[소설론] 이청준의 `병신과 머저리` - 시대의 내면화와 자기성찰을 중심으로..

?① 현대인의 이기심 ② 삶의 방향성의 상실 ③ 이상과 현실의 괴리④ 현대 사회의 냉혹한 현실 ⑤ 익명성과 인간 관계의 단절2. 이 작품에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?① 인물의 제시 방법이 다양하게 사용되었다.② 인물 사이의 갈등의 해소가 주요 내용이다.③ 현대 도시인의 소외 현상을 자세히 보여 준다.④ 비극적이고 외로운 현대인의 모습이 형상화되어 있다.⑤ 등장 인물들의 대사와 행동을 통하여 당시 시대상을 엿볼 수 있다.★★

현대문학사와 소설 읽기-이청준 ‘병신과 머저리’를 중심으로-목차1. 서론2. 병신과 머저리 전반적인 소개2.1. 작품 개괄 및 줄거리2.2. 해석 및 교육 현황3. 해석갈등3.1. 해석 갈등의 원인3.2. 인물에 대한 해석 - 형과 동생에 대한 평가3.2.1. 형과 동생을 대조적 인물로 파악하는 관점 3.2.2. 형과 동생의 동질적으로 보는 관점 3.3. ‘소설 쓰기’에 대한 해석3.3.1. ‘아픔의 치유’ 기능에 주목하는 해석(긍정적 해석)3.3.2. ‘허구적 세계가 지닌 한

중심으로 숙련노동자들의 자기인식의 과정과 집단행동화 과정에서의 승리를 형상화해 보여준다. 공장의 동력선을 끄려다 전기 상자를 만지다 감전사한 시신을 담보로 회사측과 협상한 결과 승리를 거두게 된다는 이야기이다. 이들이 승리할 수 있었던 가장 큰 이유는 ‘숙련성’을 무기로 했기 때문이다 이들이 그만 둘 경우 생산성에 있어 문제가 생기기 때문에 노동자의 항변을 무시할 수 없었던 것이다. ***소시민의 자기성찰과 지식인 우위의 민중

이청준, 『병신과 머저리』, 창작과비평, 1966 이호규,「Ⅳ.근대화와 일상인-김승옥」,『1960년대 소설 연구』,새미, 2001이호철, 『소시민』,신구문화사, 1964정희모, 「1960년대 소설의 서사적 새로움과 두 경향」, 『1960년대 문학연구』, 깊은샘, 1998진영복,「한국 자본주의 형성과 60년대 소설」,『1960년대 문학연구』, 깊은샘, 1998하정일, 「주체성의 복원과 성찰의 서사」,『1960년대 문학연구』, 깊은샘, 1998강진호, 「이호철의 연

자기 구제의 몸짓”으로의 소설쓰기를 이어나갔다. 위의 말은 두 가지 의미를 내포한다. 소설을 본질적인 글쓰기로써 바라보고 문답한다는 것이 첫 번째이고, 소설 창작에 앞서 인간 존재를 규정하는 조건들에 대해 성찰한다는 것이 두 번째이다. 그는 먼저 글 쓰는 행위에 대한 근원적 질문으로부터 문제를 탐구한 후, 인간 존재에 대한 본질의 문제를 성찰했다. 이선미, 「이청준 소설의 인물 유형 연구-, , 을 중심으로