[역사학]가야국에 대한 리포트

리포트에서, 본인은 IT 839 정책에 의해 형성될 수 있는 사회 인터페이스에 대하여 나름대로 예측을 해 봤다. 하지만, 위에 거론한 복잡한 요인들 때문에, 본인의 예측 역시 직관과 경험에 따라 이루어질 수밖에 없었다. 결국 미래는 알 수 없는 것이다.하지만, 복잡하다는 이유로 미래를 예측하기를 포기하거나, 올바른 사회 인터페이스를 설계하기를 포기하는 것은 너무나도 위험하다고 생각한다. 사회 인터페이스가 어떻게 형성되느냐에 따라서 건전하

생각이란 걸 알았다. 이 책은 나에게 관심조차 가지고 있지 않던 분야에 대한 흥미를 가질 수 있는 책이 되었고 역사를 이렇게 재미있게도 쓸 수 있다는 것을 처음으로 알려준 책이기도 하다. 나는 해보지도 않고 할 마음도 가지지 않고 당연히 어려울 것이고 재미없고 난해할 것이라 생각했었다. 하지만, 이번 계기를 통해서 그렇지 않음을 확인했고, 나의 관심분야가 아닐지라도 한번쯤 시도해 볼 만한 가치가 충분히 있다는 것을 알 수 있었다.

대한 반론들이 제기되었다. 제일 먼저 나온 것이 북한학계 김석형의 분국설(分國說)이다. 이 설에 의하면 삼한․삼국 시대에 수많은 사람들이 한반도에서 일본열도로 건너가 그곳에서 삼한․삼국의 식민지라 할 수 있는 분국들을 곳곳에 설치하였고, 이때 임나일본부는 일본열도 내에 수립된 가야의 분국 임나에 설치된 것이라는 것이다. 이 설은 광개토대왕비문이 석회가 발라져 변조되었다는 주장과 함께, 그 사실 여부보다는 근대 일본역사학의 ꡐ

대한 변화를 가져 왔고, 많은 부분은 오늘날까지 유산으로 이어지고 있다. 뉴딜에 대한 역사적 논란과 그 함의는 미국, 나아가 더 넓은 현실 세계를 이해하는데 아직도 결정적이다. 세태에 불문한 정치학․사회학․역사학 학자들의 연구 성과로부터 뉴딜정책, 특히 경제 분야의 각종 조치에 대한 분석이 축적되었고 각종 현안에 타산지석이 될 교훈이 많음을 외면할 수 없다. 그리고 몇 년 전의 아시아 금융위기 이후 또 다른 세계적 공황의 가능성이 제

대한 외경심을 바탕으로 이익은 약자와 소외된 자들에 대한 휴머니즘을 주장하였다.본 리포트에서 다루는 ‘우계전’ 역시 이익의 이러한 사고에서 나온 것을 알 수 있다. 이익의 작품에는 동물과 사람을 비교하는 작품이 많이 나온다. 교재에 수록되어있는 ‘할계전’과 ‘우계전’ 외에도 ‘관물편(觀物編)’을 보면 다음과 같이 나와 있다.아! 저 개미들이 비록 미물이지만, 유독 목숨을 사랑하지 않을 까닭이 있겠는가? 어찌하여 스스로 나무그늘