인간배아복제 정의,유용성, 인간배아복제 필요성, 인간배아복제 윤리, 인간배아복제 법적 규율, 인간배아복제 문제점, 인간배아복제 찬반의견,제언

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.04.16 / 2019.12.24
  • 9페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 인간배아복제의 정의

Ⅲ. 인간배아복제의 유용성

Ⅳ. 인간배아복제의 필요성

Ⅴ. 인간배아복제의 윤리

Ⅵ. 인간배아복제의 법적 규율

Ⅶ. 인간배아복제의 문제점

Ⅷ. 인간배아복제의 찬반의견
1. 배아복제 반대의견
2. 배아복제 찬성의견

Ⅸ. 결론 및 제언

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론

인공수정이 가져오는 윤리적인 문제는 근본적으로 생명의 존엄성에 관한 것이라고 볼 수 있으며 체외 수정 시 이 수정난이 지닌 생명의 존엄성이 파괴되는 문제로 수정난의 고의적 파괴해야 하는 인공수정에 대해서 시민단체와 종교단체는 거부를 하고 있다. 정자와 난자은행이나 우생학적으로 우수한 인물들의 수정란을 제공하는 수정란 은행이 생겨나고 실제로 이러한 시험관 수태가 암암리 이루어지고 있는 것도 매우 큰 문제로 지적되고 있다.
국내에서도 올해 초 최초로 정자 및 난자 은행이 문을 열어 불임 부부들에게 정자와 난자 제공자를 제공하는 업체가 생겨난 것이다. 이 업체는 불임 부부들의 신청을 받아 문을 연지 두 달 동안 불임부부 20쌍에게 난자 제공자를 연결해준 것으로 알려졌으며 여기 등록된 정자 제공 신청자가 수백 명, 난자 제공자 신청자가 수십 명에 달하는 것으로 알려졌다. 특히 이들 업체는 고객들의 우수한 신체와 두뇌를 지닌 제공자를 선호하므로 상담을 통해 이를 선택할 수 있도록 했다는 점에서 인간을 상품화하고 있어 의도적인 인간 개조와 대리모등 엄청난 윤리적 문제를 야기 한다는 점에 대해 주목해야 할 것이다.
유전자 연구의 가장 큰 위험은 `할 수 있는 것이면 무엇이든 연구한다.`는 무책임한 태도이며 모든 유전자 연구자가 인간 생명의 존엄성에 대한 존중에 바탕을 두고 연구를 한다는 보장이 없는 한 이러한 무책임한 연구 자세로 인해 발생할 수 있는 위험성은 생명공학 연구가 지닌 잠재력을 생각해볼 때 매우 크다고 할 수 있으며 우리 사회에 이미 심각한 문제를 일으키고 있다는 것은 자명한 사실이다
요즘 학계에서 나온 대안으로는 인간배아복제 대안으로 태반과 탯줄을 이용한 연구를 제시하였는데 태반이나 탯줄은 인간배아처럼 생명은 아니면서 치료목적 줄기세포를 얻을 수 있다는 연구 가능성을 제시하였다. 출산 후 추축물인 태반이나 탯줄은 당연히 인간 신체 다루듯 신중하게 다루어져야 하지만 인간 생명 증진에 이용된다면 이 역시 인간 존엄성 존중의 한 모습이라 할 수 있다.
비록 복제배아에 비해 치료를 위한 줄기 세포의 양은 적지만 태반과 탯줄에서도 원하는 것을 얻을 수 있다면 이 방향의 연구는 당연히 지금까지 수많은 논쟁을 종지부 찍으면서 인간 존엄성을 존중하고 드러내는 연구가 될 것이다.
참고문헌
◇ 김근배, 동물복제에서 인간배아복제로 - 황우석 연구팀의 복제기술 진화, 한국과학재단, 2006
◇ 교황청생명학술원, 인간복제에 관한 성찰
◇ 박현환, 인간복제에 대한 법적 검토, 중앙대학교 출판부
◇ 황신영, 톰슨이 들려주는 줄기세포 이야기, 자음과모음, 2005
◇ 홍욱희, 생명복제, 과연 무엇이 문제인가, 세민환경 연구소 소장
◇ Kolata,Gina, 복제양돌리, 사이언스북스, 1998
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [윤리문제] 인간복제에 대해서
  • 인간복제2. 인간 개체 복제3. 인간 배아 복제4. 장기복제Ⅱ. 윤리적 입장에서의 인간복제 - 2Ⅲ. 생식적 복제, 치료적 복제의 정의 및 현황 41. 생식적 복제2. 비생식적 복제 또는 치료적 복제3. 인간 복제 기술의 현황Ⅳ. 인간복제에 대한 찬반론 입장 61. 인간복제의 찬성론2. 인간복제의 반대론Ⅴ. 외국의 입법례 81. 독 일2. 미 국Ⅵ. 한국에서의 인간복제에 대한 법적 규제 12Ⅶ. 결 론

  • [생명윤리] 인간복제
  • 인 간 복 제목 차 Ⅰ. 복제 현황 3Ⅱ. 인간복제란 무엇인가? 41) 추상적 의미의 인간복제2) 인간개체복제3) 인간배아복제4) 장기복제Ⅲ. 인간복제의 찬반 논의 1) 윤리적 입장의 찬반 논의 52) 개인적인 입장의 찬반 논의 73) 사회적 입장의 찬반 논의 9Ⅳ. 법적인 문제 111) 헌법적인 문제2) 가족법상의 문제3) 특별형법제정의 필요성4) 인간복제 관련 외국의 입법동향Ⅴ. 결론(대안) 15인간복제 현황1997년 영국 로슬린연구소의 윌머트는 성장한 양의

  • 인간복제 레포트
  • -목 차Ⅰ. 인간복제의 정의 1. 추상적 의미의 인간복제2. 인간 개체 복제3. 인간 배아 복제4. 장기복제Ⅱ. 윤리적 입장에서의 인간복제Ⅲ. 생식적 복제, 치료적 복제의 정의 및 현황1. 생식적 복제2. 비생식적 복제 또는 치료적 복제3. 인간 복제 기술의 현황Ⅳ. 인간복제에 대한 찬반론 입장 1. 인간복제의 찬성론2. 인간복제의 반대론Ⅴ. 외국의 입법례 1. 독 일2. 미 국Ⅵ. 한국에서의 인간복제에 대한 법적 규제Ⅶ. 결 론Ⅰ. 인간복제

  • [생명공학][생명복제]인간복제 문제점 및 찬반론
  • 생명공학생명복제인간복제 문제점 및 찬반론Ⅰ. 생명공학의 정의 인간복제의 종류1. 생명공학의 정의생명공학이란 생명공학분야에서 인간의 생명을 대상으로 하는 기술과학, 즉 “인간생명공학“이라고 한다. 인간생명공학은 성교 이외의 방법으로 수태를 하거나 인간의 유전질환을 치료하거나 나아가 상세한 유전자 설계도를 이용하려 인간의 인위적인 조작에 이르기까지 갖가지 목적을 가지고 난자, 정자, 배아, 태아 및 신체를 조작하는 일체

  • [인간복제] 인간복제와 관련된 여러 가지 정의와 개념
  • 인간복제와 관련된 여러 가지 정의와 개념1. 생명공학의 정의와 개념생명공학은 현재에도 급속히 발전하고 있고, 그 범위는 넓어져가고 있기 때문에 완벽한 정의는 내리기 어려운 상태이다. 백과사전에서 찾아 본 생명공학의 정의는 생명현상이나 생물의 여러 가지 기능을 밝히고 그 성과를 의료나 환경보존 등 인류복지에 응용하는 종합과학 이라고 서술하였다. 그러나 현재의 시점에서 생명공학을 정의하는 것은 지금까지 발전되어 온 바이오 기

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.