[국문학] 한국 문학으로서의 한국 한문학

趙潤濟의 國文學硏究 1. 序우리나라의 국문학 연구는 언제부터 시작되었는가. ‘한국문학이 아니라 ‘국문학’이라는 명칭에서도 드러나듯이, 우리 국문학 연구사의 성립은 근대 국민국가의 수립과 밀접한 관계를 맺고 있다. 조동일, 『동아시아문학사비교론』, 서울대출판부, 1993년, 167-173쪽.우리에게 국문학 연구는 ‘문학’의 연구라기 보다는 민족의 식민지 현실을 타개하고자 하는 방편의 하나로서 진행되었다. 객관성, 보편성, 과학성을 추구

문학사』는 사회주의자였던 저자의 영향으로 유물사관적 입장에서 서술되었다는 것이 특징이며 단점은 실증적 자료를 제시하지 못했다는 것이다. 세 번째로 1949년 조윤제의 『국문학사』는 민족을 하나의 유기체로 보고 그 발전원리를 토대로 문학사의 여러 국면을 총괄했다는 것이 특징이나 조화를 지향하는 원리 ․ 대립을 구현하는 실상 사이 관계 해명이 되지 못했다는 것이 단점이다. 네 번째로 1973년 김윤식 ․ 김현의 『한국문학사』는 문학사

국문학사』, 김사엽 『국문학사』- 民族主義的 사관 - 조윤제 『韓國文學史』 - 국문학 유기론(유체론) - 성쇄가 있음.귀족주의적 민족주의(귀족층의 한문학 중심) 설화 등의 수록에도 관심.- 이병기『국문학전사』 - 설화, 민담 수록. 민중적 관점.② 서술의 유형- 전반적으로 통찰 - 전사/ 통사식. - 시대별 - 단대사 - 왕조사 등.③ 樣式史(양식사)- 갈래에 따른 문학사 서술. 한국시가사 등.포괄성이 없으므로 전체적으로 종합해야 하나의 문학사로

한국문학사〉문학적 사실이 정치적 사실과 반드시 시대적으로 부합된다고 하기 어렵다고 여긴 조윤제는 민족정신의 생명체적 발전에 따라 문학사를 이해하고 기존의 왕조교체(정치적인 사조)와 문학사적 사건도 대등하게 고려하여 국문학사를 시대구분 하였다. 순국문학 중심으로 생각하되 국문학과 한문학의 영향관계 고려하는 것이 그 특징이기도 하지만 현대문학사가 불충분하며 고려시대의 시대구분이 모호하다. 갑오경장에서 삼일운동 이전의

문학사적 의의를 부여해야 할 것이다. 특히 조선후기 소설 연구에서는 국문소설과의 관련 양상을 구명함으로써 이 시기 소설들의 소설사적 현상을 파악하는 작업도 필요하다. 그리하여 한국 소설문학의 통사적 체계를 세워 소설사 전개의 전반적인 면모를 확인함으로써 한국문학사의 구성에 기여해야 할 것이다.Ⅱ. 세기전환기의 현대소설전통과 단절이라는 대명제를 앞에 두고 늘 고심하게 되는 것 중에 하나가 한국문학을 올바로 평가할 수 있는