(A+, 채권법 A형) 채권자취소권에 대하여 논술하시오.

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.04.10 / 2019.12.24
  • 6페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 3,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 채권자취소권의 의의
2. 근거법령
(1) 지방세법 제61조(사해행위의 취소)
(2) 지방세법 시행령 제48조(사해행위의 취소절차)
(3) 민법 제406조(채권자취소권)
3. 민법상의 채권자취소권과의 관계
4. 취소권의 행사요건
(1) 형식적 요건
1) 취소원인을 안 날
2) 법률행위가 있은 날로부터 5년
(2) 시기적 요건
1) 일반적 원칙
2) 특별한 사정으로 고도의 개연성이 있는 경우
(3) 객관적요건
(4) 체납자의 주관적요건
1) 체납자의 고의(사해의사)
2) 입증책임
5. 취소권의 행사
(1) 사해행위 취소권의 행사방법 및 내용
1) 행사방법
2) 행사의 내용
* 참고자료
본문내용
1. 채권자취소권의 의의

우리나라 민법 제406조에서는 『①채무자가 채권자를 해함을 알고 재산권을 목적으로 한 법률행위를 한 때에는 ②채권자는 그 취소 및 원상회복을 법원에 청구 할 수 있다.』라고 규정하고 있는데 이때 ①을 사해행위라 하고, ②를 채권자 취소권이라 한다. 채권자 취소권은 채무자가 채권자를 해함을 알면서 일반채권자의 공동담보인 채무자의 총재산을 감소케 하는 법률행위를 한 경우에 그 감소행위의 효력을 부인하여 채무자의 재산을 원상에 회복함으로써 채권의 공동담보를 유지 보전하게 하기 위하여 채권자에게 부여된 권리로, ① 채권자 취소권의 본질적 내용은 사해행위의 효력의 취소에 있다고 볼 것인가 또는 ② 사해행위로 인하여 일탈한 책임재산의 반환에 있다고 볼 것인가에 관하여는 논의의 여지가 없지 아니하나, ①의 형성권이 채권자 취소권의 본질이라고 본다면, ②책임재산의 반환을 위하여는 다시 채권자 대위권을 빌리지 아니하면 아니 된다는 결론을...
참고문헌
김상용, 채권총론
김준호, 민법강의
김형배, 채권총론 ,민법강의
곽윤직, 채권총론
이동춘, 채권자취소권제도의 기본과제
서광민, 채권자취소권의 법적 구성, 고시계 38권
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [법학]파이널 민법
  • 채권의 目的」이라 하여, 特定物채권 종류채권 금전채권 이자채권 선택채권의 5종에 관하여 규정한다. 이들 여러가지의 급부는 各種의 契約으로부터 발생할 뿐만 아니라, 사무관리 부당이득 不法行爲에 의해서도 발생되는 것이므로, 공통된 규정을 둔 것이다. □□□ 【3】債權과 請求權과의 關係 A1. 債權이 발생하면 언제나 請求權도 存在한다.① 채권의 내용은 청구권이 본질이나 채권은 청구권에 국한하지 않고 급부보유력, 채권자취소권 대위권,

  • [공무원]헌법 기출 모음
  • 헌법 기출문제 목록 (cafe.daum.net/scan0)처음으로 (ctrl + pageup)최근 3년간 헌법 기출문제2007년 헌법 기출문제2007년4.08 국회 8급 헌법2007년8.09 국가직7급 헌법2006년 헌법 기출문제2006년6.11 국회8급 헌법2006년8.11 국가직7급 헌법2006년 입법고시 헌법2006년 행법고시 헌법2006년 사법고시 헌법2005년 헌법 기출문제2005년5.29 국회8급 헌법2005년8.9 국가직7급 헌법국가직7급 기출문제지방직7급 기출문제1992년7.26 국가직7급 헌법1993년9.12 서울지방직7급 헌법199

  • [졸업][선진금융시스템] 채권시가평가제의 문제점과 개선방안
  • 채권시가평가제의 도입내용 6도입경과 3채권시가평가제도의 내용 8채권시가평가방법 . 9채권시가평가기관 . 11관련법규 12채권시가평가제의 문제점과 개선방안 .. 14문제점 .

  • 금융안정과 금융규제
  • 대하여는 리스크에 좀더 민감하게 대응할 수 있도록 개선한 방법으로 정교한 정도에 따라 ‘기본모형’과 ‘응용모형’으로 구분-당초 도입키로 하였던 ‘포트폴리오 신용리스크모델과 ’은행계정의 금리위험에 대한 자기자본 보유의무‘의 부과문제는 차후의 도입과제로 이연(3) 감독당국의 점검은 최저 자기자본 규제와 시장규율을 보완하는 기능 (감독당국의 점검: 사전 점검 및 사후 개입)-감독당국의 개별 은행의 자기자본 상태를 세부적으로

  • [경제원론] 금융안정과 규제
  • 채권자들 사이에서의 심한변동성(volatility)은 예금자의 유형, 보험적용범위, 어음만기일에 달려있다. 선택 폭이 좁고 변동성이 큰 투자배경에 의존하는 은행은 유동성이 조여지기가 더 쉽다. 예를 들면, 가족예금은 대게 기관투자자와 법인독립체의 예금보다 더 안정적이다. 예금집중(더 적거나 더 많은 예금자들에 의한)은 또한 변동성(volatility)을 나타낼 수 있다. 예금보험은 기관이 감당할 수 있는 예금자의 안정성을 증가시킨다. 반면 신뢰할 수 없는

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.