[국어의미론] 함축

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2010.11.16 / 2019.12.24
16페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
1,400원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: Ⅰ. 머리말

Ⅱ. 본론
1. 함축의 개념
2. 협력 원리와 대화 격률의 준수
2.1. 협력 원리
2.2. 대화 격률의 준수
2.2.1. 대화 격률의 준수
2.2.2. 대화 격률의 위배
2.3. 격률 울타리
3. 함축의 종류
3.1. 대화함축
3.1.1. 일반대화함축
3.1.2. 특정대화함축
3.2. 고정함축
3.3. 등급함축과 절함축
3.3.1. 등급함축
3.3.2. 절함축
4. 대화함축의 특성

Ⅲ. 맺음말

참고문헌

본문내용: 2.2.2. 대화 격률의 위배

그라이스(1975)는 화자가 대화 격률을 준수하지 않음으로 해서 발생하는 함축을 ‘의도적 격률 위배(flouting the maxim)’이라고 했다. 화자가 협동성의 원리를 준수하지 않고 있다는 아무런 신호가 없는 상황에서 화자가 의도적으로 격률에 어긋난 발화를 함으로써 청자로 하여금 특별한 의미를 추론하게 한다. 즉, 화자가 그런 의미를 전달하려는 것으로 추론될 수 있다면 협동성 원리는 준수되는 것이다.

첫째, 양의 격률을 위배하는 예이다.

(15) 갑 : 영수는 어디서 살고 있을까?
을 : 지구 어디선가 살고 있겠지.

을이 말한 정도의 정보는 누구나 아는 것으로 화자는 의도적으로 갑이 요구하는 정보를 제대로 제공하지 않고 있다. 그럼으로써 을은 영수가 사는 곳을 알지 못하거나 그런 것에 관심이 없음을 간접적으로 말하고 있다. 경우에 따라서는 영수가 사는 곳을 알고 있다고 해도 말할 수 없는 사정이 있는가보다고 청자는 추론할 수 있다.

(16) 전쟁은 전쟁이다.

(16)는 동일어구 중복으로 무의미해 보이는 발화이다. 하지만 의도적으로 양의 격률을 위배함으로써 화자는 전쟁에서는 무수한 끔찍한 일들이 발생하는데 그것은 매우 자연스러운 일이서 애도할 만한 특별한 재앙이 아니라는 의미를 담고 있다.

(17) 갑 : 저녁 모임에 무얼 입고 나갈까?
을 : 너의 검정색 원피스는 정중해 보여서 좋고, 분홍색 투피스는 밝아서 좋아.
한복도 잘 차려 입으면 우아하고 청바지 차림은 젊고 발랄해 보이는데, 너
는 어떤 옷을 입어도 잘 어울릴 거야.

을은 필요 이상으로 많은 정보를 제공함으로써 양의 격률을 위배하고 있다. 그러나 화자의 발화 속에는 갑의 옷을 고르는 행위나 옷차림에 대해서 다른 어떤 뜻을 전달하고 있다.

둘째, 질의 격률을 위배하는 경우이다. 이 경우는 세 가지 예로 구분지어 보겠다.

(18) 갑 : 테헤란은 터키에 있지요? 그렇지요?
을 : 맞아. 그리고 런던은 미국에 있어.

(18)은 아이러니의 경우이다. 아이러니는 문장에서 표면의 뜻과 반대로 표현되는 용법이다. 갑의 말 속의 테헤란은 이란에 있는 도시이다. 그런데 을은 영국에 있는 런던을 미국에 있다고 의도적으로 거짓으로 말함으로써 갑이 잘못된 진술을 하고 있다고 간접적으로 전달하고자 한다.

(19) 인생은 연극이다.

인생이 연극이 아니라는 것은 분명한 사실이기 때문에 질의 격률을 위배하고 있다. 그러나 'A(원관념)는 B(보조관념)다'의 형태로 나타나는 은유는 질의 격률을 의도적으로 위배함으로써 표현 효과를 살리는 수사법의 하나라고 할 수 있다.

(20) ㄱ. 내가 바지저고리로 보이냐.
ㄴ. 내가 얼간이(아무 속이 없고 맺힌 데가 없이 행동하는 사람)로 보이냐.

참고문헌: 김주식(2003). 의미론의 길잡이. 한국문화사.
김창익. “화용론:함축과 전제를 중심으로”. 호서대학교.
서재석(2001). 화용론. 박이정
송경숙(2003). 담화 화용론. 한국문화사.
오주영(1998). 화용론과 의미해석. 경성대학교 출판부.
윤평현(2008). 국어의미론. 도서출판 역락.
이성범(2001). 추론의 화용론. 한국문화사
이익환(1992). 화용론. 한신문화사.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

[국어의미론] 함축에 관한 분석

함축.(14ㄴ)은 정 반대 의미가 추론.3.3 등급함축과 절함축 3.3.1 등급함축등급함축이란 Gazdar(1979)는 ‘일반 양의 함축( generalized Quantity implicature )을 ’등급 양의 함축 ( scalar Quantity implicature )과 절 양의 함축( clausal Quantity implicature )‘으로 분류하는데, 이때 등급 함축을 Levinson(1983: 133~135)에 정의에 따르면, 언어적 등급(linguistic scale)은 정보성(informativeness)이나 의미론적 강도의 정도에 따라 직선적으로 나열될 수 있는 동일한 문법적 범주의 대조적인

[국어의미론] TV 프로그램의 대화 함축 양상 -드라마, 예능 프로그램, 광고를 중심으로

TV 프로그램의 대화 함축 양상- 드라마, 예능 프로그램, 광고를 중심으로 -목차질의 격률 위반양의 격률 위반관련성의 격률 위반태도의 격률 위반중복된 격률 위반나가기들어가기TV 프로그램의대화함축 양상Ⅰ. 들어가기Paul Grice의 대화의 원리 (1975) 협동의 원리: 대화의 가장 기본적인 전제인 상호성에 기인.대화를 할 때, 지금 하고 있는 말이 현재 이루어지고 있는 상태에서 지향하는 목적이나 방향의 요구에 합치되도록 말하는 것.Ⅰ.

[국어의미론] 간접화행과 대화적 함축

1. 머리말․ 화행이론(speech act theory)- 문장의미(sentence meaning)와 발화의미(utterance meaning): 발화된 문장이 언어적 의미대로만 수행된다면, 문장으로서의 축자적 의미가 문장의미이자 발화의미가 된다.- but, 비언어적 요소로의 상황맥락과 앞뒤 언어적 맥락이 작용할 경우에는, 단순한 그 문장의 언어구조로의 의미해석이 불가능하다. 이것을 다루는 분야가 화행이론에 의한 담화분석이다.․ 발화의 분류 - 직접화행(DSA: Direct Spe

[국어 의미론] 함축의 이해

함축이라 한다. 곧 함축이란 말하고자 하는 바를 화자가 문장으로 실제 발화한 것은 아니지만 그 발화 속에 암시되어 있는 명제를 가리키는 것이다. 다음에서 함축에 대해 파악해 보도록 하겠다.Ⅱ. 함축의 협력 원리와 대화 격률 준수협력의 원리(Cooperative principle)란 대화 참여자가 상호간에 지켜져야 할 다음과 같은 조건을 말한다. 임지룡(1992). 국어 의미론. 탑출판사. p.352. 인용.(1). 일반 원리: 대화에서의 말은 자신이 참여하고 있는 대화에서 합의

[책요약] 한국어 문장의미론

함축과 협동원리화용의미의 유형관용어의 의미은유문의 의미제5장 문장의 논리성논리의 개념진리조건의미론명제 논리술어논리양화논리집합론논리적 중의문논리적 함의와 전제모순문제6장 문장의 기능에 따른 유형정보 전달 기능친교∙의례적 기능설명 기능설득 기능요청 기능약속 기능선언적 기능판단 기능협의 기능응락 기능동의 기능교훈적 기능칭찬∙격려 기능광고 기능▣ 참고문헌◈ 서론본서는 국어 문장의미론의 학

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인