증권관련 집단소송법 관련 법적 쟁점 연구(법학)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.01.15 / 2019.12.24
  • 9페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
증권관련 집단소송법 관련 법적 쟁점 연구 (법학)
목차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 집단소송법의 주요 쟁점
Ⅲ. 미국의 증권집단소송제도와의 비교
Ⅳ. 남소방지 대책
Ⅴ. 마치며
본문내용
Ⅲ. 미국의 증권집단소송제도와의 비교

미국의 증권집단소송의 실체법적 근거는 1938년 증권법과 1934년 증권거래법이다. 1966년 연방민사소송규칙개정에 의하여 증권과 증권거래법을 개정하는 ‘1995년 사적증권소송개혁법(Private Securities Litigation Reform Act of 1995)이 만들어지게 되었다.
하지만 개혁법의 취지에도 불구하고 증권집단소송이 연방법의 엄격한 규제를 피하여 주법원으로 이전하는 결과가 발생하자 이를 다시 규제하기 위해 ’1998년 증권소송통일기준법(Securities Litigation Uniform Standards Act of 1998)을 제정하여 현재에 이르고 있다.

한국의 증권집단소송제도가 미국의 제도와 크게 다른 점은 소송의 대상행위를 4가지 유형으로 한정했으며 적용대상이업을 자산총액 2조원을 기준으로 적용시기를 달리 하였고 손해인과관계입증책임자가 피고 기업이며 증거개시제도가 없고 손해배상을 책임질 자들이 연대책임을 지게 되며 변호사까지 소송대리를 3년간 3회로 제한하고 있는 점이다.

구체적으로 살펴보면,
① 소장기재사항: 미국의 경우 원인사실을 자세하고 구체적으로 기술할 것을 요구하지만 우리의 경
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.