[형사소송법] 임의수사 전반의 법적 검토(형사소송법)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.10.28 / 2019.12.24
  • 4페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
임의수사 전반의 법적 검토 (형사소송법) 레포트입니다.
목차
1. 들어가며
2. 수사시 수사사항
3. 임의수사의 내용
본문내용
3. 임의수사의 내용

임의수사는 수사기관의 재량에 맡겨져 있고 그 방법에 제한은 없으나, 수사기관에서 행하고 있는 주된 임의수사의 방법은 ① 피의자(被疑者) 또는 참고인(參考人)에 대한 출석요구와 ② 그 진술의 청취, ③ 공무소 기타 공사단체에의 조회, ④ 실황조사, ⑤ 통역‧번역 또는 감정위촉, ⑥ 임의제출물의 압수, ⑦ 수사촉탁 등이다.

(1) 피의자(被疑者)신문(訊問)

(가) 의의

검사 또는 사법경찰관은 수사에 필요한 때에는 피의자의 출석을 요구하여 진술을 들을 수 있고, 또한 피의자에 대하여는 피의자신문(被疑者訊問)을 하는 것이 원칙이다. 피의자는 범죄실행 여부 뿐 아니라 범죄를 범한 경우 그 경위에 관하여 가장 잘 알고 있으므로 신문을 통하여 진실을 규명함과 아울러 그에게 변명의 기회를 줄 필요가 있기 때문이다.
일반적으로 피의자가 범행을 자백하게 되면 수사가 쉽게 진행되었다. 때문에 과거로부터 수사기관은 자백편중의 수사를 하여 왔다. 이로 인한 인권침해가 형사소송에서의 가장 중요한 쟁점이 되어왔다.
이러한 이유로 우리 헌법과 형사소송법은 자백강요로 인한 인권침해를 방지하기 위한 제도적 장치를 마련하고 있다. 이 때문에 과학적 수사방법의 개발이 날로 그 중요성을 더하는 것이 현실이다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 수사권과 검-경과의 관계
  • 수사권 제도의 문제점과 개선방향①우리나라 수사권 제도의 문제점②현행 수사제도의 개선방향Ⅲ. 결론Ⅰ. 서론검찰과 경찰의 수사권 조정안은 정권교체와 함께 항상 거론되는 현안이었다. 경찰에서 수사의 효율성과 피의자의 인권보장을 위하여 수사권에 대한 조정안을 제기하였으나 검찰은 경찰의 역량부족을 이유로 시기상조설을 주장하였다.검찰과 경찰의 수사권 체제의 근본적인 문제점은 형사소송법상 수사의 주체가 검사임에도 불구하

  • [사회문제]사이버상의 지적재산권 분쟁사례와 소리바다 예를 통한 고찰
  • 소송을 제기하기는 했지만, 프랑스와 독일을 대표하는 거대 미디어그룹들이 인터넷상의 저작권 침해를 둘러싸고 법적 분쟁을 벌이는 것은 전례 없는 일이라고 전했다.베텔스만은 2000년 8500만달러에 이 벤처회사를 인수했으나, 미국 샌프란시스코 연방법원은 이듬해 저작권 침해를 이유로 사이트 폐쇄를 명령했다.인터넷 동호회 저작권 분쟁 마이클럽 `결사모 형사고발대한매일 2003-05-13 24면 374자 인터넷 포털사이트가 동호회 운영자를 저작권법

  • [교정학] 영국의 범죄피해자구조
  • 법적 대응방안 등에 관한 조언을 행하고 형사절차에 관한 정보도 제공한다. 필요한 경우에는 정신과 의사를 비롯한 피해자 지원기관을 소개하기도 한다.1982년부터는 영국에서도 전국규모의 범죄실태조사가 실시되었다. 이 조사를 통해 범죄피해 실태와 피해자의 수요에 관한 실증적 자료를 획득할 수 있었으며, 특히 ‘제2차 피해자화’실태가 명확하게 밝혀짐으로써 형사사법기관의 인식전환에 결정적으로 기여했다. 피해자는 형사사법기관이 사건

  • [경찰행정학] 경찰의 수사권 합리화 방안
  • 수사권체제 10① 검사의 수사지휘권 10②사법경찰의 수사권 11(2) 수사권 분배의 필요성 13(3) 합리적인 수사권 독립에 관한 고찰 151) 기존 방안 검토 15① 1안. 경찰의 1차 수사권을 부여하는 방안 15② 2안. 수사권의 분점 방안 15③ 3안. 경찰에게 점진적으로 수사권을 부여하는 방안 15④ 4안. 송치전까지 경찰에게 완전한 수사권을 부여하는 방안 152) 법률상 개선 방안 163) 중요 쟁점 부분의 개선 방안 16Ⅲ. 결론Ⅰ. 서론수사는 형사사건에 관하여

  • [현대법] 공소시효 존속
  • 법으로부터 도피하면 면죄부가 주어지는 현실은 과연 정당한 것일까? 또한 민주적인 절차로 수립되지 않은 쿠데타 정부로부터 고문 등 국가가 저지른 ‘반인권적 범죄’ 에 대한 공소시효는 어떻게 적용해야 할까? 과연 과거에 해결되지 못한 수많은 강력 범죄의 범죄자들과 정당하지 못한 국가권력이 자행한 범죄에 대하여 제정 된지 50년이 지난 공소시효의 법적용이 정당하다고 할 수 있는지 의문이 들었다. 이러한 사건들과 더불어 현행 형사소송

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.