형사소송은 그 중점을 실제적 진실의 발견과 피의자, 피고인의 인권보장 중 어디에 두어야 할 것인가에 대하여 토론하시오

그 해석이 바뀌거나 합헌성 여부가 문제될 소지가 있어 평석의 가치가 충분하나, 이 글의 주제와 밀접한 관계가 있는 것은 아니므로, 여기서는 이에 대한 언급을 생략하기로 한다). 가. 형사소송법 제200조 제2항은 檢事 또는 司法警察官이 出席한 被疑者의 陳述을 들을 때에는 미리 被疑者에 대하여 陳述을 拒否할 수 있음을 알려야 한다고 규정하고 있다. 그런데 이러한 피의자의 진술거부권은 헌법이 보장하는 형사상 자기에 불리한 진술을 강요당

보장된다. (법원조직법 제3, 82조; 헌법 제103,105,108조)2.소년사건의 이원주의소년법 제3조 제2항에서 “소년 보호사건은 가정법원부 또는 지방법원 소년부에 속한다.” 라고 규정하고 있는 것처럼 소년 법원은 소년보호사건만 담당, 소년형사사건과 소년의 복지를 침해한 성인의 형사사건은 일반형사법원에서 관할하고 있다.3.협력성소년법 제28조 제1항에서 “소년부판사는 그 직무에 관하여 모든 행정기관, 학교, 병원, 그 밖의 공사단체에 필요한 원

인권단체와 이 여성의 자녀들은 투석형이 임박했고 언제든 집행될 수 있다며 구명운동을 펴고 있다. 그의 변호사는 “투석형 사형은 명백한 증거와 증인이 필요한데 판사들의 판단만으로 결정됐다”며 비난했다. 인권활동가 미나 아하디는 “최소 40~50명의 여성이 이란에서 비슷한 운명을 기다리는 것으로 추정된다”고 말했다. 캐서린 애슈턴 유럽연합(EU) 외교대표는 6일 “투석형 집행은 고문에 상당하는 특히 잔인한 수단이다”며 이란 정부에 중단

할 것으로 본다.Ⅱ. 검찰민주화의 과제前대구고검장 심재륜씨가 대전 이종기 변호사비리사건에 연루되어 사표를 종용받자, 사표 대신 국민 앞에 사죄성명서를 내 놓았다. 성명서 중 특히 공감이 가는 대목은 오늘처럼 국민적 저항에 부닥친 검찰위기의 원인은 그 동안 검찰이 정치권력의 시녀로 전락했기 때문이라는 지적이었다. 검찰의 정치적 독립성은 검찰민주화를 통해서만 근본적으로 실현가능할 것으로 보인다.1994년 5월 28일 한국법학교수회

인권단체와 이 여성의 자녀들은 투석형이 임박했고 언제든 집행될 수 있다며 구명운동을 펴고 있다. 그의 변호사는 “투석형 사형은 명백한 증거와 증인이 필요한데 판사들의 판단만으로 결정됐다”며 비난했다. 인권활동가 미나 아하디는 “최소 40~50명의 여성이 이란에서 비슷한 운명을 기다리는 것으로 추정된다”고 말했다. 캐서린 애슈턴 유럽연합(EU) 외교대표는 6일 “투석형 집행은 고문에 상당하는 특히 잔인한 수단이다”며 이란 정부에 중단