[법학] 헌법 - 헌법재판소의 권한과 의의

제 1 장 서론우리 나라의 제 6공화국 헌법은 헌법재판소제도의 도입과 더불어 우리 헌정사상 최초로 헌법소원제도를 도입하였다. 1960년 제 2공화국 헌법에서 독일의 제도를 모방하여 규정된 바 있으나 헌법소원은 현행헌법이 처음으로 도입한 제도이다.제 1절 연구의 목적헌법은 국가의 통치구조를 규정하는 권한규범인 동시에 국민의 기본권을 규정하는 근본법으로 보다 중요한 의의를 갖는다. 우리 헌법은 제헌 후 수 차례 개정이 있었으나, 권력구

헌법의 개념, 특성, 분류, 해석과 헌법관 및 사회주의헌법과 김정일헌법의 특징, 비교 그리고 대한민국헌법과 북한헌법의 특징, 비교 분석Ⅰ. 개요Ⅱ. 헌법의 개념, 특성, 분류1. 헌법의 개념1) 사회학적 헌법개념(정치적 사실)2) 법학적 헌법개념(법규범) 2. 헌법의 특성3. 헌법의 분류1) 전통적 분류방법2) 새로운 분류방법3) 존재론적 분류방법(헌법의 효력)Ⅲ. 헌법의 해석1. 의의2. 헌법해석의 특징3. 방법 1) 전통적 해석방법(법실증주의)2) 새로

헌법재판소에서 판단되지 않는한 이에 대하여 동 원칙의 위반을 이유로 구제를 요구할 수는 없다.바.결어판례는 오토바이를 음주운전했다는 이유로 1종 대형운전면허를 취소한 것을 부당결부로서 위법이라 하였다. 또한 부당한 공급거부는 법적 안정성․예측가능성․인권의 파괴우려가 높으므로 재고되어야 할 것이다. 행정청의 권한의 대리와 위임Ⅰ.권한의 대리 1.대리의 개념행정청의 권한의 대리란 ‘행정청의 전부 또는 일부를 타행정기관(

하더라도 국민의 권익이 부당하게 침해당하지 않도록 위임입법을 적절히 통제하여 실질적으로 국회입법권의 기본골격이 유지되어야 할 것이다. 지금처럼 위임입법으로의 도피현상이 가속화되고 법률이 형해화될 때 결국 행정의 법률적합성의 원칙은 무너지고 말 것이기 때문이다.참고 문헌행정법총론, 이상현, 서울고시각,7,9급 행정법 총론, 서울고시각김충묵, 법률유보의 원칙, 현대행정법학이론(이명구교수화갑기념논문집), 1996, 2면.

법학과 행정학둘 모두 행정현상을 연구하는 학문으로 상호 긴밀한 관계 하에서 연구되어야 한다. 차이점을 살펴보자면 행정법학은 행정의 당위를 대상으로 법해석적 방법, 입법론, 법체계론에 의해 연구되며 행정학은 행정의 사실적 존재를 사회과학적 방법론에 의해 연구한다.제 4절 공법과 사법의 구별Ⅰ. 구별의 의의공법과 사법의 구별은 행정주체와 사인과의 관계는 사인 상호간의 관계와는 다른 법에 의하여 규율되어야 한다는 사상으로부터