「제왕적 대통령제」버리고 프랑스식 반대통령제로 바꾸자

제왕적 대통령인가. 당연히 전자가 아니겠는가. 우리나라에서 대통령이 막강한 권력을 행사한다는 명제는 다시 한 번 생각해 보아야 할 것이다. 그리고 미국과 비교를 하곤 하는데 미국에는 총리라는 것이 없고 부통령이 있으며, 오히려 우리나라보다 훨씬 강한 대통령제 이다. 우리나라는 미국식 대통령제에 의원내각제 요소를 가미한 대통령제로, 미국에 비해 대통령권한이 결코 강한 것이 아니다그리고 국회의원들의 출석문제, 물론 출석으로 잘하

대통령제, 반대통령제, 공화적 군주제로 불리우기도 한다(프랑스식의 절충형은 대통령제를 그 기본으로 삼고 있다).6. 會議制(議會政府制)(1) 會議制의 意義회의제 또는 의회정부제에 관하여 학자마다 견해를 달리하지만, 대체로 의회가 집행부에 대하여 절대적인 우위를 갖는 제도로서, 집행부의 성립과 존속은 전적으로 의회에 의존하지만 집행부는 의회를 해산할 권한이 없으므로 결국 집행부가 의회에 종속하는 정부형태를 말한다. 뢰벤슈타인은

대통령제로 다시 변경되었다. 학자에 따라서는 이러한 제5공화국의 정부형태를 대통령제를 토대로 한 절충형 이원집정부제 내지 프랑스식 대통령제, 프랑스형 대통령제 내지 반대통령제, 대통령 우월의 대통령제, 위기정부의적 대통령제, 대통령 책임제, 대통령 중심제 등 그 표현도 다양하지만 제3공화국의 정부형태에서의 대통령 권한보다는 비교적 강화된 대통령제였으며 의원내각제인 요소가 여전히 많이 포함된 정부형태였다.대통령제적인 요소

제로 대통령과 수상 양자간 권력의 경계가 분명치 않다는 사실을 알 수 있다. 바로 이러한 헌법 조항의 모호성 때문에 동거정부 상황이 초래되면, 대통령과 수상은 권한 행사에 있어서 마찰을 빚는 경우가 빈번하게 발행하게 되는 것이다.(2) 이원적 민주정통성또한 프랑스 권력구조가 이중적 성격을 띠는 이유로 대통령제가 본질적으로 가지고 있는 특성인 ‘이원적 민주정통성’을 들 수 있다. 사실 헌법에서 규정하는 권한 관련 조항은 부차적인 문

대통령제 요소와 의원내각제적 요소가 불명확하게 섞여있기 때문에 거시적으로 통치구조의 문제를 검토해 볼 수 있다. 이 경우 순수한 대통령제로 갈 수도 있지만 현재보다 대통령의 권력이 집중될 우려가 있으므로, 프랑스식 이원집정부제가 보다 타당성을 갖는다. 그 이유는 외치와 내치를 분리함으로써 행정권을 실질적으로 국무총리에게 명확히 위임하는 등 권한과 책임을 일치시키는 효과를 낳을 수 있기 때문이다. 나. 중앙부처1. 서론1) 행정