민사소송의 4가지 이상과 신의칙과의 관계에 대하여 크게 학설이 3개로 나누어진다. 제1설은 신의칙을 민사소송의 현대적 의미의 理想이라고 보고 있는 견해이다. 제2설은 신의칙은 민사소송의 理想으로 볼 수는 없고, 당사자들의 소송행위를 지배하는 행동원리에 해당한다는 것이다. 제3설은 신의칙이란 이상을 실현하기 위한 수단 내지 보조원리라고 주장한다.
그러면 민사소송의 이상과 신의칙이 어떠한 관계에 있는가에 대하여 생각하여 보자. 민사소송의 이상이라는 것은 민사소송제도를 그 목적에 가장 합당하게 운영하기 위한 ‘제도운영의 원리’라고 보아야 할 것이다. 그에 비하여 신의칙이라 함은 민사소송법을 지배하는 기본원칙이기는 하나 제도운용의 원리라고 보기 어려우며, 법원과 소송관계인에게 요구되는 행위에 대한 원칙이고, 이에 대한 평가․해석의 원리라고 보는 것이 타당할 것이다. 그렇다면 신의칙은 민사소송의 理想에는 해당한다고 볼 수는 없다. 제2설이 타당하다고 본다. 따라서, 신
법이라고 주장하면서 2001. 10.경 피신청인을 상대로 이 사건 영업비밀보호 및 전업금지가처분 신청을 하기에 이르렀다.나. 소송의 경과(1) 원심의 판단원심은 신청인의 신청에 관해 전업금지 신청, 영업비밀침해금지 신청, 신청외 회사와의 고용 등 사업적 관계형성조장금지 신청의 순서로 판단한 다음, 피보전권리에 대한 소명 부족을 이유로 항고를 기각하였다. 신청인은 경업금지 약정 또는 부정경쟁방지및영업비밀보호에관한법률(이하, 부정경쟁
법 Statute (positive law)3. 불문법 Unwritten constitutionIII. Validity of Law 법의효력 - 181. 법의효력 Validity of Law2. 법 효력의 구분 Classification of ValidityIV. Organization and Classification 법의 체계와 분류 - 221. 법의 구조 (체계) Organization 2. 법의 분류 ClassificationV. Rights and Duties 법의 권리와 의무 - 261. 권리 Right2. 의무 Duties3. 법률관계 Related laws and regulationsV
법(家族法)상의 계약 등을 모두 포함하나, 협의로는 권리-의무의 채권관계 발생을 목적으로 하는 채권계약을 말한다.- 보통 채권행위가 있고 그 이행으로서 물권행위 발생하며, 채권계약은 예정행위합의일 뿐 실제 이행 여부는 별개 문제이기 때문에 분쟁해결 조항이 필요하다.계 약법적인약속법정 요건충족서면으로구체화법적 효과부여2. 계약의 개념 및 특징1. 법적인 약속- 두 사람 이상 사이에 체결되어 법으로 강제할 수 있는 약속이라
소송원인 (Bad Faith Causes of Action) ★1. 제3당사자 청구 (Third-Party Claims) ―보험한도내의 화해거절로 인한 보험자의 피보험자에 대한 책임여부―2. 제1당사자 보험 (First-Party Insurance)―피보험자의 보험금 청구에 대한 보험자의 지급불이행 책임여부―요 약 문미국의 법원들은 피보험자를 보호하기 위해 불법행위와 계약적 성격을 동시에 가지고 있는 악의의 소송원인(bad faith cause of action)을 창출하였다. 이것은 선의 및 공정거래 약정이라는 계약법상의
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
등록일 / 수정일
hwp (아래아한글2002)
1
2
3
4
5
