[군사법원, 군사법제도] 군사법원의 연혁, 군사법원의 필요성과 군사법제도의 의의, 군사법제도의 개선사항에 관한 심층 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.03.16 / 2019.12.24
  • 9페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 군사법원의 연혁

Ⅲ. 군사법원의 필요성
1. 목적적 측면
2. 법규적 측면
3. 절차적 측면

Ⅳ. 군사법제도의 의의

Ⅴ. 군사법제도의 개선사항
1. 군사법원법의 법률체계상 개선사항
1) 국군조직법 체계와 군사법 체계 분리 미흡
2) 군사법원 조직근거의 포괄위임
3) 군사법조직의 미분리(군사법원과 군검찰의 미분리)
4) 군사법 조직규정의 미비
2. 군사법원법 내용상 개선사항
1) 군사법원의 독립성 제고
2) 관할관확인 제도
3) 군검찰에 대한 개선사항
4) 군법무관 처우개선 및 신분보장
5) 징계영창제도

Ⅵ. 결론

참고문헌
본문내용
군대라는 성역내에서 사법제도라는 또 하나의 장막을 치고, 사회의 건전한 감시와 비판으로부터 자유로웠던 군사법 제도 역시, 공정한 군검찰권 행사 및 군사재판의 독립성 확보를 통해 궁극적으로 장병의 인권을 보장하고 군사법 정의를 실현시키 위해 개혁되어야 한다는 시대적인 요청앞에 자유로울 수 없다. 이를 위해서는 무엇보다도 현행 군사법원법을 군사법원조직법과 군검찰조직법으로 분리, 제정하여 군사법원과 군검찰조직을 실질적으로 분리함과 동시에 각 조직을 군조직으로부터 어느 정도 독립성을 가진 조직(예를 들어 모든 군사법원과 군검찰조직을 국방부 직할로 두는 방안)으로 구성하는 것이 시급한 과제라고 본다.
이와 더불어 제도와 관행을 탓하기에 앞서 군법무관들 스스로 군내 인권보장의 최후 보루로서의 본연의 임무에 충실했는지를 되돌아보고 군검찰권의 공정성과 군사재판의 독립성을 확보하기 위한 뼈를 깎는 노력을 경주해야 할 것임 물론이다. 그리고 이러한 내부적인 자성과 함께 군사법조직 자체를 적절히 감시하고 비판할 수 있는 견제장치(예를 들어 외부 감찰위원회 및 시민사회단체의 감시체계)도 아울러 필요하리라고 본다.

Ⅱ. 군사법원의 연혁

해방이후의 군사법원을 중심으로 살펴보면, 민간사법제도가 일본을 통하여 도입된 유럽의 대륙법계의 틀속에서 형성되었으나, 군사법제도는 연혁적으로 해방이후의 미군정하에서 영미법계 제도들의 영향속에서 형성되었다. 미군정시 국방경비법에 군사법절차 등을 규율하여 우리 군사법제도의 근간을 형성하였고, 1948. 7. 17. 제정된 헌법에는 군법회의에 관한 헌법적 근거가 없었으나 1954년 2차 헌법개정에서 헌법적 근거를 부여받게 되었고, 1962. 1. 20. 법률 제1004호로 군법회의법을 제정하여 시행되었다. 그 후 군법회의법은 1987년 9차 헌법개정에 의해 군법회의가 군사법원으로 바뀜에 따라 군사법원법으로 전면개정 되었고, 1994년 다시 대폭적으로 개정되었으며, 1999년 형사소송법상 인신구속제도의 개선에 관한 사항과 군사법원의 설치대상을 군단급 부대에서 사단급 부대로 환원하는 것을 주요 내용으
참고문헌
김동석, 법과 현대생활, 서울: 일조각, 1999
송영길, 2000년 국정감사 자료집-1 중 군사법원 제도개선 방안, 의원실
이태휘, 군사법원제도에 관한 연구 연세대 석사학위 논문, 2000
이시윤, 한국의 헌법재판제도와 실제, 사법행정, 5월호, 1990
참여연대 사법감시센터 군사법 개혁을 위한 토론회 자료집
허영, 한국헌법론, 전영사, 1993
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [정책분석] 국회 감시평가의 사례와 개선방향
  • 국회 감시평가의 사례와 개선방향< 목 차 >제1장 국회 감시평가의 개관 제1절 국회 감시평가의 의의제2절 국회 감시평가의 중요성제3절 국회 감시평가의 종류제4절 국회 감시평가의 환류제2장 국정감사에 의한 평가제1절 국정감사 제도의 개요1. 국정감사 제도의 의의2. 기능3. 연혁과 법적근거4. 구별개념 (1)감사원감사 (2)국정감사와 국정조사5. 절차6. 분석의 틀제2절 감사준비 요인의 분석1. 감사일정2. 대상기관3. 자료갈등제3절 감사실시

  • 2017년도인천공무원면접대사전
  • 법과 실패하는 방법 준비하는방법 방법 집단면접 출제경향 시험에 출제 가능성 높은 시사 주제 및 실전 (상세 수록)주요정리 인천시 정보 상세수록 인천시 현안과 대책- 3 - 대한민국 현안과 대책 인성면접, 압박면접, 심층면접의 기출방식과 준비와 대책 효과적인 자기소개방법 면접의 응시요령 면접의순서 사전조사서 11가지 작성 면접 전에 반드시 해야 할 일 면접시 최대 주의사항 면접시 승부적 답변

  • 5 18광주민주화운동(5 18광주민중항쟁, 5 18광주민주항쟁) 연혁, 5 18광주민주화운동(5 18광주민중항쟁, 5 18광주민주항쟁) 자치, 5 18광주민주화운동(5 18광주민중항쟁, 5 18광주민주항쟁) 민족음악회
  • 관한 연구, 한국지역언론학회․ 박석무(2002), 518민주화 운동의 의의와 앞으로의 과제, 향토문화개발협의회․ 박석무(2010), 인류보편의 가치를 추구했던 광주민주화운동 : 518 30주년 회고, 대한민국국회․ 유광종(1999), 5.18광주민주화운동 피해보상에 관한 연구, 전남대학교․ 정철희(2000), 광주민주화운동에 대한 사회운동론적 접근과 비교연구, 한국사회조사연구소․ Thomas Owenby(2009), 한국의 과거사 진실규명 : 광주 민주화 운동 이후의 화해, 경희

  • [행정] 한국행정사
  • 법학, 교회사, 군대역사, 국제적관계에 관한 역사, 정부에 대한 지식들의 역사들은 결합되어질 필요가 있다. 행정제도와 그 과정의 역사를 얻기 위해서는 시간, 환경을 넘어서 광범위하게 그리고 현상을 좀더 명확하게 정의 내리는 개념의 사용을 통한 이러한 다른 분야들의 협력이 필요하다.Ⅱ. 한국행정사의 분석의 틀 및 주요변수1. 환경 한국 행정사를 분석하기 위해서는 정치ㆍ행정체제를 둘러싸고 있는 변인에 대하여 이해가 필요하다. 그래야만

  • [환경영향평가]환경영향평가제도
  • 제도 비교12. 환경영향평가제도의 문제점13. 환경영향평가제도의 개선방향Ⅱ 사전환경성검토와 환경영향평가 1. 스크리닝제도와 스코핑제도2. 사전환경성검토제도(1) 사전환경성검토 제도의 의의(2) 사전환경성검토 제도의 도입․추진경위 (3) 사전환경성검토 제도의 기능3. 사전환경성검토와 환경영향평가 비교4. 향후과제Ⅲ 전략환경평가1. 전략환경평가의 개념(1) 전략환경평가의 정의 (2) 생성배경 및 동향(3) 도입 필요성(4) 실행방법2. 전

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.