[법] 법률적 행위 행정행위

제 3 장 행정행위제10절 행정행위의 실효 박균성,『행정법론(상)』, 박영사 , 2010을 기본서로 했음을 밝힘.Ⅰ. 의 의유효한 행정행위의 효력이 일정한 사실의 발생으로 장래에 향하여 소멸하는 것을 말한다.(무효부존재, 직권취소철회와 다르다)Ⅱ. 실효사유1. 대상의 소멸 행정행위의 대상이 소멸되면 행정행위는 실효된다. ex)사람의 사망으로 인한 운전면허의 실효, 사업면허의 대상의 소멸로 인한 사업면허 실효• 판례가 보는 실효사유 : 신청

목차Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론1. 자유사용(일반사용)2. 허가사용3. 특허사용4. 관습법상 특별사용 Ⅲ. 결론 Ⅰ. 서론개별행정법은 개별행정행위의 적법성을 판단하기 위해 적용되는 법률적 원칙과 규정을 포함하는 법률 분야입니다. 이 과목은 개별행정법의 기본 개념과 원리, 그리고 공물의 사용 관계에 대해 다루고 있습니다.공물의 사용 관계란 공물을 사용할 때 적용되는 규정과 원칙을 의미합니다. 공물은 일반사용, 허가사용, 특허사용, 그리고 관습

법한 수익적 행정행위의 취소권제한의 법리를 중심으로 성립하여, 오늘날의 사회적 법치국가의 일반적 헌법 원리로 발전하였다. 종래에는 행정행위가 위법하기만 하면 그 위법성을 이유로 소급적으로 취소하는 것이 법률적법성의 원칙에 적합한 것으로 보았다. 이러한 원칙은 침해적 행정작용에만 적용할 때에는 문제가 되지 아니한다. 그러나 오늘날에 있어서 국가작용의 주류를 이루고 있는 급부행정과 같은 수익적 행정작용에 있어서는 행정의 법

법』으로서 구속하는 힘(대외적 구속력)을 갖는 것’, ‘법령상의 수권에 근거하여 행정권이 정립하는 규범으로서 국민과의 관계에서 일반 구속적인 규범’, ‘행정법상의 권리주체에게 일반적으로 권리와 의무를 창설하거나 영향을 미치는 규정’ 혹은 ‘고권적인 일반적, 추상적 규율’ 규범 등의 견해가 있다.2. 성질법규명령은 법규인 까닭에 일반적ㆍ대외적 구속력을 가진다. 따라서 이에 위반한 행정청의 행위는 위법행위로서 무효 또는 취소

법률적 해석과 이론상의 학설대립, 판례 통해 검토하겠다. Ⅱ.환경소송에 있어서의 原告適格의 이론적 고찰1. 원고적격의 의의 조현권, 환경법, 박영사 p.257행정심판법 제9조와 행정소송법 제12조는 청구인적격 또는 원고적격을 법률상 이익이 있는 자로 규정하고 있다. 여기에서 말하는 법률상 이익의 의의에 관하여는 종래 주관적 공권의 개념 및 취소소송의 목적과 관련하여 학설상 다툼이 있다. 이에 이른바 제3자효행정행위와 원고적격의 문제가