[행정학] 행정학의 발달과 접근방법

접근1) 합리적 분석에 의한 과정 (총체주의 혹은 합리모형)- 예산 배분 문제 해결 위해 이론이나 모형 구성하고 이에 기초해서 계량 모형을 통해 최적의 해결 방안 모색, 예로서 계획예산 (PPBS), 영기준예산(ZBB)2) 정치적 과정에 의한 결정(점증주의 혹은 점증 모형)- 예산 결정은 예산 배분을 둘러싼 다양한 이해 당사자들 사이에 갈등을 완화하고 해결한다는 의미의 정치적 합리성을 특징으로 함 2. 예산 결정과 공공선택론비용(C) (MB)편익(B)――――

접근방법① 지각 ⇨ 학습 ⇨ 동기② 복수의 구성체로 이루어진 협동성․의사결정 중시③ 집단의 행태 중시, 행정문화 연구에 기여4. 한계점⑴ 학문연구 범위를 축소시킴.⑵ 경험적 보수주의로 개발도상국은 부적합⑶ 조작주의 초래(계량화․통계화를 중시하므로)⑷ 이론 설명에는 강하지만 현실문제 처방성․적실성․대응성이 결여되어 있다는 비판을 받음(신행정학자, 탈행태론자).제17장 생태론1. 개 념⑴ 행정을 살아 있는 유기체로 간주(환

방법과 기법 및 용구를 적용하여 운영을 관리하는데 있어서 최적의 해결방안을 제공 하는 기술이다.6)MBO 인사행정에서 MBO를 근무성적평정을 위한 평정방법의 하나로 활용Ⅲ. 비교행정과 발전행정1. 비교행정의 발달요인①행정학의 과학화; 미국에 치우친 행정학 연구의 반발②실질적 필요; 마샬계획③비교정치론의 영향④유럽학자들의 영향⑤CAG의 활동2. 비교행정의 접근방법1) Riggs의 분류①규범적 방법과 경험적 방법; 어떤 이념이나 가치

행정학의 과학화를 위한 노력과 전통적 방법론의 비판, 비교정치론과 그 영향, 후진국 원조계획과 학자들의 현실참여, 유럽 학자들의 영향, 비교행정연구회의 활동 등을 볼 수 있다.비교행정은 통상 비교정치학 및 행정학의 하위 분야로 간주되지만 그 학문적 정체는 현재 불분명한 상태이다. 비교행정의 연구대상과 범위 및 연구방법에 대해 그간 극히 다양한 시각과 접근방법이 흔재해 왔고, 이러한 상황은 아직까지도 크게 바뀌지 않고 있기 때문이

방법론의 비판과 행정학의 과학화를 위한 노력 : 그러한 반성의 결과, 전통적 행정이론은 일부 선진국에나 타당한 특수 지역적 학문에 불과하다는 인식을 갖게 되어 세계 여러 나라에 보편타당하게 적응될 수 있는 행정이론의 과학화를 추구하게 된다. ③ 비교정치론의 영향 : 2차 대전 후 비교정치론은 종래의 제도중심 접근방법에서 기능중심으로, 일부 서구선진국 중심에서 신생국 후진국에도 많은 비중을 두는 연구 경향을 갖게 되었으며 이러한 연