[방송대] 교육문제에 대해 해석적 접근을 취한 연구를 하나 선택하여 이에 대해 비판적으로 검토하시오

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.10.05 / 2019.12.24
  • 15페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 4,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
나름대로 열심히
자료를 정리 했습니다.
수업 중 제출한 자료와 검색 통해
정리한 것에 제 의견을 넣었습니다.

자료 잘 참고하시어
학업에 좋은 결과가 있기를 바랍니다.
감사합니다.

목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 교육의 정의와 중요성
1) 교육의 정의
2) 교육의 중요성
2. 교육문제의 의의
1)교육문제의 정의
(1) 일반적인 정의
(2)개념적 속성
2) 교육문제의 의의
3. 교육 불평등
1) 교육 불평등 현황
2) 교육불평등의 문제점
(1) 사회 계층의 영향을 받는다.
(2) 소득의 수준에 따라 많은 차이를 보이고 있다.
(3) 수준별 학습이 되지 않는다.
(4) 소득 수준에 따라 능력이 좌우된다.
3) 교육불평등의 해결방안
(1) 학력지상주의의 타파이다.
(2) 수준별 보충 수업을 통하여 교육 격차를 해소하여야 한다.
(3) 교육에 대해 지속적인 투자가 필요하다.
(4) 정보통신기술의 교육적 활용방식 다양화가 필요하다.
(5) 단위학교의 자율권을 확대해야 한다.
4. 교육사회학에서 해석학적 패러다임
1)내부자관점의 강조
2) 총체주의
3) 맥락화
4) 해석적 연구와 이론
5) 교육연구에서의 해석적 연구
(1)주요 개념
①일상적 활동 ②자유
③의미 ④상호작용
⑤교섭
6)해석적 연구
5. 교육문제에 대한 해석적 접근
1) 현장교육의 문제점과 해결 방안
(1) 정보화 교육을 위한 학교의 정보화 시설 미흡
(2) 교원 잡무의 과다
(3) 교육 여건의 개선
(4) 소규모 학교 통폐합 문제
2) 고교평준화 문제점을 해결하기 위한 방안
3) 학력평가 문제점 해결방안
(1) 학력평가의 공정성, 자존심 문제가 아니다.
(2) 내신부풀리기 등 학교의 학력평가에 대한 불신이 높아
4) 수행평가의 실천과정상의 문제점과 해결방안
(1) 평가는 졸속으로 처리되기가 쉽다.
(2) 현실과 동떨어진 이상적인 제도이어서 이는 폐기되어 마땅하다.
(3) 수행평가로 인해 학력이 떨어진다는 우려입니다.

Ⅲ. 결론


참 고 문 헌










본문내용
Ⅰ. 서론

많은 국민들은 우리의 교육문제를 크게 걱정하고, 진정으로 바람직한 방안이 없는가를 얘기하고 있다. 수많은 교육학자들과 나라의 정책 전문가들이 3-4년에 한번 꼴로 교육문제를 해결해보겠다고 나섰지만, 아직까지는 시원한 해결방안이 없는 것 같다. 본인은 물론 교육 분야에 대한 전문가는 아니다. 그러나 20년 가까운 기간동안의 정당생활과 의정활동 경험을 통해서 보고․듣고 느낀 점은 모든 사회문제에 대한 접근 방식의 중요성, 문제의 근원을 보는 눈, 당해 문제에 직․간접으로 관계된 사물들에 대한 인식, 그리고 그것을 해결하려는 합리적이고 시의 적절한 방안이 무엇보다 중요하다는 것을 20여 년간 수십차례의 경험을 통해서 뼈저리게 체험해 왔다. 의사가 환자를 치료하기 위해서는 그 환자의 진단을 정확히 해야 하고, 그에 따른 시의 적절하고 합리적인 처방을 해야 병을 고칠 수 있다는 것은 삼척동자도 다 아는 사실일 것이다. 필자는 각종 사회문제는 그 근본원리 면에서는 큰 차이가 없다고 본다. 특히 이러한 사회문제를 해결하려는 여러 가지 제도나 방안 시책 등 정책의 선택은 정부(교육부), 청와대, 국회, 정당, 대학, 교육전문가, 시민단체, 교육자, 학생 및 학부모 등 직간접으로 관계된 여러 요인들에 의해서 많은 영향을 받겠지만, 그밖에도 국내 및 국제사회의 변천과 가치관의 변동 등에 따라 많은 영향을 받기 때문에 아무리 합당한 제도와 방안을 제시한다고 하더라도 각자의 처한 환경과 시대상황에 따라 주의주장이 천차만별이기 때문에 합당한 정책을 도출해 내기란 정말 어려운 것이다. 그러나 아무리 복잡하고 어려운 문제라 하더라도 관련자들의 합의를 이끌어 내려는 노력이 필요하며, 우리처럼 교육열이 유달리 강한 나라에서는 교육문제에 관한 한 그 어떤 사회문제보다도 더 열심히 적합한 최대공약수를 찾아내는 과정이 되지 않으면 안 될 것이다.
참고문헌
1. 문무경(2002). 󰡔학습과 발달에 대한 이해󰡕. 서울: 창지사.
2. 배호순(2000). 󰡔수행평가의 이론적 기초󰡕. 서울: 학지사.
3. 양미경(2003). 󰡔교육과정 및 교수방법󰡕. 서울: 교육과학사.
4. 정범모(1968). 󰡔교육과 교육학󰡕. 서울: 배영사.
5. 황정규 편(2000). 󰡔한국교육평가의 쟁점과 대안󰡕. 서울: 교육과학사.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [간호이론] cohen 코헨
  • 연구 보고에서 그러한 논쟁거리가 제기되지 않는다는 증거를 포착하게 된다. 이 책의 목적은 통계적인 분석력에 대한 응용관점을 통해 자기 충족적이고 포괄적인 처리를 제공하려는 것이다. 이장의 목적은 이 책이 조직된 틀 내부에 수반되는 검증력을 강조하는 동시에, 기본적이고 개념적인 통계 가설 검증의 틀을 나타내려는 것이다. 1.1 개괄적으로 들어가는 말 행동 과학자가 실제 현상을 취급하는 통계전문가의 역할을 해야할 경우, 그것이 하나

  • 교육사회학 총정리
  • 교육체제 내부에서 발생하는 모든 교육현상을 사회학적인 관점에서 기술・설명・이해하려는 학문이다.❷ 교육의 여러 현상들이 어떤 사회적 체계 속에서 발생하여 변화하였는지, 교육이 사회의 여러 현상에 어떤 영향을 미치고 있는지, 교육체제 내부가 어떻게 형성되고 작동되는지를 사회학적으로 분석하고자 하는 것이 교육사회학이다.(3) 교육사회학 연구의 두 가지 흐름❶ 교육사회학 연구는 두 가지 종류의 흐름이 오랫동안 병존해 왔다. 하나

  • [그리스철학사상] 플라톤과 아리스토텔레스에 대한 사상
  • 문제 말이다. 플라톤과 아리스토텔레스는 스승 소크라테스가 닦은 토대 위에 체계를 세워, 지식(논리학), 행동(윤리학), 국가(정치학)를 만들며, 지성 혹은 이성의 측면에서 우주를 해석한다. 그러므로 우리는 이 철학을 비판적 철학으로 특징지을 것이다. 이 철학은 합리론적으로 지식의 원리를 탐구한다. 인본주의적으로 진리를 추구하는 이성의 능력을 받아들인다. 유심론(唯心論)적으로 혹은 관념론적으로 인간을 연구한다. 이 철학은 지성이 실재를

  • [인간행동과 사회환경 E형] 행동발달에 대한 로저스(C Rogers)이론의 특징과 의의를 설명하시오
  • 이라고 할 수 있다. 인본주의 심리학은 도덕적ㆍ윤리적 연구접근이라 할 수 있다. 이들의 연구대상은 인간자체이며 심리적으로도 건전한 사람들에 관한 연구에 기초를 두고 있다. 인본주의 심리학자들은 인간을 능동적이며 어느 한도까지는 능력이 있고 사물을 판단할 수 있고, 선택할 수 있는 적극적인 유기체라고 보는데, 사람은 생물적 및 사회적 존재 이상의 것이라는데 입장의 독특성이 있다. 1930~1940년대 미국의 심리학자인 칼 로저스(Carl Rogers) 역

  • [기독교] 기독교의 윤리학적 고찰jo
  • 이해와 텍스트를 읽는 이의 역사적 자료를 취사 선택하는 주관에 의하여 해석의 지평이 확대하거나 축소되어 다양한 해석을 통한 이해를 불러온다. 오늘날 기독교 윤리학은 텍스트 해석과 신학적 개념형성에 의존하던 전통적인 방법인 신학적 윤리학의 입장의 한계를 긍정하고 있다. 신학적 윤리학의 한계는 신학적 사고의 보편성이 상황과의 관련성을 상실할 때 더욱 문제가 된다. 이미 요셉 플레쳐를 중심하여 전개되었던 상황윤리 논쟁은 신학적 윤

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.