[경찰행정] 경찰개입청구권

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.09.07 / 2019.12.24
  • 9페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,200원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
경찰청구권에 대한 기본적인 정의와 상세설명까지 원하시는 질문에 맞게 수정하여 중복성없는 자료를 올렸습니다. 대표적인 사례들도 3가지를 판례와 더불어 함께 올렸으니 많은 도움이 되실꺼에요~
목차부터 참고문헌까지 꼼꼼하게 다 올렸습니다. 에뿔 받은 레포트의 내용중 한 부분이라 수정하여 편집해서 새롭게 올렸습니다. 자료내용 좋구여 목차 보시면 아시겠지만 다양하게 구성되어 있습니다.
좋은결과 있으시길 바래요~
목차
1. 경찰개입청구권의 의의
(1) 개념
(2) 성립근거

2. 경찰개입청구권의 성립요건
(1) 개입의무의 발생
(2) 사익보호성
(3) 선택재량의 문제

3. 경찰편의 주의란?
(1) 의의
(2) 내용
(3) 한계

4. 경찰개입청구권의 전통적 입장과 최근의 동향
(1) 전통적 입장
(2) 최근의 동향

5. 경찰개입 청구권의 행사 방법

6. 경찰개입청구권의 관련 사례(3가지)

7. 결론

8. 참고문헌
본문내용
1. 경찰개입청구권의 의의
(1) 개념
경찰개입청구권이란 일반국민이 주위의 상황이나 환경 또는 제 3자로부터 생명. 신체. 재산 등에 심각한 위험이 초래되거나 위험이 현실화하고 있는 경우에 경찰관청에 대하여 경찰권의 발동을 촉구하는 것을 내용으로 하는 실체적 권리를 말한다.
이 경우 '타자(제 3자)에 대해' 경찰권의 발동을 청구하는 권리만을 경찰개입청구권이라고 볼 필요는 없다. 왜냐하면 경찰개입 청구권은 자신의 행위로 인하여 혹은 물건의 상태로 인해 권익을 침해당한 사람에게는 인정되어야 하기 때문이다. 따라서 경찰개입청구권의 정의에 있어 '타자에 대해'라는 요소를 불가결의 것이라고 볼 필요는 없다.
(2) 성립근거
독일의 경우 이 같은 경찰개입청구권의 성립근거는 그들의 기본법이 규정하고 있는 국가와 국민간의 관계로부터 도출될 수 있다고 한다. 그에 따르면 국민은 단순한 국가적 배려의 객체가 아니라 적어도 - 자기의 중대한 이익이 문제가 되는 경우에는 - 국가에 대한 주관적 권리의 주체이며, 그 한도에서 국민은 자기의 생활이익을 보호하기 위하여 경찰권을 발동해 줄 것을 경찰에게 청구할 권리를 갖는다고 한다.
2. 경찰개입청구권의 성립요건
경찰개입청구권도 개인적 공권의 일종이므로 그의 일반적 성립요건이 충족될 때 비로소 성립할 수 있는 바, 개인적 공권의 성립요건으로는 ⓐ행정주체에게 일정한 행위의무를 부과하는 강행규범의 존재와 ⓑ행정법규가 공익의 실현 외에 사익의 보호도 목적으로 하여야 한다는 사익보호성이 들어가고 있다.
(1) 개입의무의 발생
국민에게 경찰개입청구권이 인정되기 위하여서는 먼저 경찰행정처엥게 공공의 안녕 질서에 대한 위험의 방지를 위하여 그에 개입할 개입의무가 발생하여야만 하는 바, 경찰편의주의가 적용됨에도 불구하고 일정한 경우에는 경찰의 개입의무가 인정될 수 있다는 것에 대하여는 학설이 일치되어 있다.
그러나 그와 같은 경찰의 개입의무가 구체적으로 언제 발생한다고 볼 수 있는지에 대하여는 설명이 분명하지 않은데, 이하에서는 경찰의 개입의무가 성립하기 위한 전제조건에 대하여 알아보기로 하겠다.
(가) 법익에 대한 위험의 존재 : 개입의무의 존재 여부를 판단함에 있어서는 '법익의 종류'와 '위험 혹은 장해의 정도'가 고려의 대상이 되는 바, 이에 관한 독일의 학설과 판례를 개관하면 다음과 같다.
독일의 연방행성법원은 고도의 상해 혹은 위험이 존재하는 경우 또는 특히 중대한 법익에 대한 위험이 존재하는 경우에만 경찰의 개입의무를 인정하였던 것에 반해, 짜르루이스 행정법원(VG Saarlouis)은 권리의 침해가 있는 모든 경우에 경찰의 개입의무를 인정하였다.
참고문헌
서정범 - 警察介入請求權 (1994)
설계경 - 警察權發動의 根據와 限界
이순용 - 경찰의 부작위와 개입청구권;질서행정(행정법) 등.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [법] 공무원불법행위손해배상
  • 피해가가 되어 있든지 공무원의 직무상 불법행위로 인한 손해배상에 대해 좀 더 확실히 숙지하여 실생활에서도 무지함에서 오는 피해는 없어야 할 것이다.● 참고 문헌 및 판례 ● 이기한, 행정법 판례강의Ⅲ홍정선, 행정법특강 박영사 2006정하중, 행정법총론 법문사 2006고영훈, 알기쉬운 행정법총론 대판 1995.4.21,93다14240대판2003.2.14,2002다62678대판2001.2.15,96다42420대판1994.12.9,94다38137대판1996.3.8,94다23876대판1994.12.27,94다31860대판1988.1.19,87다카2202

  • [경영행정(경찰학)] 비교경찰론
  • 경찰개념4. 절충적 경찰개념5. 경찰개념의 세 가지 패러다임Ⅱ 비교경찰제도론의 기초1. 비교경찰제도론의 학습목적本論Ⅰ 사법경찰에 대한 검사의 직무명령의 의의Ⅱ 사법경찰에 대한 검사의 직무명령의 한계Ⅲ 구체적 사례Ⅳ 브라질 경찰 結論參考文獻序 論Ⅰ 警察의 意義1. 實質的 意味의 警察⊙ 사회공공의 안녕과 질서유지를 위해 국가의 일반통치권에 의거하여 국민 에게 명령강제하는 제반 권력적 작용⊙ 일반행정기관의 행정작

  • [행정법] 급부행정
  • 행정활동⇒Wolff의 정의☞급부행정의 의의급부행정은 독일의 나찌스시대의 학자인 볼프가 개념정립한 것으로 “행정주체가 수익적 활동으로 공공복리를 증진하는 활동”이라고 일응 말할 수 있습니다. 종래에는 국가가 경찰행정등의 침해행정 외에 일정한 수익활동을 한다는 것을 파악하기 곤란하였으나, 2차대전후 이른바 사회적 법치국가 내지 복지국가사상의 영향으로 국가가 사경제질서에 적극적으로 개입하면서 행정법 영역에서 이 급부행정

  • 경찰재량 레포트
  • 경찰재량에 관한 이론Ⅰ. 서론 2Ⅱ. 재량에 관한 일반이론 21. 법치주의와 재량 22. 기속행위와 재량행위 33. 재량권의 한계이론 4Ⅲ. 경찰재량의 일반이론 71. 경찰재량의 의의와 배경 72. 경찰재량의 한계 103. 경찰재량의 통제 12Ⅳ. 경찰개입청구권 131. 경찰개입청구권의 개념 132. 경찰개입청구권의 성립요건 143. 경찰개입청구권의 실행방법 15Ⅴ. 결론 16참고문헌 17Ⅰ. 서론오늘날 법치주의는 헌법 및 구체화된 헌법인 행정법의 기본원

  • `일본군 위안부` 문제와 해결방안
  • 행정단위인 면에서 몰이꾼처럼 아무렇게나 붙잡아가는 방법으로 노동력을 동원하면서 준비금을 지급하는 경우가 많았던 것이다. 노동력 동원의 경우 관의 개입이 명확히 드러나는 데 비해, 일본군‘위안부’동원의 경우 대체로 민간인만이 전면에 드러난 경우가 대부분이나 군인 경찰 관리가 취업사기를 직접 주도했다고 증언한 사람도 상당수에 이른다. 그러나 이렇게 관 알선 방식의 노동력 동원과 여러 가지 유사한 점을 보이며, 전도금 지급을

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.