[감상평] 소극장 공연 죽이는이야기를 보고

이야기를 어색하지 않게 엮어나가듯이) 에피소드 형식으로 따로 보여주기도 하고, 이야기들이 서로 교차되기도 하면서 자연스럽게 어우러진다. 공연이 빈틈이 없이 꽉 차여진 느낌이다.촌스럽고, 순수한, 그저 곱게 자란 요조숙녀 샌디와, 라이델 고등학교 최고의 킹카로, 공부빼고 못하는게 없는 대니를 중심으로, 카리스마가 작렬하는 강한 여자, 라이델 고등학교의 여자 짱 로조와 학교를 몇년째 다니는지 모르는 남자 짱 케니키, 헤어디자이너의 꿈

이야기라 같은 연령대에서 더 많은 공감을 불러올 수 있지 않을까 하는 의견이었다. 20대인 우리로서는 완전히 이해되지 않거나 공감할 수 없는 부분이 다소 있었다. 하지만 우리가 그들의 나이쯤 되면 직접 그런 일들을 겪게 되지 않을까 하는 생각이 들었다. 책임져야 할 가족이 없는 지금은 잘 모르지만, 그 나이가 되면 이 연극에 더욱 공감할 수 있을 것 같다. 6. 결론결론적으로, 연극 은 실화에 바탕을 둔, 사실적인 장면과 대사로 연극과 우

이야기보다 몸으로 웃기는데 치중하시는게 아닌가. 좀 가벼운 것 같은데요.기획자. 우리도 그것 때문에 자주 싸워요. 거기에 대한 해답을 찾기 위해서 저희들도 끊임없이 작업을 하고 있어요. 이 공연이 갖고 있는 모티브 소통하는 것을 들여다 볼려고 하면 그런것들은 상쇄가 되요. 물론 답이 없는 경우도 있어요. 예를 들어 몸을 많이 써서 웃기는게 그냥 웃기는게 아니고 이유가 있다는거죠. 이것은 단지 웃음의 수단이 아니라 어떤 웃을을 주느냐는

공연장에 입장할 수 있었다. 죄석을 찾아 앉자마자 시작된 공연. 인터넷에서 개략적 내용을 검색해 보았을 때는 매일 밤늦게까지 찌들려 일하는 단조로운 일상에 지쳐있는 두명의평범한 샐러리맨, 박사장과 이대리의 이야기로 시작된다. 잠이 들어버리는 그들은 도깨비들의 향연에 참여하게 된다. 꿈에서 깨어난 박사장와 이대리는 즐거웠던 파티를 회상하며 삶의 생기를 되찾게 된다는 내용이었다. 하지만 각색이 되었는지 줄거리가 달랐다. 줄거리

셰익스피어 분석 및 평가 고찰Ⅰ. 개요Ⅱ. 셰익스피어의 생애Ⅲ. 셰익스피어의 특징Ⅳ. 셰익스피어의 작품에 나타난 욕망Ⅴ. 셰익스피어극에 대한 접근 방법Ⅵ. 셰익스피어의 공연분석1. 구조 재해석2. 인물 성격 분석1) 햄릿2) 클로디어스3) 거투르드4) 오필리어5) 폴로니어스3. 무대 미술Ⅶ. 한국에서의 셰익스피어 극1. 1910년대2. 1920년대 : 신극운동기3. 1930년대 : 극예술연구회4. 1940-1950년대 : 해방 전. 후5. 1960년대 : 소극장 운동6. 60년대 이