낙태와 대리모의 윤리적문제

대리모가 합법적으로 양성화된 국가도 적지 않다. 최근 캐나다 보건복지부는 대리모를 공식적으로 등록시켜 정부가 대리모에게 일정액의 보조금을 지급해주는 방안을 검토 중이라는데 이는 암묵적으로 대리모시술이 진행되고 있는 바에야 아예 대리모를 합법화시켜 보호하고 지원하자는 취지이다. 또한 미국, 영국, 이스라엘 등 10여개국에서는 대리모계약을 인정하고 있으며, 미국에서는 불임치료 센터에서 불임 부부와 대리모의 임신, 출산 계약을

대리모를 점점 늘어가는 불임부부들을 위한 하나의 문제해결 방법으로 볼 것인가? 대리모 계약이 윤리적으로 정당한가? 여성의 자궁을 빌리고, 빌려주는 대상으로 여길 것인가? 혹 이것이 여성의 상품화로 나타나지 않을까? 한 아이에 대해 여러 명의 부모가 생기는 것은 가능한가? 아직까지 대리모에 관한 문제는 법제화되어 있지 않아‘옳으냐? 그르냐?’하는 의견이 분분한 것이 현실이다. 이미 대리모의 의뢰와 사용은 한해 수 백 건씩 일어나고 있

대리모를 통해서 자식이 출산된 이후에 신생아에 대한 인도를 거부하는 사태가 벌어지는가 하면 어머니에게 있어 친생자의 추정은 출산을 통하여 이루어지므로 모의 친권이나 양육권에 관한 분쟁이 발생할 소지가 크다. 또한 계약에 의한 대리모일 경우에 기형아가 출산되는 경우에는 대리모 계약을 파기하고 신생아에 대한 인수를 거부하는 일이 실제로 발생하기도 하여 윤리적인 측면에서 문제점이 있다. 우리나라에서는 대리모에 대한 근거법률이

대리모에 대한 실태○ 대리모, 법제화한 나라 없어 선진국도 모권다툼프랑스선 출산에 우선권 대리모 출산이란 여성의 자궁에 문제가 있어 임신이 불가능할 경우, 타인의 자궁을 빌려 아이를갖는 것을 말한다. 남편의 성관계로 이뤄지는 이른바 「씨받이」하고는 전혀 다른 개념이다. 통상체외수정을 통해 남편과 아내 양쪽의 유전자가 다 있는 수정란을 대리모의 자궁에 이식하여 출산한다. 따라서 대리모 관련 논란의 핵심은 윤리적인 문제보

문제 대두 5. 스타 과학자 만들기의 역효과 6. 그래도 미래는 있다 Ⅷ. 과거 황우석 교수의 인간체세포 배아복제사태에 대한 개인적 견해참고문헌Ⅰ. 개요복제양 돌리가 탄생한 이후 복제라는 말은 사람들에게 매우 익숙한 단어로 자리잡았다. 돌리는 정자와 난자가 수정해 태어난 양이 아니다. 암양으로부터 얻은 난자에서 핵을 제거하고, 여기에 다른 암양의 젖세포 하나를 결합시켜 새로운 형태의 수정란을 만들었다. 이를 대리모의 자궁에 이