[교육철학] Peter Winch와 Charles Taylor의 해석학적 접근의 공통점과 차이점

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.05.25 / 2019.12.24
  • 4페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
똑같이 연구에서 해석적 입장을 취하지만 피터 윈치는 비트겐슈타인의 언어철학을 사회과학의 연구방법에 도입해 논리실증주의에 도전하는 계기를 마련하였고 Charles Taylor는 공동체주의자로 그 이론의 기본틀은 그의 문화 언어학적 시각에 기초하고 있다.
목차
① Peter Winch의 해석적 방법론
② Charles Taylor의 해석적 접근법
③ 공통점과 차이점
본문내용
P. Winch는 비트겐슈타인의 언어철학을 사회과학의 연구방법에 도입해 논리실증주의에 도전하는 계기를 마련하였다. 그에 의하면 인간의 행위는 규칙에 지배되는 것임이 전제되고 있다. 군인이나 승려 같은 경직된 규칙에 따라 움직이는 경우는 물론이고, 자기 임의대로 행동하는 것처럼 보이는 무정부주의자조차도 규칙을 지향하는 어떤 생활양식을 따른다고 본다. 선택의 자유는 주어지지만 선택을 고려에 따라 이루어지고 충분한 이유가 따르는 규칙적 성격을 따른다고 본다.

Charles Taylor는 공동체주의자로 자기 해석을 가능하게 하는 언어는 오직 언어공동체에만 존재한다고 한다. 개인은 언어와 문화에 의해서 구성되며 그 언어와 문화는 개인이 소속되어 있는 공동체 내에서만 유지 존속되고 재생될 수 있다. 이러한 공동체는 단순히 개인들만의 집합체가 아니며, 또한 그 양자 사이에는 단순히 인과적 상호작용만이 있는 것도 아니다. 개인이 공동체의 구성요소라는 것은 자기 스스로를 정의하는 개인의 자기 해석이 공동체가 수행하고 있는 상호교환으로부터 도출된다는 점에서 그러하다.
참고문헌
Peter. Winch, 1982. "The Science of Social Science." Knowledge & Values in Social & Educational Research. 137-152. Philadelphia : Temple University Press.
A. MacIntyre, 1982. "The Science of Social Science." Knowledge & Values in Social & Educational Research. 292-310. Philadelphia : Temple University Press.
Eric Bredo, Walter Feinberg. 1982. “The Interpretive Approach.” Knowledge & Values in Social & Educational Research. 115-128. Philadelphia : Temple University Press.
박종훈. 1994. 공동체주의의 자유주의비판과 그 이론적 특성. 동국논총(33): 107-136.
송재룡. 1997. 포스트모던 성찰성과 신공동체주의. 사회과학 논총 :375-415. 서울 : 경희대사회과학대학.
송재룡. 1998. 성찰적 모더니티의 한계와 새 공동체주의의 대안. 현상과 인식(3) : 155-174. 서울 : 한국인문사회과학회.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 경영 - 조직과 조직이론 정리
  • 접근법은 조직 관리에 유일 최고의 방법(one best way)이 존재한다고 믿는 관점으로, 조직마다 직면한 상황이 동일하면서 조직구성원들이 합리적으로 사고하고 행동한다는 가정 하에서만 타당하다.- 조직을 외부환경과 단절된 폐쇄체제로 보면서 조직구성원들이 합리적으로 사고하고 행동하는 것으로 간주하는 이론- 시기는 대체로 1900~1930년 정도를 전후한 이론■ 주요이론• 과학적 관리론Taylor(1911)는 그의 저서 ‘과학적 관리의 원칙(The Principles o

  • [영문학, 매슈 아놀드] 매슈 아놀드의 비평 해설
  • 접근하였으며, 그로써 세계의 일반적 완벽성이 비국교도로부터 나오는 것이 아니라 국교회 소속이거나 국교회의 교육을 받은 사람들로부터 나오도록 자극하고 도움을 주었다(12-3). 그러나 완벽성을 사랑하는 사람은 행위의 진실한 발로(發露)로서 내적 성숙성(inward ripeness)을 고대하며, 틀림없이 Dr. Watts 보다는 셰익스피어가 정치가들의 내적 성숙성을 위하여 한 일이 더 많고 그러므로 영국 정치가들과 그들의 행위를 도덕화하고 고상하게 하는 데에

  • 풀 틸리히의 종교적 상징론연구
  • 철학 의 연구. 미간행 석사학위 논문. 서울대학교 대학원, 1984. 양용석. 상징의 부활과 상징인식 : 프로이드와 융의 심리학에 근거한 상징 재해석 가능성 연구. 미간행 석사학위 논문. 감신대 대학원, 1995. 이귀훈. 초월성의 가시적 형식으로서의 상징. 미간행 석사학위 논문. 서울대학교 대학원, 1987. 이희문. 기독교 상징과 개체교회 활용에 관한 연구. 감신대 신학대학원. 1995. 장주경. 상징 연구에 대한 비판적 고찰 : 형태론적 접근에서 역동론

  • [자료목록] 정부주도 경제개발체제
  • 접근이 아닌 국가발전 이념과 국정운영 철학이 뒷받침되고, 철저한 연구와 치밀한 실행계획에 근거하여 신중하게 접근되어야 할 조직개편이라고 볼 수 있다.사례연구의 결과 중앙재정기구 개편의 행정개혁론적 의미와 개편의 특징을 정리해 보면 다음과 같다. 첫째, 행정개혁단계의 수정이다. 개혁의 인지, 입안 다음의 법제화단계가 가장 중요한 단계로 부상되었다는 점이다. 아무리 합리적인 개편 안이라 하더라도 법제화과정에서 정치적 합의를 도

  • [선교학] 역사적 고찰을 통한 중미 선교 전략 연구
  • 교육, 스포츠 등 모든 분야에서 다양한 창의적 접근을 통한 전문인 선교의 모습이 있어야 할 것을 촉구하고 있다. 주누가, 『선교의 World View』, 의료와 선교, op. cit., p. 25.김병선은 전문인 선교(Tentmaking), 비거주 선교사(Norresidential Missionaries), 선교 혁신(Innovation in Missions)을 주장함으로 구체적인 선교 방법을 제시하고 있다. 김병선, 『선교의 성경적 기초』, 의료와 선교, op. cit., p. 53. : 기존의 커뮤니케이션의 수단을 넘어서서 “인터넷 첨단 통신을 이용

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.