[민법] 대리의 개념과 법률적 성질

대리는 제3자가 행하는 의사표시의 수령에 갈음하여 해해지는 경우이다.(3) 有權代理. 無權代理4. 대리가 인정되는 범위(1) 대리는 원칙적으로 法律行爲에 대해서만 인정되며 準法律行爲. 事實行爲. 不法行爲 등에는 대리가 인정되지 않는다. 즉 대리가 인정되는 범위는 의사표시를 하거나(능동대리) 또는 상대방이 하는 의사표시를 받는 것(수동대리)에 한한다.(2) 準法律行爲 중에서도 意思表示와 대단히 유사한 성질을 가지는 觀念의 通知나 意思의

대리한 문모 씨가 신문사와 논설위원을 상대로 낸 손해배상청구소송에서 원고 패소판결을 내렸다. 재판부는 판결문에서 ꡒ이 사건 기사의 주된 취지는 제주43항쟁 발생 뒤 반세기가 지났는데도 진상이 밝혀지지 않은 것에 대해 반성을 촉구하는 공익적 내용이며, 논설위원이 기사를 쓰며 참고했던 자료에 원고의 발언이 담겨 있는 등 서북청년단에 의한 제주도민의 희생이 컸다는 것을 믿는 데 합리적인 이유가 있어 보이고, 따라서 필자가 이 사건 논

대리제도가 사회적 신용을 잃게 되며, 그렇다 고 상대방을 보호하고 거래의 안전을 기하기 위하여 모든 무권대리행위를 당연히 본인 에 관하여 효력이 생기는 것으로 하면, 본인의 이익을 부당히 침해하는 것이 되어 버린 다. 여기에서 본인의 이익을 부당히 침해하지 않으면서, 대리제도에 따르는 위험을 최 소화할 수 있는 대책을 마련할 것이 필요하게 되는데, 민법은 아래와 같이 이 문제를 해결하고 있다.(1) 대리인이 무권대리행위를 한 데에는, 본

개념 그리고 하자가 언제 있어야 하는지에 대해서 서술하고 법률적 장애를 물건의 하자로 볼 것인지에 대해서 논의가 있으므로 이에 대해서도 보기로 한다. 가. 하자의 개념 민법은 하자의 개념에 대해 규정하지 않는다. 하자의 개념에 관한 학설과 판례를 본다. (1). 학설(가). 객관적 하자설하자를 매매 목적물에 있는 물질적인 결점으로 보는 견해다. 결점으로 인정할 것인지는 일반적으로 같은 종류의 물건으로서 보통 갖고 있어야 할 품질이나 성

사회정책적 정신에 의해 지배된다고 본다.➃ 상법과 어음법, 수표법간의 관계- 어음, 수표는 기업 이외에 일반 상호관계에서도 널리 이용 가능하기 때문에 독립된 단행법으로 규정하고 있다. 이러한 점에서 볼대 어음법과 수표법은 민법과 상법을 함게 사법체계 중에서 재산법의 일 영역을 이룩한 것으로 보는게 다수설이다. 그러나 어음, 수표는 주로 기업과의 거래에서 많이 이용되고 있으므로 어음법과 수표법은 상법의 일부분으로 볼 수 있다.