[일본 소설 감상 발표문] 일본 소설 <인간의 양> 감상 발표 프레젠테이션

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.04.21 / 2019.12.24
  • 11페이지 / fileicon ppt (파워포인트 2003)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. <인간의 양> 줄거리
2. 소설 속의 상징 해석
3. 끝없이 질책하는 교원과 나
4. 1958년과 <인간의 양>
5. 오에 겐자부로가 비판하고자 한 것
본문내용
1. <인간이 양> 줄거리
- 초 겨울 밤, ‘나’는 평소와 다름없이 과외를 끝내고 집에 가기 위해
버스를 기다리고 있었다. 피곤을 느끼며 버스에 올라탄 나는
동양여자를 무릎에 앉힌 외국 병사들이 앉아있는 뒷좌석에 앉게 된
다. 동양여자와 외국 병사의 실랑이에 본의 아니게 말려든 나는 외
국 병사의 짓궂은 장난에 무기력하게 ‘양’이 되어 희롱 당한다. 나
뿐만 아니라 몇몇 승객과 버스 운전 기사도 ‘양’이 된다. <중략>

2. 소설 속의 상징 해석
- 왜 ‘양’일까?
무기력하고 순종적인 상태.
부조리하고 수치스러운 일을 강요 당하지만 반항이나 저항 없이 순
응하며 따름.
... ‘개만도 못한 취급’이라는 표현과 비교해서 생각해보면 더 확실히 알 수 있는 ‘양’의 의미

5. 오에 겐자부로가 비판하고자 한 것
- 오에 겐자부로는 ‘평온한 일상’에서 평온하지 않은 사건이 일어 났음에도 ‘평온’을 지키기 위해 함구하는 그 때의 일본 사회 문제를 날카롭게 꼬집어 내고 있다. 또한 사회 보편적인 그런 분위기는 물론 자신의 안위가 최우선이면서도....<중략>
참고문헌
<인간의 양>, 오에 겐자부로
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 구성주의 관점의 문학 교육
  • 양한 연습 → 인지적 성찰과정/자신의 의사 표현 →일반화28 Brooks & Brooks(1993, 92~95쪽)는 nonjudgmental feedback의 방법으로, 부가적인 질문, 그럴 듯한 반박, 자기 생각을 자세히 설명하라는 요구 등을 제시한다. 판단적 피드백이 학생들로 하여금 교사에 의존하게 만든다는 점에서 적극 수용할 만하다.29 Beach(1990, 69~70쪽)는 텍스트 상호성의 방법으로 유형이나 장르(시, 알레고리, 미스테리 등) 또는 악한 소설, 행복한 결말, 복선(foreboding event) 등의 텍스트 양

  • 구성주의 관점의 문학 교육 - Literature Education of Constructivism Perspectives 수정 다운 홍보
  • 양한 연습 → 인지적 성찰과정/자신의 의사 표현 →일반화28 Brooks & Brooks(1993, 92~95쪽)는 nonjudgmental feedback의 방법으로, 부가적인 질문, 그럴 듯한 반박, 자기 생각을 자세히 설명하라는 요구 등을 제시한다. 판단적 피드백이 학생들로 하여금 교사에 의존하게 만든다는 점에서 적극 수용할 만하다.29 Beach(1990, 69~70쪽)는 텍스트 상호성의 방법으로 유형이나 장르(시, 알레고리, 미스테리 등) 또는 악한 소설, 행복한 결말, 복선(foreboding event) 등의 텍스트 양

  • [모바일커뮤니케이션] 모바일 음원의 저작권과 수익 구조 연구
  • 발표하는 경우가 성명표시권 침해에 해당된다. 한 가지 주의할 것은 예명을 사용하길 원하는 작사, 작곡가의 경우 그 예명이나 필명, 아호를 그대로 사용해 주어야 한다. 또한 양도 또는 이용허락 받은 음악저작물을 그대로 사용하지 않고 무단 편곡 등으로 동일성을 저해하는 경우 동일성유지권 침해에 해당된다. 저작인격권은 일신전속권이므로 사망과 동시에 소멸하는 것이 옳으나, 사후에 저작자의 인격이 훼손할 우려가 있을 경우 유족이나 유언집

  • 한국어 교육의 정체성
  • 음성학적 비교연구, 인하대 영어교육학과 석사논문김정은이소영(2001), 제2 언어로서의 한국어 표준 문법, 이중언어학 19고석주 외(2004), 한국어 학습자 말뭉치와 오류분석, 한국문화사안주호(1997), 한국어 명사의 문법화 현상 연구, 한국문화사이상직(1987), 한국어 악센트에 대한 재검토, 말소리 11-14호이미혜(2003), 직업을 위한 한국어 교육 연구. 국제 한국어 교육 학회 제13차 국제 학술대회 발표문, 국제 한국어 교육 학회, 국제 한국어교육 학회

  • 독후감 모음집(A+ 자료, 102권) -] 작가의 의도 분석, Summary, 느낀점, 자아성찰(교훈) 및 시사점, 적용 계획, 인상깊었던 문장 등
  • 인간지적 대화를 위한 넓고 얕은 지식(현실편)연애의 행방왜 나는 너를 사랑하는가맥베스노르웨이의 숲악당의 명언순서목 차순서목 차정재승의 과학 콘서트한때 소중했던 것들일본제국은 왜 실패하였는가?페인트밤의 괴물너는 기억 못하겠지만술 취한 코끼리 길들이기데미안탁월한 사유의 시선한 글자남한산성월급쟁이 재테크 상식90년생이 온다눈치보는 나, 착각하는 너나태주 대표 시선집우리들의 일그러진 영웅나는 왜 이 일

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.