[노동법] 사용자의 징계권
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2007.02.25 / 2019.12.24
- 3페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 800원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
추천 연관자료
- 목차
-
Ⅰ. 서
1. 징계의 개념
2. 징계제한의 필요성
Ⅱ. 징계권의 근거
1. 문제의 소재
2. 학설
1) 사용자의 고유권설
2) 법규범설
3) 공동규범설
4) 계약설
3. 판례
4. 검토
Ⅲ. 징계의 종류
1. 견책․경고
2. 감봉
3. 출근정지
4. 징계해고
Ⅳ. 징계의 정당성
1. 실질적 정당성
1) 의의
2) 단체협약․취업규칙에서 정한 징계사유의 정당성
3) 구체적 사례
2. 절차적 정당성
1) 절차규정이 있는 경우
2) 절차규정이 없는 경우
3) 절차위반의 하자치유
Ⅴ. 부당한 징계의 효과
- 본문내용
-
Ⅰ. 서
1. 징계의 개념
징계란 직장복무규율 등을 위반한 근로자에 대하여 사용자가 취하는 제재조치를 말한다.
2. 징계제한의 필요성
근기법 제30조 제1항에서 사용자는 근로자에 대하여 정당한 이유 없이 해고, 휴직, 정직, 전직, 감봉 기타징벌을 하지 못한다고 규정하고 있다. 이는 부당한 징계에 따른 근로조건 및 신분상의 불이익을 방지하기 위함이다.
Ⅱ. 징계권의 근거
1. 문제의 소재
대등한 근로관계의 일방당사자인 사용자가 근로자에게 징계조치를 취할 수 있는 법적 근거가 무엇인가 문제된다.
2. 학설
1) 사용자의 고유권설
징계권은 사용자의 고유한 권한으로서 취업규칙․단체협약에 별도의 규정이 없더라도 당연히 인정된다는 견해이다.
2) 법규범설
근로관계를 지배하는 일정한 법규범을 근거로 근기법 소정의 요건을 갖추는 한도에서 사용자는 근로자에 대한 징계권을 가진다는 견해이다.
3) 공동규범설
징계권의 근거를 기업의 공동질서위반에 대한 제재를 규정한 노사의 공동규범에서 구하는 견해이다.
4) 계약설
징계권의 근거를 취업규칙, 단체협약 등에 의한 노사당사자의 합의에서 구하는 견해이다.
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.