농업의 다원적 기능과 WTO 협상전략

농업부문 생산과정에서 무보수로 생산ㆍ공급되고 있는 NTC(Non Trade Concerns;비교역적 관심사항)기능의 확보를 위한 각국의 차별화된 정책수단의 강도에 따라, 각국의 농업경쟁력의 중요 부분이 결정된다는 의미이다.지금의 무역자유화 확산 흐름은 거역할 수 없는 시대적 대세이다. 따라서 세계무역기구(WTO)의 도하개발아젠다(DDA)협상이 마무리될 경우, 그나마 방패막이 역할을 수행해 왔던 높은 관세 상당치(Tariff Equivalent)와 국내 보조금의 대폭 감축은

농업의 비교우위를 확보할 수 있는 방안을 모색해야 한다4. 선진 수입국의 수입 개방 모범적 사례1) 일본의 예2) 대만의 예 5. 시장 개방에 따른 각 경제 주체들의 적절한 대처 방안1) 국내 구조 조정에 대한 국민적 합의 모색2) 정부적 차원에서 이루어져야할 제도적 노력3) 다원적 기능유지를 위한 농촌 개발4) 기업 및 농민의 차원에서 이루어져야 할 노력 Ⅲ. 농산물 시장 개방 찬성에 대한 결론 1. 농업 개방의 중요성 강조2. WTO 협상의 올바른 이

한국농업의 우루과이라운드협상(UR협상), WTO농업협상에 대한 대응과 농업협상(농산물협상)에 대한 과제 및 동북아지역 농업의 교류협력 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. 농업의 필요성Ⅲ. 농협협상과 우루과이라운드Ⅳ. 한국농업과 우루과이라운드 협상Ⅴ. 한국농업과 WTO 농업협상Ⅵ. 농업협상에 대한 대응방향1. 쌀협상 2. 개도국지위 유지 3. 식량안보 등 농업의 다원적 기능 반영 4. UR협정 방식에 의한 관세 및 국내보조금의 신축적 감축 5. 급격한 환율변동에

협상에 임할 수 있었는데, 그 이유가 FTA에 의해 미국에게 쌀을 개방해주는 특혜를 주면 WTO 협정에 위배되기 때문이다. 그러나 한미 FTA에서 쌀 이외에 농산물들은 개방을 약속했는데 이 부문에 관해서 농산물의 피해가 심각할 것으로 보인다. 한국농업기계학회 소속의 오세익이 쓴 을 보면 한미 FTA협상이 이행될 경우 미국산 농산물 수입으로 낸 우리 농산물의 생산액이 5년차에 4,465억 원, 10년차에 8,958

농업부문 생산과정에서 무보수로 생산ㆍ공급되고 있는 NTC(Non Trade Concerns;비교역적 관심사항)기능의 확보를 위한 각국의 차별화된 정책수단의 강도에 따라, 각국의 농업경쟁력의 중요 부분이 결정된다는 의미이다.지금의 무역자유화 확산 흐름은 거역할 수 없는 시대적 대세이다. 따라서 세계무역기구(WTO)의 도하개발아젠다(DDA)협상이 마무리될 경우, 그나마 방패막이 역할을 수행해 왔던 높은 관세 상당치(Tariff Equivalent)와 국내 보조금의 대폭 감축은