천안문을 읽고 레포트

천안문 사건 후 경제성장의 필요성이 인식되면서 국가도 국민도 ‘돈’에 대한 가치관을 일변시켰다.중국의 협상에 관해서 몇 가지 특징을 들 수 있다. 첫 번째는 강력한 개인 간 관계를 증진시키려 한다는 것이다. 그리고 두 번째는 비개인적이고 법제화된 협상을 불신한다는 것이고 세 번째는 우정과 의무가 중시된다는 것이다. 대외적으론 우정과 의무, 죄책감 또는 의존심 등의 감정을 조장하려는 전력이 있다.4.중국인의 한국인식많은 중국이들

대중적인 지지를 누리는 정부이고 군대였던 공산당에게 이길 수 없었다. 장개석의 국민당이 효과적인 정책과 운영으로 그때 중국을 자유민주주의국가로 통일 했으면 동북아는 어떻게 됐을까? 하는 막연한 상상을 해보며 레포트를 마치고자 한다.박원호, 『중국근현대사』, 지식산업사, 1991김희교, 『현대중국을 찾아서2』, 이산, 1998조훈, 『강좌 중국근현대사』, 역사교양사, 1999박종귀, 『마오저뚱의 인물평』, 한국학술정보, 2007

레포트를 쓰면서 또한 느낀 게 있다. 우리의 시각으로 보기엔 너무나 잔인한 역사적 사실로 비춰지는 문화대혁명이 사실 평범한 중국인들에게는 그렇게 치욕의 역사로 남겨지는 것 같진 않다는 것이다. 물론 이미 명백한 과오로 인정은 되고 있으나 그 사건의 중심인 마오쩌둥은 오늘의 중국을 잇게 한 건국의 아버지로서 생각되어지고 있다고 한다. 천안문에 걸린 마오쩌둥의 사진도 그렇고, 몇 년 전에만 해도 마오쩌둥을 영웅시 하는 드라마 ‘장정

소크라테스의 변명을 읽고독후감 - 사례 연결과 해석을 중심으로소크라테스는 아마 들어본 적이 한번쯤은 다 있을 것이다. 언제 태어났고 무엇을 했는 사람인지 자세하게는 몰라도, 모든 사람들이 ‘철학자’인 것쯤 은 알 것이다. 이 독후감을 통해서 소크라테스가 생애를 어떻게 보냈는지, 그리고 생애를 어떻게 마감하게 됐는지 많은 사람들이 알았으면 하는 바람에서 글을 쓴다. 단순 보고서가 아니라 초등학생부터 90대 어르신까지 모두 쉽게 이

천안문을 읽고천안문이라는 책의 제목만 들었을 때는 중국의 천안문사건을 다룰 것이라고 생각했지만 막상 읽어보니 천안문사건은 다뤄지지 않았다. 다만 중국역사에서 대단히 중요한 인물은 아니지만 중국인의 의식을 개혁하고 영향을 끼친 지식인들을 꼽아 그들의 인생역정과 함께 중국의 근대화 과정을 그려내었고 천안문은 중국의 변혁과정에있어 갖게되는 여러 가지 상징적 의미를 말하는 것 같습니다. 예를들면 청조시대 황제의 권능을 상징