[심리언어학] 대학수학능력시험 유형 문항에서 학습자의 독해책략 사용 및 미사용에 대한 고찰

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.05.04 / 2019.12.24
  • 22페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
I. 서론
II. 선행연구
2.1 시험 책략 (Test-taking Strategies)
2.2 독해 책략 (Reading Strategies)
2.3 독해책략사용에 영향을 미치는 요인들
2.4 대학수학능력 시험의 독해 책략 평가
Ⅲ. 연구 방법
IV. 연구 결과
3.4 연구의 제한점
V. 결론 및 시사점
참고문헌

본문내용
독해책략(reading strategies)에 대해서는 1980년대 이후 많은 연구가 있어왔다. 특히 제2언어 학습자의 독해책략사용에 대한 연구들은, 능숙한 독자란 그들 책략사용의 양과 질, 다양성 면에서 여러 책략들을 더 잘 사용하는 자라는 것을 보여줬다. 즉 책략을 단순한 ‘잔머리 굴리는 기술’정도로 치부해 버리는 대신에 의사소통의 효과를 더 크게 향상시켜주는 의사소통 기저능력(communicative competence) 중의 하나(strategic competence)로 보게 된 것이다.
Hosenfeld(1977)는 외국어 학습중인 고등학생들이 사용하는 독해책략을 자기보고(self-report)하게 하여 성공적 학습자와 비성공적 학습자의 독해책략을 분석, 비교하였다. 그 결과 성공적인 제2언어 학습자들은 의미를 예측하고 모르는 단어의 의미를 추측하기 위해 지문의 맥락(textual context)를 사용하거나 그 추측의 논리(the logic of the guess)를 평가하는 등의 책략을 사용하지만, 비성공적인 학습자들은 정확성(accuracy)에 너무 신경을 쓴 나머지 단어를 하나하나 분석하는 것(word-by-word decoding strategy) 외에는 다양한 책략들을 사용하지 못한다는 것을 발견했다. 이 외에도 Carrell(1988)은 무능한 제2언어 독자들(poor L2 readers)은 상황적 단서(contextual clues)나 전체적인 그림(an overall picture)을 사용하지 못하며, 모르는 단어를 접하게 되면 쉽게 좌절하고, 이용 가능한 배경지식(available background knowledge)을 사용하지 못한다고 주장했다.
참고문헌
고장일, (1997). 영어학습자의 독해에 대한 지각 및 채택전략과 독해력간의 관계

Carrell, P. L. (1989) Metacognitive awareness and second language reading. The modern Language Journal, 73(2): 121-133
_____________ (1983). Three components of background knowledge in reading comprehension. Language Learning, 33(2): 183ー207。
_____________ (1988). Some causes of text-boundedness and schema interference in ESL reading. In P. Carrell, J. Divine, & D. E. Eskey (Eds.), Interactive approaches to second language reading (pp. 101-113). New York: Cambridge University Press.
Cohen, Andrew D. (1990) Language Learning: Insights for learners, Teachers and Researchers. Boston, MA: Heinle & Heinle Publishers.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [독서평가][독서지도][독서교육][독서][책읽기]독서평가의 목적, 독서평가의 관점, 독서평가의 방법과 초등학교에서의 독서평가, 중학교에서의 독서평가, 고등학교에서의 독서평가 및 향후 독서평가의 대안 분석
  • 대학 수학 능력 시험과 같은 국가고시에서는 많은 예산을 사용하여 선다형 검사를 출제하며, 이 때는 비교적 타당도가 높은 문항들이 출제된다. 그러나 교실에서 흔히 쓰이는 선다형 검사나 상업적인 학습 자료에서 볼 수 있는 선다형 검사들이 모두 타당도가 높은지는 의심스럽다. 일반적으로 선다형 검사의 단점은 타당성 있는 문항 구성이 어렵고 주어진 글에 담긴 수많은 정보 중에 어떤 것을 어느 수준으로 물어야 하는가에 대한 이론이 부족하며,

  • 공무원 국어 기출문제(국가직7급,국가직9급,국회8급,경찰공무원,군무원)
  • 사용할 수 있는 능력을 갖게 된다.② 언어를 사용하는 것이야말로 인간과 다른 동물을 구분하는 두드러진 요소 가운데 하나이다.③ 언어의 습득은 인종이나 지능에 관계없이 누구에게나 비슷한 수준으로 이루어진다.④ 언어 기호란 하나의 언어 사회에서 어떤 개념을 특정한 소리를 사용하여 지시하자는 약속이다.11. 정답 및 해설 ①제시된 작품은 박목월의 으로 죽은 아우에 대한 그리움을 담담한 어조로 표현하고 있으며, ‘관이 내렸다’

  • [영어 교과교육론] 영어과 교육
  • 대학수학능력시험이나 그 외 대학 입학 경쟁시험과 연관되지 않는 교수-학습-평가 체제의 개선은 공교육에서 의도하는 바대로 성과를 이루기가 어렵다. 그리고 단순한 방법으로 제시할 수 있을 만큼 쉽게 해결될 수 있는 문제가 아니다. 현재 우리나라에서 교수-학습에 대한 평가와 그 결과는 경쟁적인 대학 입학과 연계되어 있어 공교육 내실화와 사교육을 줄이는 문제는 함께 공존할 수 없는 매우 복잡한 양상을 띄우고 있다. 우리만의 독특한 사회상

  • [유아교육] 언어교육
  • 능력을 신장시켜 주는 것이라고 보고 있다.우리나라 유치원에서의 언어교육은 후자에 속한다고 볼 수 있다. 6차 유치원 교육과정 역시 언어생활이라는 명칭을 사용하고 있으며, 언어생활은 유아들의 언어사용능력을 향상시켜 즐거운 언어생활을 할 수 있도록 하기 위한 영역이다. 이에 따라 6차 유치원 교육과정의 언어생활 영역은 다음과 같은 성격을 가진다.첫째, 이 영역은 유아가 자신을 능력 있는 언어 학습자로 인습하도록 돕는 데 중점을 둔다.

  • (이소연)외국어로서의 한국어 능력평가론 (중간시험)(강의안핵심정리★기출문제)
  • 시험에서 보여주는 다양한 지식, 능력, 기능, 즉 평가 수행(test performance)을 통해 어느 정도까지 달성할 수 있는지를 추정하는 것. / 평가수행을 시험수행이라고도 함. 예) 높임법에 대한 기준수행능력을 시험문제로 만들고, 평가수행의 결과를 가지고, A정도면 A소통능력이 있을것이라 추정의 원리 사용. 평가언어평가2. 언어 평가의 목적:- 진단과 피드백, 이해 당사자들에 따른 목적이 다름기본적학습자교사학부모교육기관3. 교수, 평가 및 시험

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.