방송대_22학년도1학기)_일반행정법(공통) - 행정규칙의 법적 성질(법규성 여부)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2023.02.13 / 2023.02.13
  • 5페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 4,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
방송통신대 과제물 정보
개설학과 행정학과 개설학년 3학년 교과목명 일반행정법
공통 과제명: 행정규칙의 법적 성질(법규성 여부) (30점)
과제설명: 행정규칙의 법적 성질에 대해서 학설과 판례의 내용을 들어 설명하고, 이에 대한 개인적 의견을 서술하시오.
하고 싶은 말
2022학년도 1학기 중간과제물(온라인제출용)

일반행정법(공통)


<과제명>
과제명: 행정규칙의 법적 성질(법규성 여부) (30점)
과제설명: 행정규칙의 법적 성질에 대해서 학설과 판례의 내용을 들어 설명하고, 이에 대한 개인적 의견을 서술하시오.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 행정규칙의 법적 성질에 대한 학설
2. 행정규칙의 법적 성질에 대한 판례
1) 법규성의 원칙적 부정
2) 법규성의 예외적 인정
3) 준법규성의 인정
Ⅲ. 결론
참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론

전통적 견해에 의하면 행정규칙이란 행정조직 또는 특별권력관계 내부에서 그 조직의 활동을 규율하지만 법규적 성질은 가지지 않는 규범을 의미한다. 오늘날에는 행정조직 내에서 행정의 사무처리기준으로 정립된 일반적이고 추상적인 규범으로 이해되고 있다. 일반적이고 추상적인 규범이라는 점에서 행정규칙은 법규명령과 같으나, 대외적인 구속력은 없어 법규적 성질을 갖지 않았다는 점에서 법규명령과는 차이가 있다. 통설·판례에 의하면 행정규칙은 5가지 특징을 갖는다. 첫째, 행정규칙은 각 행정기관의 행위기준을 정한 규범으로 국민의 권리의무에 직접적인 관계가 없고 원칙적으로 외부효과도 갖지 않는다. 둘째, 행정규칙은 상위법령의 수권을 필요로 하지 않는다. 셋째, 법규명령과 달리 행정규칙은 국민에 대한 직접 구속력을 갖지 못하고 발령기관에 대해서도 구속력을 갖지 못한다. 넷째, 수명기관이 행정규칙을 위반한 경우 이것이 행정법상의 일반원칙위반이 아니라면 위법이 되지 않는다. 따라서 행정규칙을 위반한 수명기관의 행위에 대해 행정소송에 따른 위법성을 다툴 수 없다. 마지막으로 행정규칙은 법규범이 아니기 때문에 재판의 규범이 되지 않는다.
참고문헌
- 임재홍(2019). 일반행정법. 한국방송통신대학교출판문화원.
- 대법원 1983. 6. 14., 선고, 83누54, 판결
- 대법원 1984. 9. 11., 선고, 82누166, 판결
- 대법원 1994. 8. 9., 선고, 94누3414, 판결
- 대법원 1992. 7. 14., 선고, 91누4737, 판결
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [법규명령과 행정규칙의 실례]법규명령과 행정규칙의 실례
  • 일반행정법론(상) 청운사, 1993”, 324면.이 의미의 행정규칙에는 특별권력관계에서의 특별권력주체와 그 구성원 사이의 관계를 규율하는 규범과 행정조직 내부에서의 그 조직, 활동을 규율하는 규범이 포함되어 있는데, 양자 모두 행정의 내부관계를 규율한다는 점에서 공통성이 있으나 전자는 특별권력관계의 구성원으로서의 사람을 그 수범자로 하는 점에서, 행정조직 내부에서의 조직이나 업무처리의 절차, 기준 등에 관한 규정과는 그 성질이 다르

  • [교육문제] 교육행정정보시스템(NEIS) 찬반론
  • 법적근거NEIS 운영의 또 다른 문제점으로 부각되었던 법적 근거로는 전자정부법 8조(행정기관 업무의 전자적 처리), 교육기본법 23조(학교정보화), 초중등교육법 25조(교육부 장관의 정하는 기준에 따라 학교장의 학교생활기록부 기록, 관리), 전산처리지침, NEIS 운영 지침 등이 근거 규정 또는 법률적 기반으로 인용되어 왔지만, 법적인 근거 미비와 관련된 시비에 휘말려 왔다. 이 문제를 근본적으로 해결하기 위해서는 현재 불명확하게 규정된 상위의 법

  • 행정사례연구 레포트
  • 법적 성질1. 재량행위인지 여부인천시장의 허가거부처분이 위법한지 여부를 판단하기 위해 우선 투전기업허가의 법적 성질이 재량행위인지가 검토될 필요가 있다. 만일 재량행위의 성질을 갖는다면 인천시장은 허가요건을 구비한 허가신청에 대해 반드시 허가를 발급해야 하는 것은 아니기 때문이다.(1) 기속행위와 재량행위의 구별기준기속행위와 재량행위의 구별기준에 대한 오늘날의 통설, 판례의 태도는 개별적인 행정법규의 문언상의 표현뿐

  • [자기소개서] [지존]★150가지 회사&직업별 자기소개서 상세예문 및 작성방법 수록★
  • 일반행정사무직)105. 자기소개서 작성의 실례(총무 / 비서)106. 자기소개서 작성의 실례(은행사무직)107. 자기소개서 작성의 실례(중공업분야)108. 자기소개서 작성의 실례(영업 / 총무)109. 자기소개서 작성의 실례(대한통운)110. 자기소개서 작성의 실례(전기 / 전자 / 전산)111. 자기소개서 작성의 실례(의류판매분야)112. 자기소개서 작성의 실례(영업사원)113. 자기소개서 작성의 실례(일반사무직공통)114. 자기소개서 작성의 실례(보육사)115. 자기소개서

  • 행정법 요약 레포트
  • 행정작용을 모두 사법작용이라고 파악하는 우를 범할수 있습니다.3. E. Forsthoff는 행정은 정의될수 없고, 단지 기술될수 있을 뿐이다.라고 말한바있는데, 이는 실질적의미의 행정개념 파악이 얼마나 어려운가를 나타내는 말이다. 종래 결과실현설이 통설이 되어있으나 오늘날은 행정의 징표를 통해 귀납적으로 행정의 참모습을 탐구하는 것이 대세이다.Ⅲ. 국가의 타작용과의 구별1.입법-성문의 일반적 추상적 법규를 정립하는 작용☞법적행위(법률

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.