일반행정법3공통) 행정규칙의 법적 성질에 대해서 학설과 판례의 내용을 들어 설명하고 이에 대한 개인적 의견을 서술하시오0k

이다.이 장에서는 소멸시효의 법적 성질과 기산점에 관한 쟁점을 정리한 다음 그 쟁점과 관련된 판례들을 1-2개씩 요약하고 그 판례법리의 문제점들을 비판적 관점에서 서술하시오.1. 소멸시효의 법적 성질론 - 절대적 소멸설, 상대적 소멸설, 항변권설 각 학설의 문제점을 서술 2. 민법 제166조에서 말하는 권리를 행사할 수 있는 때란?3. 계약과 불법행위를 동일하게 취급할 것인가?(국가범죄, 학살, 중대한 인권침해, 조작의혹사건의 경우를 동일하게 취

(일반행정법 3학년) 법규명령과 행정규칙의 구별에 대해 서술하시오목 차Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 법규명령의 개념2. 행정규칙의 개념3. 법규명령과 행정규칙의 구별기준1) 독일의 학설과 판례2) 우리나라 학설과 판례4. 법규명령과 행정규칙의 법적성질1) 법규명령2) 행정규칙5. 법규명령과 행정규칙의 종류1) 법규명령2) 행정규칙6. 법규명령과 행정규칙의 법규성 여부1) 학설2) 판례3) 법규성 유무의 차이4) 법원성으로서의 차이5) 수범자의 차이

대한 국가적 보호의 개별적 내용과 방식이 충분히 구체화되는 것은 아니다. 문화국가 원리는 문화적 활동에 대한 국가적 보호의 전체적 구조와 성격을 설명하고 있을 뿐이고, 개별적 문화활동에 대한 보호에 있어서는 그에 대한 구체화가 별도로 필요한 것이다. 문화재 보호와 관련하여서는 문화재보호법이 그 내용을 구체화하고 있다.즉, 문화국가원리는 다시 이를 구체화하는 법률에 의해 현실에 적용되는 것이다.나. 문화행정과 문화행정법문화행

이 적용되는 경우 공무원의 개인책임1. 문제점 2. 국가배상청구권의 성질가. 학설의 내용(1) 대위책임설 (2) 자기책임설 (가) 기관이론에 입각한 자기책임설 (나) 위험책임설적 자기책임설 (3) 절충설 나. 판례의 입장(1) 다수의견 (2) 별개의견 (3) 반대의견 3. 공무원의 개인책임가. 공무원 개인책임의 근거나. 공무원 개인책임의 헌법적 근거: 헌법 제29조 제1항 단서의 해석(1) 중간설(제한적 입법재량설), 국가배상법규정설: 전원합의체 판결의 다

채권법2) 채권양도의 효력에 관한 판례를 검색하여 목차에 따라 정리하여 서술하시오0k법 채권법2채권양도의 효력에 관한 판례를 검색하여 목차에 따라 정리하여 서술하시오. 1. 사실관계2. 법적 쟁점과 법원의 판단3. 판결에 대한 자신의 의견Ⅰ. 서 론우리나라의 민법의 내용은 일제시대의 법조항이 많아 추상적이고 난해한 부분이 상당히 차지하고 있어 법의 해석에 있어 많은 어려움에 처하고 일반인들도 법조항을 이해하기 어렵다. 우리