[환경법 4학년 공통] 환경 피해에 대한 공법적 구제방법에서 ‘환경관련 행정소송으로서의 집단소송’에 대해서, ‘집단소송’과 ‘시민소송’(미국), ‘단체소송’(독일), ‘선정당사자제도’(한국) 등을 중심으로 설명하시오.

환경법4공통) 환경피해 법적구제방법에서 환경관련행정 집단소송에 대해서 시민소송미국 단체소송독일 선정당사자제도한국 중심으로 설명하시오0k법학 환경법4공통형환경 피해에 대한 공법적 구제방법에서 ‘환경관련 행정소송으로서의 집단소송’에 대해서, ‘집단소송’과 ‘시민소송’(미국), ‘단체소송’(독일), ‘선정당사자제도’(한국) 등을 중심으로 설명하시오.Ⅰ. 서 론지구촌은 점차 인구증가와 환경오염으로 인한 피해가 갈수록 증

단체소송제도가 생겼고 그 중 효율적인 것이 집단소송이다. 우리나라에서는 아직 증권분야에만 도입을 해서 전체적으로 활용되고 있는 것은 아니지만 여러 가지 행정문제라 던지 환경문제에서 피해를 입는 사람이 늘어나고 규모도 커짐으로 이를 쉽고 좀 더 많은 사람의 권리를 구제하기 위해 집단소송의 여러분야의 도입에 대해서 알아보려한다. 이 레포트에서는 우리나라의 집단소송제도와 우리가 참고로 받아들인 미국의 대표당사자소송, 대륙법

방법원판례3.고등법원판례4.대법원판례5.평석(1) 자연의 권리소송 문제(2) 판례의 논의(3) 환경영향평가Contents.☆ 신청인 : 내원사, 미타암, 도롱뇽의 친구들    피신청인 : 한국고속철도건설공단의 소송수계인 한국철도시설공단가. 신청인들의 주장   : 터널의 착공금지 청구. 도롱뇽이 당사자능력을 가지며, 직접적인 이해관계인 뿐 아니라 환경보호단체나 간접적인 관련성을 가진 자에게도 그 자연 내지 자연물의 가치를 대변하고, 환경을

집단소송(집단소송제)의 요건Ⅳ. 집단소송(집단소송제)의 장단점1. 장점2. 단점Ⅴ. 집단소송(집단소송제)의 허가형태Ⅵ. 집단소송(집단소송제)의 외국입법례1. 미국의 대표당사자소송(class action)제도2. 독일의 단체소송(Verbandsklage)제도Ⅶ. 집단소송(집단소송제)의 사례참고문헌Ⅰ. 개요집단소송제는 기존의 선정당사자제도에 비해 소송 대표자가 부담해야 하는 비용을 낮추어 준다. 그러나 그것이 완벽한 것은 아니다. 여전히 다른 피해자들은 부