통치의기본구조4공통) 다음 가상적상황읽고 대통령 A의 긴급명령이 헌법위반되는 점을 근거들어 사안포섭하여 모두 논하시오0k

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2021.09.07 / 2021.09.07
  • 7페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
방송통신대 과제물 정보
개설학과 행정학과 개설학년 4학년 교과목명 통치의기본구조
공통 <과제명> 붙임1. ‘과제물 문제’ 참조
<과제 작성 시 지시사항> 붙임2. ‘과제물 작성 지시사항’ 참조
<참고문헌> <통치의 기본구조> 교재, 강의, 강의교안 중 1강

(자세한 과제내용 방통대 공고를 확인하세요.)
하고 싶은 말
통치의기본구조4공통) 다음 가상적상황읽고 대통령 A의 긴급명령이 헌법위반되는 점을 근거들어 사안포섭하여 모두 논하시오0k

행정 통치의기본구조4공통 다음 가상적 상황을 읽고 대통령 A의 긴급명령이 헌법 위반되는 점을 근거를 들어 사안을 포섭하여 모두 논하시오.
(8강 강의/교과서 참조) 대통령 A에 대하여 심각한 직권남용죄를 범하였다는 혐의가 언론을 통해 제기되기 시작하였다. A는 이에 대하여 이는 완전히 허위의 주장이며, 이러한 허위의 주장을 좌시하지 않겠다는 내용의 담화문을 발표한다. 그러나 A의 범죄혐의에 대하여 계속하여 새로운 증거가 제시되고 연일 보도의 대상이 되고, 급기야 많은 수의 국민들이 A가 대통령직에서 물러나야 하며 그렇지 않으면 탄핵되어야 한다고 주장하며 전국 곳곳에서 매일같이 집회와 시위를 하였다. 다만 집회외 시위로 인해 소음이나 쓰레기, 교통혼잡에 대한 민원들은 다수 제기되었으나 대부분 신고 집회였고 미신고 집회의 경우에도 폭력 등의 행위는 없었다. A에 대한 수사기관의 수사도 시작되었다. A는 ‘국민 중 사회불만세력이 사회에 혼란을 가져오고 있으므로 사회 안정을 위하여 긴급명령을 발령한다’고 하면서 다음과 같은 내용의 긴급명령을 발령하였다. 이 때, A는 국가안전보장 자문회의를 거쳐 국무회의의 심의를 거쳤다.
A는 긴급명령을 곧바로 국회에 보고하였다. 당시 개회 중이었던 국회는 여당이 과반수 의석을 차지하고 있었기에 긴급명령 발령 다음 날 이를 승인하였다. 대통령 긴급명령1. 대통령 A에 대한 모든 수사를 중지하고, 이때까지 수사되어 수집된 증거는 모두 폐기한다.2. 헌법 제84조를 “대통령은 재직중 행한 행위를 이유로 형사상의 소추를 받지 아니하며 수사 대상이 되지 아니한다”로 개정한다. 3. 본 긴급명령의 효력이 재판의 전제가 되는 경우 법원은 본 긴급명령에 대하여 헌법재판소에 위헌법률심판제청을 할 수 없다. 4. 헌법재판소는 본 긴급명령의 효력을 부인할 수 없다.


제 논문과 레포트 자료 제출시
참고용으로
목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 긴급명령의 실질적 요건에 의한 검토
1) 긴급명령을 발할 수 있는 상황인지 여부
2) 긴급명령의 목적이 정당한지 여부
3) 긴급명령의 필요성이 있는지 여부

2. 긴급명령의 절차적 요건에 의한 검토
3. 긴급명령의 내용상 적법성 검토
1) 긴급명령으로써 헌법을 개정할 수 있는지 여부
2) 긴급명령으로써 법원의 위헌법률제청 권한에 특별한 조치를 할 수 있는지 여부
3) 긴급명령으로써 헌법재판소의 위헌심사 권한에 특별한 조치를 할 수 있는지 여부
4. 긴급명령의 형식상 적법성 검토
5. 나의 제언

Ⅲ. 결 론
참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서 론

대통령은 재임중에 불법행위를 하지 않고는 함부로 구속하거나 하야를 요구해서는 아니된다. 그러나 심각한 직권남용죄를 범한 경우에는 국민들의 요구에 의해 임기를 그만두고 퇴임하는 경우도 발생될 수 있다. 그렇지 않고는 재임기간중에 대통령 업무에 충실할 수 있다.
이 장에서는 행정 통치의기본구조4공통 다음 가상적 상황을 읽고 대통령 A의 긴급명령이 헌법 위반되는 점을 근거를 들어 사안을 포섭하여 모두 논하시오. (8강 강의/교과서 참조)
대통령 A에 대하여 심각한 직권남용죄를 범하였다는 혐의가 언론을 통해 제기되기 시작하였다. A는 이에 대하여 이는 완전히 허위의 주장이며, 이러한 허위의 주장을 좌시하지 않겠다는 내용의 담화문을 발표한다. 그러나 A의 범죄혐의에 대하여 계속하여 새로운 증거가 제시되고 연일 보도의 대상이 되고, 급기야 많은 수의 국민들이 A가 대통령직에서 물러나야 하며 그렇지 않으면 탄핵되어야 한다고 주장하며 전국 곳곳에서 매일같이 집회와 시위를 하였다. 다만 집회외 시위로 인해 소음이나 쓰레기, 교통혼잡에 대한 민원들은 다수 제기되었으나 대부분 신고 집회였고 미신고 집회의 경우에도 폭력 등의 행위는 없었다. A에 대한 수사기관의 수사도 시작되었다. A는 ‘국민 중 사회불만세력이 사회에 혼란을 가져오고 있으므로 사회 안정을 위하여 긴급명령을 발령한다’고 하면서 다음과 같은 내용의 긴급명령을 발령하였다. 이 때, A는 국가안전보장 자문회의를 거쳐 국무회의의 심의를 거쳤다. A는 긴급명령을 곧바로 국회에 보고하였다. 당시 개회 중이었던 국회는 여당이 과반수 의석을 차지하고 있었기에 긴급명령 발령 다음 날 이를 승인하였다. 대통령 긴급명령1. 대통령 A에 대한 모든 수사를 중지하고, 이때까지 수사되어 수집된 증거는 모두 폐기한다. 2. 헌법 제84조를 “대통령은 재직중 행한 행위를 이유로 형사상의 소추를 받지 아니하며 수사 대상이 되지 아니한다”로 개정한다. 3. 본 긴급명령의 효력이 재판의 전제가 되는 경우 법원은 본 긴급명령에 대하여 헌법재판소에 위헌법률심판제청을 할 수 없다. 4. 헌법재판소는 본 긴급명령의 효력을 부인할 수 없다에 대해 논의 하기로 하자.
참고문헌

-김두얼 외, 『한국의 경제 위기와 극복』, 대한민국역사박물관, 2017.
-김운태(2002) 정치학원론, 박영사
-육종수(2003) 헌법학신론, 형설출판사
-권영성(1999) 헌법학원론, 법문사
-허영(2003) 헌법이론과 헌법, 박영사
-정만희(2003) 헌법과 통치구조, 법문사
-이극찬(1993) 정치학, 법문사
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 청소년 육성제도론 청소년정책의 영역과 지표
  • 4가지 요소①고립하여 사업하기: 정부부처 간의 제한적 연계와 협력-청소년정책에서 고리되고 분리된 조직체계나 ‘사일로’와 같은 사업방식은 체제간의 의사소통과 협력을 저해한다. ②공식적인 공동 비전의 결여-청소년에게 초점을 맞춘 공식적인 비전의 결여는 정부에서 청소년의 요구에 맞는 서비스와 프로그램을 제공하는 역량을 떨어뜨리게 된다. 공동 비전은 정책의 부정적인 효과를 감소시켜준다. ③작은 권한이나 한정된 표적 집단-청

  • [현대정치이론] 시민사회와 시민운동
  • 430시민사회는 상부구조로서의 정치적 질서인 국가를 결정하는 토대를 의미한다. 그러므로 시민사회는 사적소유에 기반을 둔 계급사회이며, 그 결과 국가의 정책과 역사는 계급적인 속성을 보여준다는 것이다. 엥겔스가 강조한 시민사회는 생산의 사회적 관계에 의해서 규정되며, 시민사회와 국가와의 관계가 대립적인 것이 아니라, 국가가 시민사회의 계급관계를 반영한다고 본 것이다. 맑스와 엥겔스가 공통적으로 인식하고 있었던 점은 현상적으

  • 채움과비움 강의요약본
  • 구조로 간주에릭 에릭슨 : 정체성의 위기 만들어낸 사람최대 관심사는 자아자아의 자율적인 성격 구조 강조프로이트단계별 자아 특성에 초점 맞추고 모든 인간에게 인간 발달은 공통적이라는 가정§ 에릭 에릭슨의 자아 발달 8단계 이론ü 1단계 영아기 (신뢰감, 불신감)• 출생에서 약 1세까지로 프로이트의 구강기에 해당되는 시기• 양육의 주체인 어머니와의 관계가 최초의 사회적 관계로 신뢰감이 형성• 어머니가 유아의 신체적, 심리적

  • 도덕윤리임용 2회 합격자의 `도덕윤리 중등임용 전영역 서브노트 총정리`
  • 434Copyright 2023. 열정교사김필반. All Rights Reserved.- 2 -절대합격 교과교육론 서브노트Ⅰ. 도덕발달심리학도덕교육론 ⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁8Ⅰ. 프로이트⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁82. 에릭슨⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁153. 피아제⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁174. 콜버그⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁⦁

  • [공무원]헌법 기출 모음
  • 다음과 같습니다.1. 가장 기본적인 내용2. 시사적인 내용3. 헌법조문의 정확한 이해4. 주요부속법률 내용5. 국회관련 내용변함없이 탁월한 적중률을 보인 맥헌법이나 채한태헌법으로 수업을 충실히 듣고 반복적으로 공부한 수험생 여러분은 무난히 만점을 바라볼 수 있을 것으로 보입니다.수험생 여러분의 합격을 진심으로 기원합니다.채한태박사 배상01. 국제법의 국내에서의 효력에 관한 설명으로 옳은 것은?(다툼이 있는 경우 판례에 따름)①

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.