무역학연습4E)한국 FTA성과및그전망에 대하여 논함00

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.09.30 / 2019.12.24
  • 14페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 4,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
무역학연습4E)한국 FTA성과및그전망에 대하여 논함00
위 자료 요약정리 잘되어 있으니
잘 참고하시어 학업에 나날이
발전이 있기를 기원합니다 ^^

목차





Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 한미 FTA의 성과와 전망
1) 한미 FTA의 성과
(1) 전자, 자동차 등 제조업의 수출증가 및 고용증대
(2) 서비스산업의 국내진출로 질적인 서비스를 받을 기회부여
(3) 농수산물 기타 저개발분야의 상품 경쟁력 강화
2) 한미 FTA의 전망
(1) 복지체계와 사회안전망의 확충 등을 서둘러야 할 것이다.
(2) 우리 사정에 맞는 산업을 육성하며, 유관 서비스업을 키우는 것이 필요하다
(3) 효과적인 국내협상을 위한 국회 역할이 중요하다.
(4) 위험요소가 있더라도 수용할 만한 가치가 있는 것인지 판단하여야 할 것이다.
(5) 협상이 타결되면, 한미관계에는 상당히 긍정적 효과가 있을 것이다.

2. 한중 FTA의 경제적 성과와 전망
1) 한중 FTA의 경제적 성과
(1) 무역확대
(2) 투자증가
(3) 경제성장 촉진
(4) 자원 배분 효율성 향상
2) 한중FTA의 전망
(1) 중국의 가공무역 급감
(2) 중국 내수 및 금융시장 진출 기회 확대
(3) 중국의 FTA에 대한 적극화 경향
(4) 중국 농산물의 경쟁력 약화 가능성
(5) 기술유출 우려 증대



3. 한-EU FTA의 성과와 전망
1) 한 EU FTA의 예상되는 성과
(1) 한미 FTA 보다 경제적 효과가 더 클 것으로 추정
2) 한-EU FTA는 수출과 수입이 동시에 증가
3) 對EU 무역수지 흑자는 지속 예상
2) 한-EU FTA의 전망
(1) 협상 내용을 보면 대체로 한.미 FTA와 큰 차이는 없다.
(2) 우리나라의 대외 이미지 개선에도 도움이 될 것이다.
(3) 글로벌 생산 네트워크 재조정 등 기존의 전략을 재검토해야 할 것이다.
(4) 소비 시장의 다양성에 대응해 차별적인 마케팅 전략을 마련할 필요가 있다
(5) 韓ㆍEU FTA 효과 극대화 방안 강구할 때이다.

4. 한-인도 FTA 체결로 기대할 수 있는 성과와 전망
1) 한-인도 FTA 체결로 기대할 수 있는 성과
(1) 대외교역은 확대 될 것으로 예상된다.
(2) 전자제품 등이 혜택을 입으며 농산물과 임산물은 개방 수준이 낮다.
(3) 관세를 철폐하거나 인하할 예정이다.
(4) 서비스·투자 분야에서도 높은 수준의 자유화를 목표로 하고 있다.
(5) 양국 전문 인력의 상호 진출 가능성이 열리게 됐다.
2) 인도경제 및 한-인도 교역·투자 전망
(1) 인도 신정부 출범에 따른 인도경제 전망
(2) 한국, 한-인도 FTA 통해 거대한 수출 지향점 추구
(3) 일본이나 중국에 비해 우월한 위치 선점
5. 한-페루 FTA 경제적 성과와 전망
1) 한-페루 FTA 경제적 성과
2) 전 망

Ⅲ. 결 론

참고자료






본문내용
Ⅰ. 서 론

한미 FTA가 지난 2007년 4월 2일 체결되었다. 한․미 자유무역협정(FTA)협상이 마침내 타결 됐다. 지난해 2월 협상 개시를 선언한 이후 우리나라와 미국은 14개월 동안 실무급 협상과 고위급협상 등을 통해 서로 상대방 측에서 조금이라도 더 얻어내고 자국산업에 피해가 예상되는 분야에서는 개방폭 을 최소화하기 위해 밀고 당기는 실랑이를 벌였다. 이로 인해 우리나라 경제는 이제 세계경제 1위의 미국의 시장과 무한경쟁을 벌여야한다.
얼마전에 한국 제2의 무역파트너인 유럽연합(EU)과의 자유무역협정(Free Trade Agreement · FTA)이 막바지 협상이 타결에 이르렀다. 이는 한미FTA 못지 않는 중요한 의미를 지닌다. 2년여동안 계속된 한국과 유럽연합(EU)간 자유무역협정(FTA) 타결되면서 국내 산업에 미칠 파장에 관심이 쏠리고 있다. 한·EU FTA의 타결은 세계 최대 단일시장인 EU의 27개 회원국과 하나의 '경제 블록'을 형성하는 것을 의미한다. EU는 2007년 GDP기준 세계 1위 경제권으로 세계 13위의 한국과 FTA를 체결할 경우 북미자유무역협정(NAFTAㆍ16조309억달러)에 이은 세계 2위(15조1600억달러)의 거대시장이 탄생하게 된다.
참고문헌
1. 김경원·임현진, 세계화의 도전과 한국의 대응”, 나남출판, 2002.유엔사회개발연구소,
2. 한 송, 벌거벗은 나라들, 2004한미FTA 저지 범국민운동본부(http://www.nofta.or.kr), FTA 동향
3. 이순철, 한국-인도 CEPA와 공동실리, 대외경제정책연구원, 2009.
4. 이중선, 인도 섬유산업클러스터 현황, KOTRA, 2009.
5. 이기호, 2007. 노대통령 "세계화, 거역할 수 없는 건 거역 못한다, 데일리서프라이즈.
6. 삼성경제연구소, 인도 경제를 해부한다, 2006.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [방통대] (무역학연습4C형)수입쿼터의 효과를 설명하고 관세효과와 비교논함00
  • , 소비효과, 세입효과, 소득재분배효과, 경쟁효과, 소득효과 등을 들 수 있다참고자료1. 서제원(1996),「국제경제법:국제통상,통화규범」, 서울:율곡출판사.2. 심승진(1995),「국제경제관계론」, 서울:법문사.3. 윤기관외 공저(1996),「국제통상론」, 서울:법문사.4. 김남두, 1996, 『보호무역의 비용분석』, 대외경제정책연구원.5. 정영희‧김조성, 무역학 원론, 한국방송통신대학교출판부, 19956. 윤영자, 국제무역론, 한국방송통신대학교 출판부, 1992

  • [방통대 무역학과] (무역학연습4A)EU의 발전과정과 향후의 전망에 대하여 논함0k.
  • 000년을 기준으로 스웨덴의 노동자 월평균 임금이 4,047유로에 이르는 반면 슬로바키아 노동자의 월평균 급여는 445유로로 1/9수준에 불과하며, 기존 15개 국가에서의 월평균 노동자 임금이 3,169유로인데 비해 신규 가입국 평균은 520유로에 불과하다. 따라서 신규 회원국의 값싼 노동력을 이용할 수 있고 또 낮은 지대 및 임대료 등이 유럽연합 확대의 주요한 동인이었음을 부인하기 어렵다. 반면 신규 가입국의 입장도 마찬가지이다. 값싼 노동력을 제공해

  • 무역학연습 4D)WTO의 성격과 운영에 대하여 논함0k.
  • 대하여 논하기로 하자.Ⅱ. 본 론1. WTO의 출범과 조직1) WTO란GATT(General Agreement on Tariffs and Trade:관세 및 무역에 관한 일반협정) 체제를 대신하여 세계무역질서를 세우고 UR(Uruguay Round of Multinational Trade Negotiation:우루과이라운드) 협정의 이행을 감시하는 국제기구. 설립연도 1995년 1월 1일 목적 세계교역 증진 주요활동 국가간 경제분쟁에 대한 판결권과 그 판결의 강제집행권 이용, 규범에 따라 국가간 분쟁이나 마찰 조정 가입국가 149개국(2005) 본부소재지

  • [방송대] 미 FTA체결의 이해 그리고 그 전망에 대하여 논함ok
  • 미 FTA체결의 이해 그리고 그 전망에 대하여 논함. 4학년 / E형 무역학과 무역학연습I. 서 론한미FTA가 지난 2007년 4월 2일 체결되었다. 한․미 자유무역협정(FTA)협상이 마침내 타결 됐다. 지난해 2월 협상 개시를 선언한 이후 우리나라와 미국은 14개월 동안 실무급 협상과 고위급협상 등을 통해 서로 상대방 측에서 조금이라도 더 얻어내고 자국산업에 피해가 예상되는 분야에서는 개방폭 을 최소화하기 위해 밀고 당기는 실랑이를 벌였다. 이로 인해 우리

  • [방통대 무역학과] (무역학연습4D형)보호무역정책의 타당성을 주장하는 주요이론을 논함0k.
  • 1. 고영호『새경제학원론』, 형설출판사, 2002, pp.702-703.2. 정연중『21세기 경제학원론』, 법문사, 1997. pp.1217-1227.3. 이남구『세계지역경제』, 무역경영사, 1999, pp.197-259.)4. 정용균 『WTO체제의 출범과 국제무역 질서 』, 외국학종합연구센터, 2004.5. 삼성경제연구소, 『미국의 대중국 통상압력과 시사점』, 2005.6. 정인교, 2007. 인하대 경제학부 교수,『보호무역의 추세와 대응방안 』, 삼성경제연구소.7. 김인철, 2000, 『국제무역 경제학』, 전영사

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.