철학의이해2B) 이 책들은 플라톤의 대화편들입니다-티마이오스 플라톤 김유석 옮김요약정리 및 독후감0k

방통대 공통학과 2학년 철학의 이해 A형 이 책들은 플라톤의 대화편들입니다. 플라톤의 대화편 , 강철웅소크라테스의 변명을 읽고Ⅰ. 요약Ⅱ. 독후감Ⅰ. 요약소크라테스의 변명은 플라톤이 소크라테스가 재판 받는 모습을 직접 목격하고 소크라테스가 법정에서 멜레토스의 소장에 대한 자신을 변호를 후대 플라톤이 쓴 글이다. 예전에 이미 읽어본 적이 있었음에도 불구하고, 다시금 소크라테스의 성인다운 면모를 확인

이유가 있겠다. 플라톤이 없었다면 철학이 성립할 수 없었을 테지만, 소크라테스가 없었다면 플라톤 철학은 시작조차 못 했을 것이다. 역자 이기백은 성균관대학교 대학원 철학과에서 박사학위를 받았으며, 같은 대학 인문과학연구소 책임연구원과 정암학당 연구원으로 재직하고 성균관대학교에서 강의하고 있다. 이 장에서는 교육고전의 이해 교재에 소개된 고전 중 1권을 선택-크리톤, 플라톤지음, 이기백 옮김, 이제이북스-하여 읽고 독후감을 작성

철학의 이해 A형, 플라톤의 대화편, 메논(탁월함의 획득 방식)이 책들은 플라톤의 대화편들입니다. 이 중 한 권을 택해 정독한 후 내용을 자신의 방식으로 요약한 후 (4매), 독후감(1매)를 쓰십시오.메논, 플라톤, 이상인, 이제이북스, 서울, 2009목차요약1, 플라톤의 과도기 저작, 『메논』2, 소크라테스와 플라톤3, 대화편, 메논의 구조 분석 4, 본질적 앎을 향하게 하는 의사소통 5, 무지를 드러내는 질문과 지적 감상참고문헌요약1, 플라톤의 과도기

이 되었다(‘육체＝묘표(墓標)’설). 애지는 영혼이 지상의 사물 속에서 천상의 사물과의 유사점을 발견하고, 참 실재를 상기하여 (상기설(想起說)), 이를 간절히 소망하는 일이다(‘에로스설’)라고 설명할 수 있다(《파이드로스》 《향연》 《메논》). 그러나 미토스를 도그마로 하고 거기에서 고정된 철학설을 구성하는 일은 플라톤이 뜻하는 것이 아니다. 미토스는 오히려 아포리아에 있는 자가, 자기가 놓여 있는 위치를 확인하기 위하여 아포리아