[생활속의경제 2019] 문재인 정부의 소득주도성장 Ⅰ 소득주도성장의 이론적 배경 Ⅱ 정책 배경 Ⅲ 현 정부의 정책수단 Ⅳ 긍정적인 면과 부정적인 면 Ⅴ 자신의 의견

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2019.10.01 / 2019.10.01
  • 11페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
추천 연관자료
하고 싶은 말
방통대 생활속의경제 중간과제물입니다.

문재인정부의 소득주도성장에 관련된 과제입니다.
소득주도성장의 이론적 배경과 각종 물음에 대한 답변을 정확한 핵심을 위주로 작성했습니다.

소득주도성장의 장단점은 각종 다양한 자료를 혼합해서 분석했고, 이에 대한 평가도 전문가의 견해를 통하여 저의 의견을 작성했습니다.
본문에 출처를 제시하였으니 참고하시어 좋은 학점 받으십시오.
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 소득주도성장의 이론적 배경
1) 성장과 분배의 관계를 바라보는 전통적 관점
2) 불평등 문제에 대한 새로운 시각
3) 포스트 케인지언 성장 이론의 성립
2. 현 정부가 소득주도성장을 채택한 정책 배경
1) 낙수효과의 약화
2) 불균형 확대는 성장동력 약화로 이어진다.
3) 뉴노멀‧보호주의로 해외수요의 불안정
3. 소득주도성장을 위한 현 정부의 정책수단
4. 소득주도성장 정책의 긍정적인 면과 부정적인 면
1) 소득주도성장 정책의 긍정적인 면
2) 소득주도성장 정책의 부정적인 면
5. 이 정책에 대한 ‘자신의 의견’을 경제 정책적 관점에서 논리적으로 전개하시오.

Ⅲ. 결론

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론
현 정부의 소득주도성장은 경제적 불평등을 해소하면서 경제 활성화를 이룩하고자 한다. 대표적인 정책으로 최저임금정책, 일자리 안정정책, 생계비 축소, 사회 안전망 확대, 근로지원금 부여 등이 있다. 대체로 경제적 약자를 위한 정책이 많이 있음을 알 수 있으며 예전의 노OO 대통령 시절의 정책과 유사한 부분도 많이 있다.
현 정부는 야심차게 소득주도성장정책으로 한국경제를 개혁시키려는 노력을 해왔으나 시간이 어느 정도 지난 지금은 부정적인 평가가 조금 더 많은 편이다. 어떤 정책도 국민들의 경제를 안정화하는 것은 쉽지 않아 보인다. 소득주도성장은 단기적인 측면으로는 저소득의 근로자에게 이득을 가져줄 수 있을 것으로 보이나 장기적으로는 오히려 중소기업에 불안정을 주어 국가경제가 더 어지러워질 수도 있다. 현재의 경제정책에 대한 문제점들을 모색하면서 기존의 다른 경제 패러다임의 장점을 받아들이는 자세가 필요할 것이다.

Ⅱ. 본론
1. 소득주도성장의 이론적 배경
1) 성장과 분배의 관계를 바라보는 전통적 관점
신고전학파 분배 이론에 따르면 생산요소는 생산에 기여한 만큼을, 보다 정확하게는 한계생산가치 만큼을 소득으로 분배 받는다. 이러한 관점에서는 논리적으로 생산이 분배에 영향을 미칠 뿐 그 역은 성립하지 않는다. 그런데 익숙하게 받아들여지는 이와 같은 논리에는 실제로는 중요한 이론적 가정이 전제되어 있다. 무엇보다도 이 논리에는 한 국민경제를 대표할 수 있는 집계 생산함수가 기술적 관계로서 잘 정의될 수 있고 특히 경제학의 역사에서 1870년대 제본스 등에 의해 정식화된 한계생산성 이론이 이 생산함수의 성질로서 실제로 오늘날의 현실에서 성립한다는 가정이 깔려 있다. 그리고 그와 같은 생산함수가 정의될 수 있다는 전제 위에서 이른바 총요소생산성 즉 국민소득을 생산요소 투입으로 설명할 때 설명되지 않고 남는 잔차에 해당하는 부분이 소득분배와 무관하다는 가정 또한 필요하다. 그렇지 않다면 소득분배 양상이 어떤 식으로든 성장에 영향을 미칠 것이기 때문이다. 이런 가정들이 성립하지 않으면, 소득분배의 한계생산성이론은 이론적인 기반을 상실할 수 있다.
참고문헌
김민창, 소득주도성장 관련 주요쟁점 및 보완과제, 국회입법조사처, 통권 제8호 입법 및 정책과제, 2017.
나성현 외, 소득주도성장 패러다임 변화에 따른 ICT산업 정책방향 연구, 정보통신정책연구원, 2018.
성태윤, 소득주도성장 정책 쟁점과 평가, 한국경제학회 정책세미나 발표문, 2017.
안충영, 소득주도성장, 혁신성장, 그리고 新기업생태계, 한국경제포럼, 2019.
이강국, 소득주도 성장: 이론, 실증, 그리고 한국의 논쟁, 재정학연구 제10권 제4호, 2017.
이현주, 소득주도성장 정책의 현황과 과제에 대한 토론문, 소득주도성장특별위원회 출범 토론회, 2018.
임원혁, 소득주도성장 정책의 현황과 과제, 소득주도특별위원회,2018.
조동근, 인과관계 도치된 소득주도성장론, "소득주도성장론과 생활임금, 어떻게 봐야 하나", 바른사회시민회의.임금피크제도청년본부, 2015.
주상영, 노동소득분배율 변동이 내수에 미치는 영향, 경제발전연구, 2013.
주상영, 소득주도성장론에 대한 비판과 반비판, 건국대학교 경제학과 논문, 2017.
최경석, 기독교 경제윤리의 눈으로 ‘소득주도 성장’ 정책 읽기, 기독교사회윤리, 제44집, 2019.
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 내용을 파악하가기가 어렵네요.
  • amante***
    (2019.11.08 16:27:15)
회원 추천자료
오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.