[졸업][정치학] 평화안보를 위한 한국의 동맹전략

위한 전략수립이 필요하다는 문제의식에서 제시되었다.어떤 사람들은 균형자라는 개념이 모호하다고 한다. 또 국제정치학에서 말하는 전통적인 세력균형이론을 연상하고, 과거 제국주의 열강들이 그랬듯이 필요에 따라서 상대를 바꿔가며 이 나라, 저 나라와 연합하겠다는 의미로 받아들이기도 한다. 더욱 심각한 것은 우리의 역할 강조를 마치 중국을 가까이하고 한미동맹을 소홀히 하겠다는 것으로 곡해하는 것이다. 안보를 특정세력이 독점하였던

안보의 개념(1) 전통적 국가안보 개념(2) 협의와 광의의 국가안보 개념2. 국가안보에의 접근방법3. 한반도안보에 관한 제반이론(1) 과거의 삼각관계론(2) Henry Kissinger의 한반도 세력균형 모형이론Ⅲ. 동북아정세 분석과 한국안보의 방향제시 51. 동북아 정세 분석2. 전략적 균형자론(1) 균형자론의 올바른 해석(2) 방향: 한미동맹을 기초로 한 동북아 균형자3. 동북아 균형자역할을 위한 한국안보정책의 T-model 제시 (1) T-model

전략적 초조함이 엿보이며, 중국은 흔들림 없이 선린우호 정책을 계속해야 미국의 중국 포위 전략이 성공하지 못할 것”이라고 강조했다. “소위 ‘중미가 곧 전쟁을 벌일 것’ ‘한국을 제압하고 베트남을 공격하는 것이 최상책’이라는 주장들은 지난 30년간 중국 공산당의 국제정세에 대한 기본 방침을 부정하는 것”이라고 비판하면서, “평화안정의 주변환경 유지가 중국 인민의 흔들림 없는 의지”라고 강조했다. 이는 2010년 외교백서에서도

한국은 대미, 대북 입지가 약화될 뿐 아니라 한반도 문제에서 주도권을 상실하게 된다고 지적했다. 다른 전문가도 DJ정부 4년 동안은 클린턴 정부와 정책적 밀월관계를 누렸지만 마지막 1년은 부시 행정부와 대북 정책을 둘러싼 외교적 갈등이 지속됐다며 오바마 대통령 체제 출범으로 우리 외교안보 구상도 총체적 재점검이 필요하다고 밝혔다. 또 다른 전문가는 정부는 미국 내 강경파와 공조에 초점을 둔 한-미 동맹 강화에 매달렸다며 그러나

정치학(『난장이가 쏘아 올린 작은 공』을 통해서 본 조세희론)」, 민족문학사연구소 현대문학분과, 『1970년대 문학연구』, 소명출판, 2000, p. 385으로 잘 알려져 있다. 작품 발간 당시 『난쏘공』이 일으킨 반향은 압도적이었다. 『난쏘공』 이후로 한국문학, 한국사회 전반은 산업화라는 거대한 흐름 속에서 소외된 민중에 대한 진정한 관심을 갖게 된다. 이처럼 『난쏘공』은 당시 한국사회에서 중심적인 담론체계로 자리 잡았다. 위의 책, p. 386『난쏘