[무역] 비교우위의 원리

무역이론인 절대우위이론, 비교우위이론, 제품수명주기이론, 신무역이론의 각각의 개념 및 장, 단점을 설명하시오.1.서론 (무역이론이란?)무역이론은 국제 무역의 원리와 경제학적 분석을 다루는 이론이다. 우리는 무역이론을 통해 국가 간 무역의 이익과 손실, 무역의 패턴, 무역의 장벽 등을 분석할 수있다. 게다가 무역이론은 보통 무역의 이유와 국가 간 비교 우위에 초점을 맞추고 있다. 특히 특정 국가가 어떤 물건이나 서비스를 생산할 때 다른

무역에서 비교우위론은 선진국의 발달된 산업의 이익만을 지지하고 있다고 비판한다. 과거의 고전경제학자들의 비교우위론에 입각해 자유 무역이 실은 압도적인 기술 우위에 입각한 선진국의 이익을 보호하기 위한 것이며, 영국, 미국을 비롯한 선진국 역시 그들의 유치 산업이 경쟁력을 확보할 때까지 보호 무역 제도를 유지하여 발전하였다고 지적하였다. 비교우위론에 따르면 농업에 비교 우위가 있는 국가는 굳이 자국의 공업 발전을 도모하기보

원리1. 기회비용과 무역이익전 절의 고전파 무역이론에서는 노동이 유일한 생산요소라는 노동가치설을 기초로 하여 국제무역의 원리를 설명하고 있다. 그러나 재화를 생산하는 데는 노동 이외에 토지, 자본, 기술 등의 다른 생산요소도 필요하며, 또한 생산비는 생산량의 증가에 따라 체증하거나 체감하게 되는데 이러한 현실을 반영하지 못하고 있다는 한계를 가지고 있다. 따라서 이러한 한계성을 갖고 있는 고전파의 비교우위의 원리는 그 후 많은

우위와 비교우위 이 결론이 바로 생산비가 타국에 비해 절대적으로 적은 상품의 생산에 각각 특화하여 교역하면 양국 모두에게 이익이 발생한다고 아담스미스가 주장했던 절대우위론입니다. 그러나 절대우위론은 어떤 한 국가가 모든 분야에서 절대우위를 가졌음에도 교역이 일어나는 상황을 설명할 수가 없는 한계가 있습니다. 이를 해결하기 위한 이론이 바로 비교우위론이며, 이때 기회비용이라는 개념이 등장합니다. 리카도가 주장한 비교우위론

무역을 옹호하는 입장에서는 국가간 환경기준이나 규제의 차이는 임금률이나 천연자원의 가용능력의 차이와 다르지 않다고 보아 이를 국제적으로 효율적인 생산의 배분을 이루게 하는 요인으로 보고 있다. 즉 이들은 환경기준의 차이를 한 나라의 비교우위(comparative advantage)를 결정하는 중요한 구성요소로 간주하여, 국가간 환경기준의 차이에 기인한 경쟁력 효과를 상쇄시키려 하는 데 대하여 이는 국제무역의 기반인 비교우위의 원리를 부정하는 것