상속증여세 레포트

레포트를 마치며넓은 마당을 깨끗이 쓸려고 하는 데 빗자루 두 개가 필요하다. 하나는 정부 장애인복지 시책이라는 큰 빗자루이고, 다른 하나는 CBR이라는 작은 빗자루이다. 큰 빗자루만 사용하여 쓴다면 구석구석까지 쓸어지지 않아 시책의 사각지대가 생기고 장애인의 욕구에 부응하는데 한계가 있다. 그렇다고 해서 작은 빗자루로만 쓸려면 시간과 노력이 많이 들고 장애인에게 보편적 복지 서비스를 제공하기가 힘들다. 큰 빗자루와 작은 빗자루가

레포트를 마치며지금까지 우리나라의 직접세와 간접세를 연도별로 알아보고, 더불어 선진국들의 경우도 살펴보았다. 처음에는 단순히 직접세가 높아야 바람직하다는 기본적인 사실만을 가지고 조사를 시작하게 되었으나 점점 진행될수록 어떠한 이유 때문에 직접세 비중의 증가가 필요한지 알게 되었고, 이를 토대로 간접세의 비중이 높은 우리나라의 현재 상황에 대한 문제점을 파악할 수 있었다. 또한 선진국과 우리나라가 이렇게 많은 차이를

상속증여세의 면세 범위가 확대되고 비과세 상품이 속출하는 등 각종 조세 감면 조치는 오히려 늘었다. 이러한 김영삼대통령의 개혁의지를 구체적으로 실천해 줄 수 있는데는 구체적인 조직도 없었을뿐더러 이러한 조직을 운영해 나갈 수 있는 김영삼 대통령 스스로의 자질면에서도 많은 부족한 점을 나타냈다고 할 수 있을 것 같다. 김영삼 대통령의 리더로서의 자질에 대해선 김영삼 정부를 이끌었던 관료층의 현조체제를 보면 알 수 있다. 김대통

레포트가 단순히 세수 부족과증세 논란에 대한 이야기만 전달하는 것이 아니라 이러한 사회 문제에 대해 생각해보고 내 의견을 정리할 수 있었다는 점에서 긍정적인 의의를 갖는다고 생각한다. 이러한 기회를갖게 해주신 정재욱 교수님께 감사의 말씀을 전하며 내 의견을 마무리하려 한다.5. 참고문헌1) 2015년 예산 배정 계획, 기획재정부 예산총괄과, 2014.12.102) KDI “세수부족, 증세보다는 조세 지출 개혁해야”, 조선비즈 박의래 기자, 2014.12.103)

상속세 공제로 『상속세 및 증여세법』 제20조 제1항 제4호 및 동조 제 2항,『동법 시행령』 제18조 제2항 제3항에 의거하여 상속인 및 동거 가족인 등록 장애인에게 상속 공제한다. 장애인이 재산을 상속받아 상속세를 납부하게 될 때에는「상속세 과세가액」에서 그 장애인이 75세에 달하기까지 1년에 500만 원을 곱한 금액을 공제한다. 증여세 과세가액 불산입으로 『상속세 및 증여세법』 제52조의2,동법 시행령 제45조의 2에 의거하여 장애인이 직계