발전행정론을 통해 살펴본 박정희정부 ★ 발전행정론 이론적 논의 ★ 발전행

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.03.29 / 2015.03.29
  • 14페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,600원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
발전행정론을 통해 살펴본 박정희정부
< 목 차 >
I. 서 론
1. 연구의 목적
2. 범위 및 방법
II. 발전행정론에 관한 이론적 논의
1. 이론의 대두배경 및 개념
1) 발전행정론의 대두배경
2) 발전행정론의 분석의 틀
2. 발달과정과 이념의 변천
1) 행정의 발달과정
2) 행정의 이념의 변천
III. 발전행정론을 통해 본 박정희 정부
1. 발전 행정의 영향
1) 한국의 발전행정 패러다임의 변화
2) 한국 발전행정의 태동: 구조창출형 패러다임
3) 경제발전 이후의 패러다임의 변화: 복지배분의 패러다임 등장
4) 90년대 발전행정의 패러다임: 정부개조운동
2. 발전행정의 적용
1) 한국 경제성장의 특징
2) 중화학 공업화 선언
3. 발전행정의 토착화
1) 박정희 정부 정책의 종류
2) 변형 발전된 정책 : 8.3 조치
4. 발전행정의 한계 및 문제점
IV. 결 론
참고문헌 및 자료
I. 서론
1. 연구의 목적
발전기획이란 한국의 1960~70년대를 이끌어 갔던 행정관이다. 일명 발전행정론이라고도 한다. 발전행정론하에서는 행정인의 역할이 중요하다. 행정인이 정책을 기획하고 실행하면서 적극적으로 환경에 대처하는 것이기 때문이다.
우리나라는 선진의 다른 나라들에 비해 급속한 산업발전을 이루었고 그 과정에서 어쩔 수 없이 무언가를 버리고, 오로지 성장을 위해 달려왔다. 사회가 발달할 때는 무릇, 일정한 단계들이 존재하고 이 단계들이 길든 짧은 반드시 거쳐 가야 한다. 하지만 ‘8282’가 우리나라를 대표하는 핵심단어이듯이 우리나라는 해방 이후 맘이 급해졌고 균형발전전략이 있는 단계를 70년도 고도 산업화 정책에 따라서 빼먹은 것 같다.
본디 하위 단계들이 골고루 발전해야 마지막에 산업 발전의 완성단계에서 뿌리 깊은 안정적인 사회가 진행이 된다. 이론상으로는 이게 가능하고, 이상적으로도 이게 좋다고 본다. 허나 하위부문이 모두 균형적으로 발전한 곳은 없다. 각 부문이 시차의 차이는 존재하나 결국은 균형적으로 보일 뿐이다.
한국의 발전 전략은 불균형 전략.
정치, 경제, 사회, 문화 중 어느 한 부문을 먼저 끌어 올리고 후에 견인 역할을 수행할 수 있는 전략을 택했다. 이 중에서 경제를 끌어 올리면 나머지 부문도 끌어올것이라 믿었기 때문이다. 균형과 불균형 전략 중에서 무엇이 옳은지는 알 수 없다.
누락된 균형발전 단계와 당시에 발전행정론의 영향으로 박정희의 절대 권력으로 경제성장을 이끌어 갈 수밖에 없었던 상황과 연결시켜 전체적으로 당시 우리나라의 행정실태를 보고, 신공공관리론의 대두와 함께 입지가 약화될 수밖에 없었던 발전행정론에 대하여 살펴보고자 한다.
2. 연구의 범위 및 방법
주로 경제발전에 초점을 맞추고 발전행정론을 살펴볼 것이다. 우리나라는 단기간에 급속한 발전을 하였기에 분명 여기에는 박정희 정권의 독단적 정책수행에 대한 정당화의 근거가 필요했을 것이다. 불균형적 발전전략은 특정 영역이나 특정 지역, 특정 산업에 자원을 집중적으로 배분함으로써 특정한 부분을 발전시키고, 그 발전의 효과를 인접의 다른 영역으로 확산시키는 전략을 말한다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 한국과 미국의 관료제 비교
  • 박정희 정권에 해당하는 고도성장기의 관료제 특징은 전형적인 발전주의 관료제라고 할 수 있다. 이 시기는 민간출신관료, 특히 경제분야의 기술관료들에 의해 대표되는 기술관료주의가 지배적이었다. 이러한 특징은 전두환 정권에도 변함없이 계승되었다. 그러나 이 시기 역시 국민에 대한 대응성은 도외시되었고, 관료제가 지배군력자의 통치수단으로 이용되는 데에는 별다른 변화가 없었다.3) 복지부동형 관료제 : 문민정권 ~ 신정부 (현재)- 1980년

  • [행정학] 입법부에 의한 행정통제의 필요성과 가능성에 대한 연구
  • 정부가 입법부보다 많았고, 제3공화국에 들어온 직후 숫자상으로는 입법부의 제안 건수가 약간 늘어나고 있었으나 법안의 중요성이라고 하는 점에서 보면 입법권은 계속 약화되고 행정부에 예속되어 가는 감이 있었으며, 제6공화국 이후는 점진적으로 의원입법이 활발해져 과거와 양상을 달리하는 면이 발견되고 있어박동서, 『한국행정론』(제4전정판)(서울: 법문사, 1997), p. 646.앞으로 의원들의 입법활동은 더욱 조장될 것으로 기대된다.법률 이외

  • [한국행정사] 行政의 歷史
  • 발전기능설(發展機能說) 이 학설은 1960년대에 접어들면서 나타난 이론으로서 에스만(M.J. Esman)과 와이드너(W.W. Weidner) 등의 발전 행정론자들에 의하여 주장된 이론이다. 이 학설은 행정을 정책결정 및 유지라는 소극적 기능으로 파악하지 않고 보다 적극적으로 국가발전목표를 달성하기 위하여 정책을 수립하고 이를 집행. 관리하는 기능이라고 보았다. 발전기능설은 통치기능설과는 일치되는 견해를 취하고 있지만, 이 학설은 단순한 정책결정에의 참

  • [행정개혁론] 공무원노조와 노동3권의 문제
  • 정부의 입장이다.여기에서는 이러한 전국 공무원노조와 정부간의 쟁점의 대상이 되고 있는 공무원 노조의 설립문제와 노동 3권에 대해 자세히 조사해 보고자 한다. 우선 공무원의 특성과 우리나라에서 공무원노조가 어떻게 발전되어 왔으며 현재 설립되어있는 공무원 직장협의회의 특성에 대해 알아보고 외국은 이러한 공무원의 노동 3권에 대해 어떠한 입장을 가지고 있는 지에 대해 논의해보도록 하자.2. 공무원 신분의 특성우리나라 헌법 제7조 1

  • [행정학] 한국 행정의 과제와 미래
  • 통해 기존의 관리 체제를 선진화시켜야 한다.3. 한국행정학의 연구 경향가. 한국 행정학 연구의 전개(1) 1940~60년대(가) 서울대, 부산대, 고려대, 중앙대 등에 행정학과가 설치되었다.(나) 1956년 10월 국립공무원 훈련원 강당에서 한국행정연구회가 창립되었다.(다) 이승만 정부와 장면 정부가 무너지고 박정희 정부의 정부관료제가 경제 개발의 중심에 자리잡았고 동시에 행정학도 크게 성장하였다.(라) 이 시기 행정학 연구는 주로 법학이나 정치학을

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.