비교행정으로 본 한국행정 비교행정으로 본 한국행정 연구 비교행정

비교연구(박대식 외, 2003; 박종민 외, 2000, 2001)가 있으며 그나마도 권력구조에 초점을 둔 것이었다. 이들 연구가 지방정부의 역량 강화를 위한 토대를 마련하는 데에는 많은 공헌을 하였지만 구체적으로 지방정부의 역량이 혁신정책에 미치는 영향들에 대하여 실증적인 분석이 부족하다고 할 수 있다. 이승종 외. (2004). 지방정부의 역량과 정책혁신: 인적역량과 혁신정책 성과의 관계를 중심으로. 한국행정학회, pp.1~3.1. 혁신의 개념혁신의 개념은 학자

본 연구의 결론 및 한계Ⅱ.부시정부와 블레어 정부의 행정개혁1. 부시정부와 블레어 정부의 행정개혁의 원칙과 방향2. 부시정부와 블레어 정부의 행정개혁의 목표와 방향3. 부시정부와 블레어 정부의 행정개혁의 과정 및 성과4. 부시정부와 블레어 정부의 행정개혁의 평가5. 본 연구의 결론 및 한계*Ⅰ. 미국과 영국의 도실발전 거버넌스 사례의 비교연구연구제목미국과 영국의 도시발전 거버넌스 사례 비교 연구연구주제미국과 영국의 도시 발

본의 증가(정보화 사회에 투자할 혁명적 펀드 발견을 통해) 등이 필요하다. 이러한 방법에 의하면, 시민들은 투명성, 참여 그리고 신용을 바탕으로 한 정부 조직과의 새로운 관계를 설립할 수 있을 것이다. Ⅳ. 터키 행정개혁의 시사점1. 터키와 한국 정부관료제 비교터키와 한국의 고위관료들을 대상으로 한 비교연구를 보면 매우 흥미로운 결과를 읽어낼 수 있다. 이 연구에서는 헤디(F. Heady)의 정치체제분류방식을 따라 다두제적 경쟁체제(polyarchal com

연구대상 논문으로 선정한 『토지거래허가제의 정책효과에 관한 연구』는 앞서 제시한 두 가지 기준을 모두 충족시켜주고 있는 논문이다. 정책의 효과를 실험설계를 통해 계량적 방법으로 평가하고 있으며, 온 국민이 관심을 가지고 있는 부동산 규제의 효과를 연구 주제로 다루고 있기 때문이다. 이 논문은『한국행정학보』제39권 제1호(2005년 3월)에 실려 있으며 서울대 행정대학원 정광호 교수와 도시과학원 김원수 부원장(前 SK건설 사업본부장)이

본의 대표성, 응답자의 부정직성, 자기 선택 취향 경향, 낮은 응답률 등과 같은 전통적인 조사가 가지는 문제점과 함께 보안에 대한 문제 기술적인 문제 등 인터넷 매체가 가지는 문제를 동시에 가지 있기 때문에 결과의 발표에 신중을 기해야 할 필요를 가진다. 현재 인터넷 조사의 유형과 구체적인 방법론을 살펴봄으로서 전통적인 조사방법과 비교하여 인터넷 조사가 가지는 문제점들을 살펴보고 그러한 인터넷 조사의 문제점들이 네티즌 생각’ 등