WTO분쟁 해결에 대한 이해

분쟁, 미국의 이라크 침공, 탈북주민문제, WTO협정과 시장개방, Green Peace 등 비정부기구 두드러진 활동을 사례로 제시하고 이를 통하여 영토문제, 해양법, UN과 분쟁해결, 국제인권문제, WTO협정의 내용, 비정부 기구의 국제법적 지위 등의 국제법적 개념에 대한 기본적인 지식을 함양할 수 있도록 책을 구성하고자 한다. 「국제법의 쉬운이해-사례를 중심으로」의 세부목차독도와 국제법의 이해관련사례일본의 시마네현은 독도에 대한 영유권을 주장하

분쟁으로 인해 날로 그 중요성이 더해가는 WTO 제네바(Geneve) 본부와 주 제네바 대표부를 그 첫 번째 탐방지로, 지정학적 위치 덕분에 섬나라와 같은 여건을 가진 우리나라로서는 기타 국제 사법이나 형사재판소보다 국제해양법재판소에 많은 부분 이해관계가 접해있어 재판소중에는 국제해양법재판소를 그 두 번째 탐방지로 선택하게 되었고, 국제 분쟁 해결절차에 대한 궁극적인 대비책으로서 우리나라의 현행 법학교육 체제의 국제경쟁력 제고를 위

분쟁해결기구에 자국의 상소결정을 통지하지 아니하거나 또는 분쟁해결기구가 총의로 패널보고서를 채택하지 아니하기로 결정하지 아니하는 한, 패널보고서의 판정은 자동적으로 채택된다. 따라서 어떤 국가라도 이 패널의 판정채택을 봉쇄하고자 한다면, 그 분쟁 의상대국을 포함한 다른 모든 WTO 회원국들이 자국의 견해를 이해할 수 있도록 설득해야 하는 것이다. 2. 분쟁 해결절차 목적 (1) 분쟁해결제도의 목표 : 분쟁에 대한 긍정적인 해결책을

대한 미국과 EU의 상계관세 부과1. 진행과정 (연대기 순)2. EU에서의 상계관세제도(1) EU 상계관세 의의(2) 부과절차3. 하이닉스에 대한 상계관세 부과(1) 배경(2) 상계관세 조사 관점(3) EU 집행위원회 결정4. 한국의 대응(1) 한국의 반박(2) 반박근거(3) 대응과 입장Ⅳ. 결론/제언Ⅰ. 서론세계무역기구 출범 이후 지금까지 WTO 보조금협정의 운용과 관련하여 발생한 회원국간 통상 분쟁이 전체 WTO 분쟁해결사건의 약 1/6정도를 차지하고 있다. 반덤핑의

이해를 돕기 위해 정보를 제공하는 것으로 참여하기로 했고, 또 GATT 제23조에 의해 EC 자체는 하나의 법인격이지만 터키와 EC의 관세동맹이 하나의 법인격이 아니기 때문에 WTO의 분쟁해결절차에 반드시 참여해야하는 강제성이 없기 때문이다. 그러나 이 사건의 귀속의 문제에서 터키는 EC와의 관세동맹 체결로 인해 그러한 조치가 취해진 것이기 때문에 EC나 터키-EC 관세동맹에 이 사건이 귀속되어야 한다고 주장하였다. 그래서 패널은 터키, EC, 그리고 터