[금융기관경영론] 지방은행의 존속가능성과 발전방안- 금융지주회사로의 이행

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.03.17 / 2019.12.24
  • 19페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 1,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ.서론
1. 은행의 구조조정과 최근 지방은행의 실적

Ⅱ. 본론
1.지방은행의 장점 및 필요성
1-1. 작은 규모에서 오는 효율성
1-2. 지방은행의 시장경쟁력
1-3. 재무구조상의 특징
1-4. 지역경제에 대한 정보의 우월성
1-5. 균등한 지역발전을 위한 정책적 당위성
2. 지방은행의 한계점
2-1. 규모의 문제
2-2. 단순한 수익구조
2-3. 시장규모의 한계
3. 미국지방은행의 사례
4. 지방은행의 발전 방향으로서의 지주회사
4-1. 현재 우리나라 금융지주회사의 제도적 특징과 현황
4-2. 금융지주회사의 형태
4-3. 지방은행의 지주회사로의 전환에 따른 효과
4-3-1. 자산의 다각화
4-3-2. 업무영역의 다각화
4-3-3. 시장의 확대
4-3-4. 정보공유에 따른 시너지 효과
5. 지방은행의 지주회사로의 전환 가능성
6. 지주회사로서 갖는 한계점
6-1. 위험관리와 관련한 문제점
6-2. 조직효율성 및 지역 밀착성의 상실 가능

Ⅲ. 결론

본문내용
1-1. 작은 규모에서 오는 효율성
규모의 경제 문제는 크게 두 가지로 살펴 볼 수 있다. 하나는 은행의 규모이고, 다른 하나는 시장의 규모이다. 2000년에 발간된 이영수 · 정용관의 논문을 살펴보면 SFA 방법을 통한 실증분석을 통해 은행 규모별 비용 효율성을 추정하였다. 1990~97년 동안에 시중대형은행, 시중중소형은행, 그리고 지방은행 순으로 나누어 분석한 결과, 시중중소형은행, 시중대형은행, 지방은행 순으로 비용효율성이 높은 것으로 나타났다. 그러나 그 차이는 시중중소형은행 0.90%, 시중대형은행 1.18%, 지방은행은 1.42%로 큰 차이를 보이지 않았다. 시중중소형은행이 비용효율성이 높다는 것은 시중대형은행과 지방은행에 비하여 전국을 영업대상으로 하면서도 작은 규모에서 오는 조직 효율성을 극대화 시키고 있기 때문이다. 반면에 지방은행의 경우도 역시 은행의 규모는 작지만, 지역에 국한된 영업을 함으로써 효율성을 극대화시키지 못하고 있다. 따라서 시장의 규모가 같을 경우, 은행의 규모가 작을수록 비용 효율성 측면에서 우월하다는 것을 알 수 있다. 그 원인으로는 지점 증가에 따른 운영상의 비효율성 증가, 은행 간 합병 과정에서 발생하는 중복투자의 문제, 방대한 조직의 비효율성 등을 들 수 있다. 물론 정보 통신 기술의 발달에 따른 지점 및 고객관리 시스템이 완전 전산화, 인터넷 뱅킹, 모바일 뱅킹 등의 실시는 대형은행의 비효율성을 완화시키는 역할을 해준다.
참고문헌
박경서, 『金融持株會社制度에 관한 硏究, 韓國金融硏究院』, 1997
한국금융연구원,『金融持株會社制度 改善方向 2000-03, 한국금융연구원』, 2000
김정렬, 『금융지주회사의 리스크와 리스크관리』, 예금보험공사, 2003
이영수 · 정용관, 『한국은행산업의 비용효율성과 금융구조조정』, 2000. 12월
허석영, 『은행산업 대형화 이후의 지방은행의 모습』, 2004년 7월, 한국신용평가
유용주, 『은행구조조정 3년간의 평가와 과제』, 2001년, 6월, 삼성경제연구소
김석진, 『지방은행의 존립근거와 역할』,2004년, 1-1, 대구은행경제리뷰
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 쓸만하네~ㅋ
  • bn***
    (2005.11.26 22:04:42)
회원 추천자료
  • [금융산업, 금융정책] 금융시장, 금융산업, 금융정책, 금융서비스와 금융기관통합, 금융리스크 고찰 및 미국의 금융구조조정, 멕시코의 금융구조조정, 말레이시아의 금융구조조정, 인도네시아의 금융구조조정 분석
  • 경영의 효율성 및 영업리스크 측면2. 금융기관 통합이 시스템 리스크에 미치는 영향1) 대마불사(too-big-to-fail)의 가능성 확대2) 금융위기의 전염효과(transmission effect) 증가3) 시장규율의 중요성 증대Ⅵ. 미국의 금융구조조정Ⅶ. 멕시코의 금융구조조정Ⅷ. 말레이시아의 금융구조조정Ⅸ. 인도네시아의 금융구조조정Ⅹ. 향후 금융시장의 개선방안1. 제도개선의 기본방향2. 중앙은행의 통화관리 파트너 선정1) 전문중개기관 및 정부공인딜러제도의 장

  • [경제위기 극복을 위한 미분양 주택(아파트) 해결전략] 경제위기 극복을 위한 미분양 주택(아파트) 해결전략
  • 금융시장 안정대책’)과 동일한 문제점을 안고 있음.그 문제점은 다음 두 가지로 지적할 수 있음.첫째, 도덕적 해이의 심화건설업계의 부실이 금융시장의 안정을 위협하는 수준으로 비화된 데에는 다양한 경제주체들의 도덕적 해이가 작용하였음.무분별하게 사업규모를 확장한 건설사는 물론, 저금리에 따른 과잉유동성을 기반으로 적정한 여신심사 없이 건설⋅부동산 관련 대출을 확대한 금융기관, 그리고 금융기관의 건전성 감독 책무를 방기한

  • [노사관계] 조흥은행 노사관계
  • 금융환경과 금융기관의 경영을 제약하는 제반 규제를 완하하는 방향과 정부주도의 경직적인 경제운영의 한계와 불합리성을 인식, 민간의 창의와 시장원리를 존중하는 민간주도형 경영 등의 세계적인 추세와 조흥은행은 발맞추고 있으며, 일반 제조업 회사들과는 다르게 금융회사만의 특별한 노동조합 형태와 활동, 노사관계를 알아보고자 조흥은행을 선택하게 되었습니다.Ⅱ. 본 론1. 조흥은행1) 기업소개회사명: (주)조흥은행2003년 금융노조 총파

  • [국제경상] 중국의 서비스산업
  • 론1. WTO 가입 이후 중국 경제 구조 변화2. 중국 서비스 산업의 가능성3. 중국 서비스 산업의 업종별 개방과 변화1) 중국 금융 서비스 산업의 개방과 변화 ▶ 은행시장① 중국 은행산업의 현황② 중국 은행산업의 특징 ③ 중국 은행산업의 문제점④ WTO 가입 이후 중국 은행산업의 개혁방향⑤ 중국 은행산업의 개방 이행 현황⑥ 중국의 은행산업 개혁에 따른 국내 은행의 진출 방안⑦ 중국 은행산업의 개혁에 따른 우리나라의 대응방안 ⑧ 시사점

  • [일본사회] 한일 금융산업의 비교
  • 금융회사가 발족되었다. 정부는 1980년 정책금융 축소와 부실채권 정리는 물론, 은행의 내부경영에 대한 규제폐지와 정부보유 주식매각을 통한 은행 민영화 등을 위해 “일반은행의 자율화 방안”을 마련하여 금융자율화 정책을 시작했다. 이에 따라 4개의 은행이 민영화되었고, 80년대에만 5개의 시중은행이 설립되었다. 최근 들어 한국 은행산업에도 국제화 물결이 흐르면서 여러 가지 문제점도 대두되고 있다. 우선 우리나라의 금융기관은 은행, 비은

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.