[남북한 비교 정치론] 남북한의 권력 구조

권력 엘리트」, 『역사비평』23, 1993.조동걸, 「구한말 국민연설회 소고」, 『한국민족주의의 성립과 독립운동사 연구』, 지식산업사, 1989.최덕수, 「구한말 일본유학과 친일 세력의 형성」, 『역사비평』15, 1991.허동현, 「1881년 조선조사시찰단에 관한 일연구」, 『한국사연구』52, 1987.강만길, 『고쳐쓴 한국현대사』, 창작과비평사, 1994.길진현, 『역사에 다시 묻는다』, 三民社, 1984.김교식, 『제1공화국』4, 마당, 1983.김삼웅 외, 『친일파 - 그 인간

남북한 서로가 적대국이 아닌 협력국으로 인정하고 동아시아의 강대국으로 발돋움 할 수 있게 될 것이다. 비록 10월 2일의 방북 정상회담이 완벽하다고 볼 수는 없겠지만, 여기서 멈추지 않고 더 발전해 나아가는 남한과 북한의 관계를 기대해본다.Ⅳ. 참고자료국방부 http://www.mnd.go.kr/국가정보원 http://nis.go.kr/통일연구원 http://kinu.or.kr/2000, 2006 국방백서이춘근/CFE Report 남북한 군사력 비교북한군사연구 / 장명순 / 팔복원북한정치론 / 박준영 / 박영

갔었다거나 쌀을 보내줌으로 어느 정도 북한의 경제를 살리는 큰 몫이 되었다그 결과 금강산 사업이라든가 이산가족 상봉 또한 수차례 진행됨을 실현해 옮기고 있는 입장이다. 미래적으로는 통일이 되었을 경우 경제 성장을 어느 정도 앞당긴 실질적인 정책이라고 볼 수 있다.※ 참고 문헌 이정균(외), 「남북한 비교정치론」(형설출판사, 1998)정봉화, 「북한의 대남정책」(한울, 2005)전득주(외), 「남북한 통일정책비교」(숭실대학교 출판부, 2000)

남북한 비교정치론」, 문맥사그러한 가운데 역대 대통령들은 당당한 근대국가를 건설하겠다는 목표하에 국가안보, 경제발전 민주발전이라는 국가발전목표들을 시대적 요청에 따라 각기 다른 우선순위를 두고 추구해 온 결과 남북 간 체제경쟁에서 이겼을 뿐 아니라 국제사외에서 국가발전의 성공모델로 평가되고 있는 것이다.1. 단행본- 강원택, (2006), 「대통령제, 내각제와 이원정부제」, 인간사랑- 권영성, (2007),「헌법학원론」, 법문

남북한 비교정치론」1)시대별 정치체제① 제 1공화국 정부와 정책제 1공화국 헌법은 대통령 중심제를 채택하고 있다. 초대 대통령은 제헌회의에서 간접선거로 선출되었다. 제헌헌법은 입법부, 행정부, 사법부 사이의 삼권 분립과 상호 견제와 균형원리에 입각하여 정부가 운영되도록 규정되어 있었다. 하지만 통치현실은 헌법상의 규정과는 달리 삼권간 견제와 균형이 이루어지는 미국식의 대통령제는 아니었다. 국회는 상원 격인 참의원과 하원 격