거시경제학 - 금리냐, 환율이냐, 정부 `물가잡기 딜레마`[신문기사 분석]

기사나 덤프트럭 운전기사가 됐을 거야.―어머니에 대한 기억은.난 어머니가 주무시는 모습을 본 적이 없어. 아침 일찍 일어나시고, 밤늦게 주무셨어. 내가 처음 프로 야구팀에 들어갔을 때 계약금이 200만엔이었는데, 그럼 지금의 5000만엔 정도일까. 형님이랑 오사카에 가서 계약하고, 히로시마까지 기차로 8~9시간 걸리던 시절이야. 신문지에 계약금을 싸서 형님이 주무실 때는 내가 돈을 갖고 있고, 내가 잘 때는 형님이 들고 있고. 그 돈을 어머니께

기사를 선호하지 진정으로 장기적 중요성을 지닌 문제들은 도외시한다. 예를 들어 정책결정 과정에 대한 보도를 보면, 신문기사는 경제정책에 대한 논쟁을 경제논리의 대립이라기보다는 고위관리들 간의 당파적 이해관계의 대립이라는 관점에서 보도한다. 둘째, 언론은 제대로 된 정통 경제이론보다는 자주 돌팔이(quacks)이론에 근거하여 보도한다. 그 단적인 예로 Wall Street Journal 보도로 유행했던 레이건 행정부 시절이 공급중시 경제학(Supply Side Economic

정부는 매우 장기적인 시각을 가지고 정책을 펼치고 있다. 따라서 2005년 이후 유지해온 완만한 위안화 절상 정책은 지켜내야 할 우선순위가 매우 높은 것이라고 볼 수 있다. 또한 중국은 1985년 플라자 합의 이후 일본이 선택한 가파른 통화 가치 절상의 부작용을 잘 알고 있을 것이다. 정리해보면, 장기적인 시각에서 추진되고 있는 중국의 환율 정책을 고려해본다면, 중국이 물가를 잡기 위해서 위안 화 절상 속도를 가파르게 만들 수 있는 금리 인상에

신문분석1면, 종합정치면, 국제 1면, 사회 1면, 경제 1면(조, 중, 동의 경우, 경제 섹션 1면)총 다섯 개 면의 공통기사, 차이기사 분석< 목 차 >1. 조별 REPORT-1◆일별 비교(OX표)-2◆기사 중심 분석 - 공통기사30- 차이기사522. 개인 REPORT68◆국민일보69◆경향신문89◆한겨레 신문-102◆조선일보-117◆

분석해보기에 앞서, 분석기간을 1962년부터 현재까지로 잡아보고자 한다.한국경제는 1962년부터 지금까지 크게 네 번의 경제위기가 있었다. 첫 번째 위기는 1970년 초에 발생하였다. 당시 경제는 1960년대 후반 고속성장이 가져온 부작용으로 물가상승, 경상수지 적자 확대, 외채 증가 등의 어려움이 가중되었다. 이러한 환경 속에서 기업은 그 수익성이 악화되었고 재무구조 취약성이 심화됨으로써 기업부실이 증대되고 투자가 위축되었다. 박정희 정부가