경제사 - 프랑스 경제사에 관해

경제사적으로 볼 대, 자유무역과 요소 및 기업의 자유이동에 관한 정책이 실제로 채택되는 경우는 대부분이 다른 목적을 가진 정책의 부산물이었다. 자유무역과 생산요소의 자유이동에 대한 현저한 장벽 감소는 장벽의 높이가 아니라 장벽의 길이에 있어 대폭적인 삭감이었으며 이는 경제통합에 따른 결과였다.자유주의정책은 정통적인 무역이론에 의해서 뿐만 아니라 본장의 국제경제발전론에 의해서도 지지를 받을 수 있다. 곧, 자유무역과 자유로

경제사의 논쟁과 성과』, (동녘, 1987), pp.12-13.그는 동양의 모든 문제해결의 열쇠는 私的 토지소유의 결여에 있다고 하면서 페르시아, 터어키, 북부인도 등을 관찰대상으로 삼았다. 즉 동양은 인공관개시설 등과 같은 공공사업을 통해서 간섭하는 강력한 중앙집권적 정부 즉 동양적,아시아적 전제주의 하에 있었다고 하였다. 그러면 마르크스의 견해를 시대적으로 구분하여 분석해보기로 하자. 임지현, ｢마르크스의 동양사회관｣, 『한국사시민강좌』6,

관해서는 다른 견해를 가진다. 맑스가 자본주의라 말한 것에 대해 그는 그것보다 더 큰 개념의 산업사회라 지칭한다. 이러한 사회 내에서 계급의 갈등이 심화하는 것이 아니라 제도화된 계급의 갈등이 대다수이라는 것이다. 투쟁 지향적이 아닌 노사조정양식이 정당하게 자리잡힌다는 계급갈등이 오히려 둔화되게된다는 것이 달랐다. 한편, 사회학적 유토피아론자들에게는 통합이론이라는 가치의 합의를 중요시 한 반면 사회학적 합리주의자들에게는

경제사 방법론을 처음으로 체계화함으로써 한국사 인식의 새로운 지평을 열었다. 그러한 의미에서 그는 맑스주의 역사학의 개척자로서 한국 근대사학사의 한 획을 그었다. 그는 사회구성의 내면적 구조와 민족생활 및 국가의 발전사를 계급론적 관점에서 분석하여 한국사 발전의 주체인 민족과 계급에 대한 과학적 인식을 가능하게 하였고 이러한 방법론적 전환을 통해 역사인식과 민족해방을 유기적으로 관련시켜 파악할 수 있는 길을 열어 역사학의

프랑스서부아프리카와 프랑스적도아프리카라는 2개의 단위로 나누어서 통치하였다. 어떠한 나라이건 식민통치에 들어가면 단일화가 되었는데 이에 프랑스는 2경계를 단일화시켜 모국에 종속시켰다. 실제로 프랑스아프리카 국가들이 1960년에 프랑스로부터 하나 둘씩 독립하기 시작하여 독자적인 경제발전을 시도하였는데 모두 실패로 돌아가게 된다. 즉, 식민경제와의 단절시키는 작업이 실패하고 있는 것이다. 이와 같이 본고에서는 경제사적 연결