증권투자신탁의 정의, 증권투자신탁의 특징, 증권투자신탁의 법률, 증권투자신탁의 쟁점, 증권투자신탁의 뮤추얼펀드, 증권투자신탁의 계약형 수익증권, 증권투자신탁의 국제비교, 증권투자신탁 관련 제언 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.08.13 / 2019.12.24
  • 20페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 7,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 증권투자신탁의 정의

Ⅲ. 증권투자신탁의 특징
1. 공동투자
2. 대행투자
3. 분산투자
4. 공공성

Ⅳ. 증권투자신탁의 법률

Ⅴ. 증권투자신탁의 쟁점
1. 대상 대법원 판결
1) 대법원 2002. 11. 22 선고, 2001다49241 판결; 대법원 2002. 12. 26 선고, 2002다12727 판결
2) 대법원 2003. 4. 8 선고, 2001다38593 판결
2. 대상 대법원 판결의 의미
3. 부언: 증권투자신탁의 기본구조 문제
1) 법적 신탁설의 문제점
2) 판매회사의 “독립적 당사자”성 여부

Ⅵ. 증권투자신탁의 뮤추얼펀드와 계약형 수익증권
1. 설립형태와 투자자의 법적지위
1) 뮤추얼 펀드
2) 계약형 수익증권
2. 수익의 분배
1) 뮤추얼 펀드
2) 계약형 수익증권
3. 환금
1) 뮤추얼 펀드
2) 계약형 수익증권
4. 운용의 투명성
1) 뮤추얼 펀드
2) 계약형 수익증권
5. 부대비용
1) 뮤추얼 펀드
2) 계약형 수익증권
6. 과세문제
1) 뮤추얼 펀드
2) 계약형 수익증권

Ⅶ. 증권투자신탁의 국제비교
1. 운용
2. 판매
3. 서비스 제도
4. 업무 영역의 조정

Ⅷ. 결론 및 제언

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론

증권투자신탁 자산으로 편입되는 미화의 환위험을 회피(Hedging)하기 위하여 수탁회사를 상대방으로 하는 2건의 선물환 거래가 이루어졌는바, 동 2건의 선물환 거래를 행하기로 하는 포괄적 약정에 해당하는 선물환 거래 약정서에는 위탁회사와 수탁회사가 당사자로 기재되었지만, 동 2건의 선물환 거래를 행함에 있어 작성된 거래성립 확인서(Confirmation)에는 미화 매도자로 위탁회사와 수탁회사의 증권투자부가, 미화 매수인으로 수탁회사의 국제금융부가 기재되어 각 서명을 하였다는 것으로 요약할 수 있다. 이와 관련하여 위탁회사는, 위탁회사가 아닌 수탁회사가 2건 선물환 거래의 당사자라고 주장하면서, 그 근거로, 위탁회사가 2건 선물환 거래의 당사자라고 하려면 위탁회사가 2건 선물환 거래를 통해 타인 소유 미화를 매도할 의사를 가지지 않은 이상 증권투자신탁 자산으로 편입되는 매도 대상 미화가 위탁회사 소유라는 것이 전제되어야 하는데, 증권투자신탁에 관한 위탁회사와 수탁회사간 법률관계는 신탁적 관계이므로 매도 대상 미화 소유자는 위탁회사가 아닌 수탁회사라는 점을 지적하였다.




≪ … 중 략 … ≫




Ⅱ. 증권투자신탁의 정의

증권 투자 신탁이란 일반 투자자로부터 영세자금을 모아서 대규모의 공동기금을 형성하여 이를 전문적인 증권투자 대행기관이 주로 유가증권에 분산투자하여 얻은 이익을 투자자에게 분배하는 제도로서 전문적 관리에 의한 증권투자 대행제도이다. 즉, 증권투자신탁은 증권시장에서 직접 증권에 투자할 전문적인 지식이나 시간이 없는 사람을 위하여, 전문투자기관인 증권투자신탁회사가 일반투자자들로부터 자금을 모아서 대규모로 공동기금을 마련하여 이를 각종 증권에 분산 투자하여 투자수익을 툴자지분에 따라 투자자에게 분배하여 주는 제도를 말한다.
참고문헌
◎ 김태병(2005), 증권투자신탁 판매회사의 환매책임, 한국법학원
◎ 김승대(2007), 증권투자신탁제도에서의 책임구조 변형의 헌법적 한계, 부산대학교
◎ 박삼철(2001), 증권투자신탁 수익증권의 환매제도에 관한 고찰, 한국증권법학회
◎ 왕뢰(2009), 중국 증권투자신탁법상 투자자보호제도에 대한 연구, 충남대학교
◎ 이행림(2008), 증권투자신탁과 수익증권의 환매, 고려대학교
◎ 조용균(2006), 구 증권투자신탁의 여러 가지 문제, 한국법학원
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [경제와 법] 헤지펀드의 법적문제
  • 헤지펀드(Hedge Fund)의 법적 문제경제와 법 헤지펀드의 법적 문제〈목 차〉Ⅰ. 문제의 제기Ⅱ. 펀드의 개념과 종류(1) 헤지펀드(Hedge Fund) (2) 사모투자펀드(Private Equity Fund)(3) 뮤추얼펀드(Mutual Fund)Ⅲ. 외국계 펀드의 국내투자 현황Ⅳ. 관련 법적 문제(1) 국내 투자가에 대한 역차별 문제(2) 주식대량보유(변동)보고 관련 문제(3) 감사 또는 사외이사가 아닌 감사위원회 위원 선임시 최대주주의 의결권 제한 문제(4) 외국인투자촉진법의 적용Ⅴ. 결론

  • [연금제도] 금융시장 발전을 위한 기업연금제도 도입의 정책 과제
  • 쟁점 사항으로 대두되고 있다. 기업연금 도입관련 노사간 쟁점사항구분근로자기업주기업연금형태확정급여형확정기여형적용대상5인 미만 사업장 포함5인 이상 사업장퇴직금제도 존폐존치폐지기업연금 강제성강제임의DB형과 DC형은 펀드의 형태, 기금운용의 주체와 책임, 급여수준의 결정, 연금의 이관성, 규제 및 감독 등에 있어 많은 차이를 보이고 있다. 펀드의 형태에 있어서 DB형은 한 기업에 종사하는 근로자 전체를 대상으로

  • [부동산금융][부동산금융 간접상품][부동산금융 위기]부동산금융의 특징, 부동산금융의 현황, 부동산금융의 간접상품, 부동산금융의 위기, 부동산금융의 기대효과, 부동산금융의 외국사례, 향후 부동산금융의 과제
  • 투자신탁 또는 계약형 부동산투자신탁으로 불리는 금전신탁방식의 부동산투자신탁이다. 이 상품은 신탁업법의 금전신탁 인가를 받아 투자자들로부터 금전을 신탁 받아 이 신탁자금을 부동산자산에 운용하는 것이다. 정부는 부동산투자신탁 제도 도입을 위하여 1998년 4월 1일 신탁업법 시행령 제11조를 개정하여 금전신탁자금을 “부동산의 매입 및 개발”에도 운용할 수 있도록 허용하였는데 이 때부터 신탁회사들이 부동산투자신탁 펀드를 조성할 수

  • [한국민속] `계`문화의 전통 및 변모양상
  • 관련 영상 YTN뉴스 2002.4.28일자)(5) 현대까지 이어오고 있는 계 □ 임계계회(壬癸契會)계의 이름이 임계계회인 것은 임자(壬子.1560년)년과 계축(癸丑.1561년)년에 태어난 사람들이 모였다는 데서 유래됐다. 임계계회는 의뢰인 하씨 대를 포함 무려 13대에 걸쳐 이어지고 있으며. 모임에 참가한 문중은 안동 권씨, 영해 박씨, 경주 최씨, 일직 손씨, 진주 하씨, 예안 이씨, 순흥 안씨, 순천 김씨, 한양 조씨, 김해 허씨 등 10개 집안이다.

  • [일반상식]면접대비 일반상식 231
  • 법률로 정해져 있다는 점에서 사회보험의 형태를 띤다. 또 자금의 성격상 장기 투자가 필요할 뿐 아니라 거액의 자금을 운용해야 하기 때문에 증권시장에서 대표적인 기관투자가의 하나로서 시장의 지지세력 역할을 한다. 그러나 한국의 경우 연기금의 30∼50%를 주식투자에 사용해 장기적인 기금 증식에 활용하는 선진국들과 달리 고유 사업목적을 가진 기금이 대부분이어서 상대적으로 주식투자 비중이 낮다.한국에서는 보통 국민연금기금공무원

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.