[국제금융론] 한국의 외환위기의 원인, 경과, 이후의 변화

원인은 우리나라 금융시장이 미국 발 금융위기에 극도로 불안한 가운데 정책효과의 시차문제와 함께 과감한 대책을 취하지 못하였기 때문이다. 하지만 다행스럽게도 2008년 한국은행은 미국의 연방준비위원회와 300억달러의 통화스왑(swap)체결을 통해 위기를 가중시킬 수 있는 달러부족문제를 해결하였다. 실제로 일부만 사용되었고 시장 참가자들의 심리적인 요인을 안정시킬 수 있었다. 통화 스왑정책을 채결한 10월 30일 이후에야 국내 금융시장은 급

국제화의 영향권으로 들어가고 있다. 2) 금융기관의 대형화. 최근 세계적인 기업의 큰 흐름의 하나로 합병을 통한 대형화 추세를 들 수 있다 .세계 자동차 업계의 합병이나 세계적인 대형 은행의 합병을 통한 대형화 추세는 나라마다 이유는 다르지만 전 세계로 확산되고 있다. 한국에서도 1976년 서울은행과 신탁은행이 합병을 한 이후 1997년 말의 외환위기 이후 은행산업의 구조조정으로 국민은행과 주택은행이 합병하여 대형은행이 탄생하였다. 한국

위기발생 징후를 조기에 발견하기 위한 공동 감시체제를 구축하고 자금 수혜국의 모럴헤저드(도덕적 해이)에 대한 통제를 강화하는 방안도 추진되고 있다. □ CMI 장단점- CMI을 통한 다자간협조는 국제적 유동성 확보 및 한국지분이 높다는 등의 장점이 있다. 하지만 단점으로는 다수 참여국들이 동시에 자원지금을 요청할 경우, 즉 한 국가만의 외환위기가 아닌 동아시아 전체의 동시외환위기가 왔을 때의 CMI의 역할은 미비하게 될 것이다. 그리고 국

변화가 없었던 점을 감안하면 석유제품, 합성수지, 철강판의 비중 감소만큼 2002년 이후 IT 분야가 수출을 주도하고 있는 추세이다. 중국경제의 급속한 성장은 단기적으로는 중국의 수입촉진을 유발함으로써 한국의 대중국 수출 증대에 유리하게 작용하고 있다. 그러나 장기적으로는 세계시장에서 중국과의 경쟁이 더욱 치열해질 것으로 보인다. 상당수 산업이 중국에게 추월당할 것으로 예상되며, 특히 한국의 주력분야인 IT산업에 있어서의 중국의 추

국제금융론, 김인준 ․ 이영섭 저, 율곡출판사(p.216)계약처계약통화PUT SELLCALL BUY계약금액(US$ 천)미결제금액(US$ 천)계약체결일정산시작월정산종료월DBSKRW1016.7원60,0005,0002008년 7월 16일2008년 8월2009년 7월한국산업은행KRW860원983원60,00030,0002006년 11월 20일2009년 1월2009년 12월(주)한국외환은행KRW990원1063원60,0005,0002008년 7월 9일2008년 8월2009년 7월JP MorganKRW853.2원1000원120,00060,0002006년 11월 6일2009년 1월2009년 12월