경영평가제도에 관하여

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.10.30 / 2019.12.24
  • 15페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
경영평가제도에 관한 레포트 입니다.

좋은 성적 받으시길~^^
목차
목 차
<서 론>
(1) 경영평가제도 설명
(2) 경영평가제도의 문제점
<본 론>
(3) 공공기관 경영평가제도의 의의와 역할
- 경영평가제도의 역할과 기능
- 제도적 장치로의 효과
(4) 경영평가 제도의 활용
(5) 경영평가 제도의 원리
- 지도원리
(6) 공공기관 경영평가제도의 정책과제, 발전방향
- 1. 공기업과 준정부기관 경영평가제도의 통합·분리 문제
- 2. 기관평가와 기관장평가의 통합·분리 문제
- 3. 기관(평가) 유형 분류 문제
- 4. 평가지표체계의 특성화와 표준화 문제
- 5. 평가지표 수의 간소화와 세분화 문제
- 6. 계량지표 대 비계량지표의 비중 문제
- 7. 평가(등급부여) 기준 설정 문제
- 8. 기본점수 부여 문제
- 9. 평가결과 발표 방법의 문제
- 10. 인센티브 상여금의 차별화 수준 및 지급방식의 문제
<결 론>
결론 및 요약
본문내용
공공기관 경영평가의 평가와 발전방향

<서 론>

(1) 경영평가제도 설명 : 공공기관 경영평가제도는 공공기관의 국민경제적인 성과와 경영 효율성을 제고하기 위한 가상 핵심적인 관리수단으로 활용되어 왔다. 특히, 공기업 분야에서 국민경제적 관점에서 요구되는 공익성, 공기업이 하나의 기업으로서 확보해야 하는 기업성과 효율성에 대한 요구, 그리고 정치·관료적 통제 요구 등 서로 상충되는 요구들을 절묘하게 조화시켜 주는 공기업 경영관리제도로서의 중추적인 역할을 수행하여 왔다.

(2) 경영평가제도의 문제점 : 경영평가제도의 변화·발전 과정을 분석해 보면 반복적으로 제기도고 있는 핵심과제들을 확인할 수 있다. 그리고 이들 과제에 대한 개선 활동이 일정한 선택 대안을 놓고 순환적·반복적인 변화 과정을 거치는 경우가 많았다. 이러한 현상은 어떤 대안을 선택하더라도 장단점이 공존할 수밖에 없기 때문에 경영평가제도의 운영 목표가 변하고 그 동안의 제도 운영 성과가 미흡한 것으로 인식되면 새로운 대안을 선택하는 실험을 반복적으로 하고 있는 데에 기인한 것이다. 그러나 빈번한 경영평가제도의 개선, 특히 순환적 반복적인 제도 변화는 전환비용 또는 거래비용을 유발하고 경영평가제도의 안정성과 신뢰성을 약화시키는 부작용을 초래할 가능성이 많다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [인사관리] 삼성전자의 성과주의 보상제도
  • 제도의 특징 및 평가 방법1. 삼성전자의 보상제도의 특징연공 능력주의능력주의성과주의- 환경변화에 대응하기 위한 전략변화와 전략을 뒷받침 해주는 보상제도- ‘신상필벌 적재적소’의 인사원칙- 강한 성과주의- ‘외부환경이나 기업전략의 외부 적합성의 추구 고성장의 안정적인 환경 속에서 삼성그룹차원의 경영과 시너지 효과를 이룩하기 위한 경영전략을 펼치고 있다- 연공주의 틀 속에서 능

  • [노사관계론] 경영참가이론
  • 경영참가를 실현하는 방법이다. 그러나, 노사간의 대립을 본질로하는 단체교섭에서는 불가피하게 내부적 마찰을 초래할 수밖에 없으며, 서구에서는 70년대 이후 경영참가를 법제화함으로써 마찰의 소지를 없애는 방향으로 전환하고 있다. 2) 노사협의회에 의한 방법 : 노사협의회란 노사가 생산성 향상, 교육훈련, 고충처리, 안전보건 등의 사항에 관하여 각각의 대표를 통하여 협의하는 제도이다. 원래 임금 및 근로조건에 관한 사항은 노사간에 단체

  • [기업지배구조] 기업지배구조 개선방향과 개선실태 평가 고찰
  • 평가1. 총평2. 부문별 개선실태 평가1) 소수 주주권의 행사2) 사외이사제의 운영3) 지배주주와 경영진의 책임성4) 외부감사의 실효성 확보5) 공시 및 IR의 강화Ⅴ. 결론Ⅰ. 서론기업의 지배구조(Corporate Governance)는 소유와 경영의 개념적 분리를 전제로 하는 공개회사에 있어 경영진이 주주 등 투자자의 이익을 위하여 기업을 경영하도록 통제하는 제도적 장치를 의미하는 것으로 이해할 수 있다. 이는 엄밀한 법적 개념은 아니며 여러 가지 뜻으로

  • [인적자원관리] 삼성전자 성과보상 사례연구
  • 제도는 종업원의 의식과 행동에 중요한 영향을 미치며 경영혁신과 전략에도 중요한 것 으로 백 번의 말보다 제대로 된 한 번의 보상이 종업원들에게는 더욱 크게 다가온다. 경영 환경과 조직 내의 필요를 고려하여 일한 성과에 따라 적절하고 공정한 평가 한 후에 보상이 이뤄져야 개인의 성과뿐 만 아니라 회사 전체의 성과향상에도 기여 하게 되는 것이다. 2. 기업선정 동기삼성전자가 성과보상에 관하여 명확한 사례연구의 대상이 될 수 있을 것 같

  • [행정학] 품질관리제도 : 총체적 품질관리(TQM)와 6시그마, 정책품질관리메뉴얼
  • 제도도입이 무분별하게 이루어질 경우 제도도입이 혁신을 위한 것이 아니라 새로운 업무의 가중으로 인식된다.4. 형식적 제도 도입 ∙ 수행에 따른 비효율새 제도를 소극적, 수동적으로 받아들일 경우 제도도입 자체가 목적이 된다. 형식적인 제도 도입에만 신경 쓸 경우 정책품질관리제도로 인해 오히려 정책이 지연되거나 정책비 용이 늘어날 수도 있다. 6시그마 경영의 성공사례로 평가받아 여러차례 상을 수상한 철 도공사의 서비스 수준이 내용면

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.