[투자론] ELF의 위험과 시사점

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2011.01.25 / 2019.12.24
20페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
1,400원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: Ⅰ. 서 론
1. 연구배경과 목적

Ⅱ. 본 론
1. ELF의 개념과 구조

2. ELF의 현황
1) ELF 현황과 증가 추이
2) ELF의 수익률 분포

3. ELF의 내재된 위험
1) 발행기관의 신용위험
2) 기초자산의 가격 변동위험 및 시장위험
3) 중도 환매 위험

4. 리먼사태를 통해 본 ELF의 위험
1) 환매가 연기된 상품
2) 부실채권 및 펀드
3) 관련된 소송
4) 일부 ELF 투자자의 신용위험과 시장위험으로 인한 손실발생

Ⅲ. 결 론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용: 3. ELF의 내재된 위험

1) 발행기관의 신용위험

최근 화두가 되고 있는 신용위험은 장외파생상품을 발행한 회사의 재무상황 및 신용상태의 악화, 부도 및 파산 등의 사건으로 인해 그 원리금을 제때에 받지 못하는 것을 말한다.
발행기관 신용위험에 따른 분류<표3>에 따르면, 2008년 9월 16일 기준으로 장외파생상품 발행기관의 신용위험에 노출된 공모펀드 유형은 ELF, 글로벌PI, 글로벌헤지전략 등 3개 유형에 걸쳐 1,132개 펀드(설정액 10조 9,851억원)인 것으로 파악됐다. 이를 발행기관의 위험에 90%이상 노출된 경우(Fully Funded) 와 아닌 경우(Unfunded)로 나눠서 살펴봤다. 즉, 리먼브러더스의 파산보호신청과 같은 신용위험 관련 사건이 발생했을 경우 펀드 투자자가 거의 100% 손해를 입는 경우와 아닌 경우로 구분했다. 장외파생상품 투자비중이 10%미만인 경우(Unfunded)는 35개 펀드, 설정액은 4,831억원으로 그 비중으로는 단지 4.4%에 불과했다. 요즘 이슈화되고 있는 해외 금융기관의 신용위험에 상당부분 노출된 경우(Fully Funded)는 총 130개 펀드가 1조 8,043억원에 달하는 것으로 나타났다.
또한, 발행기관을 국내, 해외, 국내외로 구분해 해외 금융기관의 신용위기가 얼마나 국내 펀드투자자들에게 직접적인 영향을 미칠 수 있는지를 조사해 봤다. 국내 발행기관의 신용위기시 직접적인 영향을 받는 펀드는 전체의 87%인 980개(설정액 8조 7,540억원)에 달했다. 반면 해외 발행기관의 신용위기시 직접적인 피해를 볼 가능성이 있는 펀드는 155개(설정액 2조 2,718억원)로 나타났다. 그 중 원금의 대부분이 손실로 이어질 가능성이 있는 펀드는 127개(설정액 1조 7,636억원)였다.

참고문헌: Ⅳ. 참 고 문 헌

-금융회사의 파생상품 운용에 따른 리스크 관리, 구정한, 한국금융연구원, 2009
-우리나라 외환금융시장 취약성 비교 분석, 신후식 economic issue brief NO.37, 2008
-펀드런 논란 1년에 대한 단상, 김재칠, 자본시장연구원, 2009
-장외파생금융상품 규제의 법리와 제도, 한국법제연구원, 2007
-금융환경변화와 은행의 경영안정성, 강종구, 금융경제연구원, 2007
-파생금융상품시장의 경제적 기능과 실증연구, 박창균, 한국개발연구원, 2002
-파생금융상품거래의 과세에 관한 연구, 이성우, 서울대학교대학원, 1997
-한국금융시장에서 파생상품 도입의 가격효과, 원재환, 금융연구, 2002
-파생상품에 대한 해석검토, 정영기, 한국회계연구원, 2000
-신용리스크 관리와 신용파생상품, 신귀식, 예금보험공사, 2003
-파생상품의 평가와 헤징전략, 김철중 윤평식, 탐진, 2003

참고사이트
-자산운용협회(http://www.amak.or.kr)
-금융감독원(http://www.fss.or.kr)

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

[재무] `위험관리, 파생상품` 관련 실패사례 -금융기관

투자론 』 (2002) 황선웅 지음http://www.fss.or.kr (금융감독원)http://www.bok.or.kr (한국은행)http://plaza.snu.ac.krhttp://www.texensystem.comhttp://blog.naver.com/happyhjhhttp://blog.naver.com/sun02sunhttp://blog.naver.com/kk한국경제 1998-09-07 파산위기 지자체 지자체 도산 가능한가 서울경제 2004-05-09 美채권시장 94년악몽 재현우려 (최원정 기자)이데일리 2005-03-21 美 금리인상, 위기의 신호인가 (이태호 기자)서울경제 2005-06-19 파생상품 이야기 ⑧리스크 관리 (최인철 기

[금융기관경영론] 후순위채권 투자의 이해

McGraw-hill, 2007인터넷 홈페이지금융감독원 전자공시시스템 : http://dart.fss.or.kr1. 들어가며2. 기업의 자금 조달 활동3. 채권의 기본 개념과 특성3.1. 채권의 기본 개념3.2. 채권의 수익률3.3. 채권의 분류4. 후순위채권의 이해4.1. 기본개념4.2. 국내은행 후순위채권 발행현황4.3. 저축은행의 후순위채권 발행 및 유상증자 실적 비교4.4. 후순위채권 발행기간 집중의 이슈4.5. 후순위채권의 회계처리 방법4.6. 후순위채권의 장단점 분석5. 정리 및 시사점

투자론) 증권분석과 투자전략 수립에 있어 효율적 시장과 비효율적 시장의 차이점

이를 활용하여 투자 기회를 발굴하는 것이 중요하다.투자자들은 시장의 효율성을 이해하고, 이에 맞는 투자 전략을 수립해야 한다. 또한, 장기적인 투자 관점을 유지하고, 꾸준한 공부와 노력을 통해 성공적인 투자를지향해야 할 것이다. 4. 참고문헌이재하 외, 투자론, 박영사, 2023장경덕, 아무도 시장을 이길 수 없나: 효율적 시장 가설, 정글경제의 원리, 2010정운찬 외, 화폐와 금융시장, 율곡출판사, 2018최운열 외, 투자론(이론과 실무), 박영사, 2005

[투자론] 뮤추얼펀드에 대한 분석

위험을 잔류 투자자들에게 보상하기 위한 것이다. 과거 환매수수료를 자산운용사나 투신사에서 보수형식을 가져 간적이 있었으나 현재는 대부부은 펀드에 재투자되게 된다. 환매수수료는 대부분 가입 후 90일 또는 180일 등 일정기간으로 제한하고 있으며 ‘이익금의 00%’라는 식으로 정의 돼 있다. 하지만 이 기간 내에 손해를 보고 있으면 환매수수료를 내지 않고 언제든지 투자자금 회수가 가능하다. 그리고 세제혜택 등이 부과되는 펀드나 채권형 펀

[투자론] 투자론(ELS와 ELW)

위험에 빠진 ELS도 속출하고 있는 상황이다. 최근 ELS의 삼성SDI, LG필립스LCD, 기아차, LG전자, LG화학, 삼성전기 등을 기초자산으로 하는 일부 ELS의 경우 주가하락폭이 커 최저 기준주가보다 하락한 경우가 있으며 투자자들이 ELS를 투자상품이 아니라 원금보장상품으로 오해하는 경우가 많은 것이 문제되고 있다. 판매할 때 정확한 설명이 이뤄지지 않고 투자손실이 발생할 경우 대규모 민원이 발생할 소지도 큰 문제점이다.● ELW의 문제점①지난해 12월 개

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인