[경제법] 포스코 거래거절 사건에 대한 대법원의 판단-포스코열연코일공급거절사건 판례 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.12.28 / 2019.12.24
  • 18페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,600원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
※목차


Ⅰ. 시장지배적 사업자 관련 판단

1. 관계법령 및 시장지배적 사업자 판단 기준
2. 99년도 법 개정 전의 거래거절 행위에 대한 판단
3. 포스코의 시장지배적 사업자 해당 여부

Ⅱ. 부당성 관련 판단

1. 거래거절행위에서 부당성판단
2. 불공정 거래행위에서의 부당성 평가방법
3. 부당성 평가방법
4. 대법원의 부당성판단
5. 사안의 적용

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 반대의견

1. 반대의견1
2. 반대의견2

Ⅴ. 비판 및 평석

1. 대법원 판결의 의의
2. 다수의견(대법원판결)에 대한 비판
3. 반대의견1에 대한 비판
4. 반대의견2에 대한 비판
5. 결어

본문내용
4. 대법원의 부당성판단

가. 부당성 인정여부

6:3의 다수의견으로 포스코의 주장을 받아들여 공급거절에 부당성이 인정되지 않는다고 판시하였다. 대법원은 시장지배적 사업자에 의한 거래거절이 관련시장에 실질적인 경쟁제한적 효과를 초래하는 경우에만 부당성이 인정되며 단순히 거래상대방이 사업활동의 곤란이나 불이익을 입게 되었다는 것만으로는 부당성이 인정될 수 없다는 법리를 선언하였다.

공정거래법은 그 제3조의2 제1항 제3호에서 시장지배적 사업자의 지위남용행위로서의 거래거절행위를 규제하면서 이와는 별도로, 그 제23조 제1항 제1호에서 개별 사업자가 부당하게 거래를 거절하여 공정한 거래를 저해할 우려가 있는 행위를 한 경우, 그 거래거절을 한 사업자의 시장지배적 지위 유무와 상관없이 이를 불공정거래행위로 보아 규제하고 있는바, 공정거래법 제3조의2 제1항 제3호의 시장지배적 사업자의 거래거절행위와 공정거래법 제23조 제1항 제1호의 불공정거래행위로서의 거래거절행위는 그 규제목적 및 범위를 달리하고 있으므로 공정거래법 제3조의2 제1항 제3호가 규제하는 시장지배적 사업자의 거래거절행위의 부당성의 의미는 공정거래법 제23조 제1항 제1호의 불공정거래행위로서의 거래거절행위의 부당성과는 별도로 독자적으로 평가·해석하여야 한다.

공정거래법이 그 제3조의2 제1항 제3호에서 시장지배적 사업자의 지위남용행위로서의 거래거절행위를 규제하면서도 그 제23조 제1항 제1호에서 시장지배적 사업자를 포함한 모든 사업자의 불공정거래행위로서의 거래거절행위를 규제하고 있는 이유는, 거래거절이 시장지배적 사업자의 지위남용에 해당하는지 여부를 떠나 단지 그 거래상대방과의 관계에서 공정한 거래를 저해할 우려가 있는 행위라고 평가되는 경우에는 이를 규제하여야 할 필요성이 있기 때문이다. 따라서 공정거래법 제23조 제1항 제1호의 불공정거래행위로서의 거래거절행위에 관하여는 그 행위의 주체에 제한이 없으며, 또한 그 당해 거래거절행위의 공정거래저해성 여부에 주목하여 특정 사업자의 거래기회를 배제하여 그 사업활동을 곤란하게 하거나 곤란하게 할 우려가 있는 경우, 거래상대방에 대한 부당한 통제 등의 목적 달성을 위한 실효성 확보 수단 등으로 거래거절이 사용된 경우 등과 같이 사업자의 거래거절행위가 시장에 미치는 영향을 고려하지 아니하고 그 거래상대방인 특정 사업자가 당해 거래거절행위로 인하여 불이익을 입었는지 여부에 따라 그 부당성의 유무를 평가하여야 한다.
이에 비하여 공정거래법이 그 제3조에서 공정거래위원회로 하여금 독과점적 시장에서 경쟁을 촉진하기 위한 시책을 수립·시행하여야 할 의무를 부과하고 또한 그 제3조의2에서 시장지배적 사업자를 수범자로 하여 그 지위남용행위를 규제하면서 그 지위남용행위의 하나로 거래거절행위를 규정하고 있는 이유는, 불공정거래행위로서의 거래거절행위와는 달리 시장지배적 사업자가 존재하는 독과점적 시장에서 시장지배적 사업자의 경쟁을 제한하는 거래거
참고문헌
* 참고문헌

황창식, 신광식, 「일반논단 : 시장지배적 사업자의 거래거절에 대한 공정거래법리: 대법원의 포스코 사건 판결」,한국경쟁법학회, 2008년

조성국, 「동계학술대회: 최근 공정거래법 판례의 동향 : 시장지배적지위 남용행위에 대한 위법성 판단기준에 관한 연구 -최근 대법원 판결을 중심으로-」,한국경쟁법학회,2009년

홍명수,「연구논문 : 시장지배적 지위 남용으로서 거래거절의 의의와 위법성 판단」,부산대학교 법학연구소 ,2010년

이상승,「미시 : 포스코 공급 거절 사건의 주요 쟁점에 관한 경제 분석」,한국국제경제학회,2003년

정영진, 대법원의 시장경제에 대한 철학적 고뇌, 법률신문,2007년

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 경영전략 사례 레포트
  • 대한 배타적인 권리를 요구해왔었다.그러나 마이크로소프트사의 MS-DOS와 인텔사의 마이크로프로세서에 대해서 표준이 확립되면서 점점 더 많은 소프트웨어가 이 표준에 맞춰 개발되어 가고, 또 마이크로프로세서의 생산과 차세대 운영시스템 개발에서 규모의 경제가 작용함에 따라 공급자의 교섭력도 과에 비해 커졌다. 인텔과 마이크로소프트사는 전체 PC산업의 이익(20억 달러)중에 60% 이상(13억 달러, 1991년)을 차지하고 있었다.(2) 애플사의 경영환

  • [산업조직론] 시장지배적 지위남용(포항종합제철, MS사례분석)
  • 사건의 시사점2001년 포항종합제철㈜의 시장지배적 지위 남용행위 적발 사건은 공정거래법상 시장지배적 지위 남용행위로서의 거래거절행위에 있어서 대부분의 구성요건이 쟁점이 되고 대법원이 전원합의체 판결을 통해 처음으로 구체적인 판단기준을 제시하였다는 점에서 큰 의미가 있음.상품시장의 획정에 관하여 공급대체성이 중요한 판단기준이 된다는 점을 밝히고, 열연코일의 활발한 국제교역에도 불구하고 국내시장으로 획정된다고 판단하

  • [회계감사] 주식회사 포스코 전반감사계획서
  • 분석4.출처지주식회사 포스코 전반감사계획서1. 감사목적(description for services)본 감사는 주식회사 포스코의 2003/12/31 (제36기)로 종료되는 회계연도의 재무제표가 기업회계기준에 준거하여 적정하게 작성되었는지에 대한 의견을 표명함을 목적으로 함. (외감법감사, 법정감사). 2. 회사의 개요(description of the client)(1) 설 립 일 : 1968년 4월 1일 포항종합제철주식회사로 창립 (설립자 :박태준회장)(회사는 2002년 3월 15일자 정기 주주총회의결의에 의해 회사

  • 인도의 투자환경분석
  • 분석 p1622. 분석방법 p163(1)전문과들과의 1차 설문 & 인터뷰 p163(2)델파이 분석 p164(3)Cross - Imfact (교차 영향력 분석) p166(4)Scenario Planning p169ꊳ사업계획 - 영화산업 p1711.영화산업을 선정하게 된 배경 p172(1)세계적인 규모와 개성를 자랑하는 인도 영화 p172(2)인도 영화 시장의 현황 p173(3)인도 영화 시장에 대한 전망 p1752.인도 영화 사업 진출 사업 계획서 p1763.유의해야 할 점 p1774.성공가능성 여부 p178ꊱ인도의 제반 환경1. 사회, 문화적환경2. 경제적환

  • 기업경영과 법-삼성&동양
  • 사건구포역 열차 전복 사고 중앙일보 위장 계열 분리삼성의 불공정거래삼성 X파일 사건삼성 에버랜드 전환사채 저가 배정 사건삼성 허베이 스피릿호 원유 유출 사고 삼성의 비자금 문제용산참사삼성그룹 총수 일가의 병역면제주요 조사 방해 행위이맹희-이건희 상속분쟁삼성전자(반도체) 백혈병 논란삼성자동차 법정관리 신청동양그룹기업소개동양사태1. 삼성그룹삼성그룹은 삼성전자를 중심으로 이루어진 대한민국의 기업집단이다.

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.