[국제무역] 한미FTA로 인한 자동차 산업의 효과 분석(영문)

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2010.07.28 / 2019.12.24
20페이지 / docx (MS워드 2007이상)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
1,400원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: <0.Abstract>
1. Introduction
2. Impacts on US
3. Impacts on Korea
4. Threats and Countermeasures
5. Conclusion
6. Reference

본문내용: <1.Introduction>
1) The Reason We Chose Automobile Sector as Subject
Economic integration is one of the main issues in global economy. Economic integration removes the barriers of trade, so it could create trades, help get the economies of scales and stimulate technological progress as the scale of market increases. However the importance of this traditional motivation is getting weak and weak; according to the report by WTO in 1995, average tariff rate falls from over 40% in 1940s to 6.3% before Uruguay Round. Even it is expected to fall more to 3.8% after Uruguay Round. In spite of this reason, why does regional economic integration increase? The most important reason is that the multinational negotiations in WTO have some limits: the range and the speed. Regional or mutual negotiation is faster and deeper.
Our group chose Korea US (KORUS) Free Trade Agreement among them. The KORUS FTA concluded on April 2nd 2007 after 8 times negotiation round. Particularly, in this paper, we particularly focus on its effect on automobile sector, the number one exporting item from Korea to US. There are three main reasons for this; first, it is the number one exporting item from Korea to US. Secondly, it has a great ripple effect on other industries; especially its backward linkage effect. Numerically, if production cost in automobile industry increases by 100,000,000 won, it induces 85,000,000 won of production. Lastly, it has great weight on national economy in fields of output, employment, export, et cetera.

참고문헌: <6.References>
1) “U.S.-Korea Free Trade Agreement: Potential Economy-wide and Selected Sectoral Effects” United States International Trade Commission
2) “The Proposed U.S.-South Korea Free Trade Agreement (KORUS FTA): Provisions & Implications” CRS Report for Congress
3) “KORUS Free Trade Agreement and its impact on Korean automobile business sector” Yelin Hwang, Graduate School of International Studies, Korea University, 2007
4) A Study on the Influence of Korea Automotive Industry by Korea-USA FTA, Lee Chang-Hee, Changwon National University, 2008

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

[국제경제] 한-미 FTA 경제 성과 예측

한미FTA 발효 50일.달라진 점은?4조의 결론조사한 자료에 따르면 한-미 FTA의 경제적 효과는, 15년간 연평균 대 세계 무역수지 27.7억달러 흑자, 수출31.7억달러 증가, 대 미무역수지 1.4억달러흑자, 수출 12.9억 달러 증가 뿐 아니라 장기적으로는 취업자 35만명 증가, 실질 GDP가 5.66% 까지 증가 할 것으로 전망하였다. 우리나라는 아시아에서 유일하게 미국 및 EU와 FTA를 체결한 나라이며, 미국-EU-아세안과 FTA를 체결한 세계에서 유일한 나라이기도 하다. 그만

한,미 FTA 와 서비스산업

FTA가 실질 GDP 및 소비자 후생에 미치는 효과 9 한∙미 FTA의 고용효과 9 수출규모별 대미수출 증가율 기대치와 무역수지 증감 10 산업별 취업유발계수 추이 12 세계 로펌 변호사 수별 순위 (2008) 17 국내와 국제 법률시장 규모 비교 24 2010년 세계 특허출원수 27 2010년 OECD 25개국 기술무역수지배율 비교 28 한미FTA 이후 변경된 국내법률 23개 29 주요 국가별 기술무역 현황 34 국내방송시장현황 (2010) 36

국제무역정책3공통) 한미FTA 체결이후에 우리나라와 미국 사이의 상품무역과 서비스무역이 어떤 영향을 받는지설명하고 관세부과할 때 어떤집단 이익을 얻게 되는지 설명하시오0k

산업, 생산요소, 지역, 국가 및 세계의 관점에서 다방면으로 분석이 가능하다. 관세라는 정책수단은 한편으로 좋은 처방전이 될 수 있지만, 다른 한편으로는 독약이 될 수도 있다. 특히 무역에 대한 정부의 간섭은 무역량, 가격, 생산, 소비를 변화시키며 자원을 재분배하고 요소부존을 변경시키며 소득을 재분배시킬 뿐만 아니라 고용도 변화시키고 국제수지도 변화시킨다. 이 장에서는 1. 한미 FTA 체결 이후에 우리나라와 미국 사이의 상품무역과 서비

[한미FTA의 찬반론과 앞으로 대비책] 한미FTA의 찬반론과 앞으로 대비책

FTA는 선택 아닌 필수라고 해야 할 것입니다. 따라서 개방화, 국제화는 세계적 조류로서 더 이상 선택의 문제로 논쟁할 것이 아니라 필수적인 국가 과제로 인식하고 어떻게 하면 국익에 유리한 협상을 이끌어 낼 수 있는지와 한미FTA협상 체결 후 예상되는 피해산업에 대한 효과적인 지원 대책을 어떻게 마련하느냐에 우리 국민의 지혜를 모아야 할 것으로 사료됩니다. 4장. FTA체결이 경제, 정치, 의료, 농업에 미치는 영향, 1) 정치경제에 미치는 영향한

[자유무역협정이란] 한미FTA의 문제점과 대비책

FTA의 개괄적인 의미와 한미 FTA와 관련하여 지금까지 제기되고 있는 찬반양론을 분석하여 보도록 하겠다.2장. 자유무역협정이란자유무역협정(FTA)란 국가 간 상품의 자유로운 이동을 위해 모든 무역 장벽을 제거시키는 협정으로 영문 머리글자를 따서 FTA로 약칭한다. 국가 간의 상호 무역증진을 위해 물자나 서비스 이동을 자유화시키는 협정으로 나라와 나라 사이의 제반 무역장벽을 완화하거나 철폐하여 무역자유화를 실현하기 위한 양국 간 또는 지

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인