[외교정책론]외교정책 사례연구-박정희 정부의 월남파병

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.07.20 / 2019.12.24
  • 16페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ 서 론
(1) 들어가며
(2) 연구 목적

Ⅱ 베트남 전쟁 당시 국 내․외 상황
(1) 국내 상황
(2) 국외 상황

Ⅲ 박정희 전 대통령의 월남파병 외교정책

Ⅳ 월남 파병 결정 과정

Ⅴ 결 론
- 월남파병에 대한 평가
- 참고 문헌
본문내용
Ⅰ 서 론
(1) 들어가며
현재 우리사회 내부에서는 경제의 어려움을 앓으면서 박정희 전 대통령이 이뤄냈던 경제활동을 회자하는 경우가 늘고 있다. 분명한 것은 박정희 정부가 베트남 파병 이후에 행해져왔던 여러 가지의 정부 문제와 유신체제가 자아냈던 독재를 그리워하는 것이 아닌, 그의 경제적인 실질적인 외교교섭을 통해 국민들의 희생을 어느 정도 감수하였지만 그러한 희생 뒤에 이뤄낸 경제적인 기반을 그리워하게 되었다는 것이다.
외교정책론이라는 이론적 설명과 그 외에 흥미로운 사실들을 박정희 정부의 월남파병 외교정책결정과정에서 연구하고, 개인적 가치관으로서의 박정희 전 대통령의 계획된 외교정책결정부터 최고 단위이자 우선순위가 될 수 있는 대한민국이라는 단위차원을 비교하면서 이번 보고서를 통해 알아보고자 한다.

(2) 연구목적
한국 현대사를 돌아봄에 있어 월남전 파병만큼 사회 전반에 걸쳐 영향을 미친 사건은 드물 것 같다. 특히 1960년대의 월남참전은 우리역사상 최초의 대규모 해외파병이었으며, 정치․경제․군사적으로 국가발전에 크게 기여한 중대한 사건이었다.
그런데 한국의 월남참전 결정이 순전히 미국의 강압적 요청에 의한 불가피한 것이었는가? 또는 경제개발에 소요되는 외화를 획득하기위한 자발적인 것이었는가? 그리고 월남파병으로 인한 정치․ 외교․ 경제․ 군사적 이익은 무엇이었으며 과연 파월한국군은 용병이었는가? 하는 의문들은 자주 제기되었고 이에 대한 해답은 몇몇 학자들에 의해 단편적으로 제시되었다.
한국의 월남참전원인을 미국과의 동맹관계에서 비롯된 것으로 보는 견해가 많은데 미국으로부터 똑같은 요청을 받았으며 동남아시아 조약기구(South East Asia Treaty Organization)의 회원국이고 지리적으로도 한국보다 가까운 필리핀 태국 대만 등은 미온적인 반응을 보이고 소규모의 병력만을 파견하였는데 SEATO 회원국도 아닌 한국이 적극적이고 능동적으로 파병을 결정한 것은 미국의 동맹국이거나 강압 때문이 아님을 시사해주고 있다. 박정희 전대통령이 월남파병문제에 대한 외교정책이 옳은 결정이었는지 아니었는지에 대해서는 많은 견해가 있지만 이 논문에서는 개인적인 생각을 위주로 이 문제에 대해서 하나씩 서술을 해나가도록 하겠다.
참고문헌
박정희. (1968). 박정희대통령 연설집. 한림출판사
박정희. (1963,1997) 국가와 혁명과 나. 지구촌
김경재. (2009) 혁명과 우상: 김형욱 회고록. 인물과 사상사

한겨레 21. 베트남에 파병하지 않았다면[제801호] 2010.03.12 . 함규진
월간조선. 다큐멘터리: 월남파병 [1983년 8월호]. 이상우

국방과학 연구소. http://www.add.re.kr
네이버 백과사전-박정희. http://100.naver.com/100.nhn?docid=69928

조진구. (2010/5/13). 한국군의 베트남 파병, 한국 현대사의 빛과 그림자“. 프레시안뉴스.
육정수.(2009/10/30). “베트남에서 아프간까지”. 동아일보
이영섭.(2005/01/17).“외교부, 베트남 파병문서 '브라운 각서' 공개”. 한국일보

< 논 문 >
이기종,「한국군 베트남참전의 결정요인과 결과 연구」, 고려대학교 박사학위 논문, 1991

정상호, 「한국의 베트남전 개입의 정치․경제적 의미」, 한양대학교 석사학위 논문, 1992

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 미국은 우리에게 무엇인가 - 반미운동과 관련하여
  • 정책 노선이 자국 이기주의로 치닫는 듯한 모습을 보여주고 있다. 이에 대해 다른 국가들에서는 비판적 반응을 표출하는 경우가 많은데, 미국의 영향을 크게 받는 한국의 경우에는 동맹관계에 따른 우호적 입장과 미국의 대외정책에 대한 비판 의견이 대립되는 경우가 많다. 이러한 측면에서 오늘날 미국이 취하고 있는 노선과 정책을 살펴보는 것 또한 의미가 있을 것이다.부시 행정부에서는 외교와 안보, 국방 분야의 요직에 네오콘들이 대거 진출하

  • 국제관계의 역사적 변천
  • 외교정책의 이중성을 보여 준다. 김계동 외, 『현대외교정책론』(서울: 명인문화사, 2007), pp. 356-357.3. 북한의 외교정책 연구의 방향우리는 1910년 일제강점기부터 시작해서 김일성이 사망한 1994년 까지 북한의 국제관계의 역사적 변천 과정에 대해서 살펴 볼 것이며, 이 연구의 방향을 철저히 북한의 입장과 시각에서 북한의 국제관계를 바라보는 것으로 정했다. 이는 앞의 ‘북한 연구의 필요성’에서도 언급했듯, 국제사회에서 바라 본 북한이 아닌, 북

  • [외교정책] 한국 역대 정권의 외교정책과 그에 미친 요인 분석
  • 외교정책3) 반일적 외교정책3. 소결론III. 박정희정권의 외교정책 - 이종현1.문제제기 2. 박정희 시대 한국의 안보환경1)1960년대의 안보환경2)1970년대 한국의 안보환경3.박정희 정권의 국가 목표: 국가전략과 외교군사전략의 성격1)박정희 정권의 외교안보정책2)박정희 정권 외교안보정책의 특징: 경제우선주의4. 소결론 Ⅳ. 김영삼정권의 외교정책 - 이영훈1. 서론 2. 본론1)김영삼 대통령의 정치적 성격2) 김영삼 정부의 외교정책3) 김영삼 정부

  • [외교정책결정론] 참여정부의 이라크 파병 결정 요인
  • 파병은 향후에도 계속해서 등장할 수 있는 정책결정사안이기 때문에, 이라크 파병 당시 참여정부가 직면했던 조건들을 살펴보고 그 요인을 분석함으로써 향후 한국 파병정책에 대한 예측의 틀을 제시할 수 있다. 셋째, 이라크에 파병한 타국들과의 파병 결정 요인을 비교분석함으로써 한국 파병 외교의 특징을 살펴볼 수 있다는 점에서도 연구의 중요성이 크다.1차 파병이 개전 당일 결정되어 신속하게 추진된 반면, 추가 파병의 경우에는 파병을 결

  • 박정희정부(박정희정권, 제3공화국) 리더십, 박정희정부(박정희정권, 제3공화국) 총력전체제, 유신헌법, 박정희정부(박정희정권, 제3공화국) 핵개발, 재건국민운동, 박정희정부(박정희정권, 제3공화국) 교육정책
  • 박정희정부(박정희정권, 제3공화국)의 리더십, 박정희정부(박정희정권, 제3공화국)의 총력전체제, 유신헌법, 박정희정부(박정희정권, 제3공화국)의 핵개발, 재건국민운동, 박정희정부(박정희정권, 제3공화국)의 교육정책 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. 박정희정부(박정희정권, 제3공화국)의 리더십(리더쉽)1. 경제정책1) 투자재원의 조달2) 수출주도의 대외 지향적 발전전략3) 경공업에서 중화학 공업 위주로 구조의 전환2. 외교정책3. 통일정책4. 교육정책Ⅲ. 박정

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.